设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

请问,在CQB的时候,利用射孔之类,规则是否允许?

[复制链接]
查看: 964|回复: 7
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-5-27 05:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
规则不允许撩枪,也就是说,在墙角等地,射击的时候必须将头或身体一部分伸出来,不能只伸手和枪出来盲射
7 U0 b0 ^# y* T4 Z! O( y6 ~
9 @& r  |4 x9 Y1 B& l那么,是否允许在障碍物后,通过比较小的孔洞来射击呢?就象碉堡射孔一样
) ]" Z! U  [( F0 B5 T# I( D2 \1 E$ h  ]2 U9 ~0 ^
在最近的一次用电鸡的CQB中,有2次,是我方守在房间内,不准出去,由对方进攻,房间内是空的
# v6 h( m$ f5 ^
* _# c2 y( I/ j9 X* K+ l其中1场,在1楼的两个房之间的墙上,靠近地面,有个大概20厘米宽,30厘米高的不规则的孔,我趴下用卧姿,通过这个孔,可以控制对面房间进门的位置,而进门的人如果不留意,不容易发现; r6 I" S- I6 u7 g2 }5 d
不过,我自己所在的房间,我的位置却暴露在门和对面的窗户,需要另一战友掩护. |% }" ?1 k4 E$ q8 x
可惜的是对方没有搜这两个房子,战斗就结束了0 c8 U1 |) w4 P0 r+ ]
2 g: V$ P6 g5 F7 K8 U
另一场,我站在2楼第2间房的墙角,紧贴着墙,通过门和窗,可以看到第1间房的门外的一部分,门外是2楼的走廊,进攻方也只能从第1间房那边过来,通过门和窗看出去,很窄,大概就10厘米左右;由于地形关系,进攻方不可能采用扇面包围的方式# G2 M2 w" }; C* M

) v+ r: u* h$ i3 y4 l6 m# T8 {* j# H( y) x
结果,进攻第1间房的人,多次右手手肘暴露在我的枪口下,被射击后消失(没说中蛋),进攻方好不容易才发现我的位置(应该是一个中弹后故意走前看的),进行了几次攻击,最后我被击中左手拇指,出去后发现对方只剩一个人了
% `8 ~% m/ ~: }) i  I
+ W) J6 K  \5 d$ S' l1 d不知道这样,是否属于围规
+ ]- y  w( g" [; x" z- H* m
0 f( I# d  c9 G0 E, t) y另,以前在另一个比较大的CQB场地,是分割开的厂房,有一个门洞,门框上有个20X20厘米左右的方孔,在跟随老鸟奔跑抢位的时候,还没见到目标,就被对方一个躲在门框后的人通过这个孔击中,当时距离大概有20-30米,当然,是用狗的,呵呵
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2005-5-27 11:14 | 只看该作者
其实只要在开战前约定好,就无须争论是否犯规拉
3
发表于 2005-5-27 22:10 | 只看该作者
完全可以,战斗有时候是没有规则的.' G. `- L4 q; A& O3 H
' L" ^. [1 U$ m8 b

" H( U0 E) T( k* c真正的战斗,不要说甩枪,就是手榴弹都可以
4
发表于 2005-5-27 22:27 | 只看该作者
swatman  在 2005-5-27 11:14 发表:, I0 c& O8 _3 }7 r" ^

# r- [8 z8 R9 a2 Y其实只要在开战前约定好,就无须争论是否犯规拉
; C8 R8 x% D4 i  d. @: U
8 C2 Z$ f: u3 t( h
我同意这个兄弟的看法。, F3 S. @" x% l4 B' F
我们也遇到过类似的情况,我们打CQB一般都是用鸡,当时就商量好用不给用射击孔,因为鸡的射程近,BB弹的散布又大,很难有效地压制射击孔后面的人;用狗就好一点,嘿嘿嘿,不过这时射击孔后面的兄弟可能就不干了,你想想M700从孔内打进去是什么感觉???( H' H. K6 M7 i% H8 P2 z1 f" P8 r

1 i" J( ~6 R. _7 m6 f" ~2 [& T  C% ?% y凡事都有的商量的,打GAME更是这样。
5
发表于 2005-5-28 08:39 | 只看该作者
你能看到对方就可以!!甩是不行的!!!!
6
发表于 2005-7-10 10:07 | 只看该作者

是啦。

我 认为:# ?# I- w) ~/ r7 d) r5 r
事先规则最重要。。。
3 L; p' B6 M) v4 k
' `3 S1 D' s% e+ x& J7 o一般来说是可以的。
: @/ W& U4 C3 E/ m
" Q" o6 Y. J: G/ Y. l规则好了,缭枪也未尝不可!
7
发表于 2005-7-12 06:46 | 只看该作者
我认为WG是一个完全模仿真实战争的游戏,目的就是消灭敌人,保存自己,应该是所
. V" V: s6 p) r: l3 q* c
8 R4 F  M& v( K: O1 J有想得到的手段都可以用,之所以大部分人不允许撩枪,我觉得是因为下场的狗
2 t( r# [1 b' z3 u; [1 j  Y
& Q9 a. t  c" e几乎都是改装狗~怕出现近距离伤人的缘故,,如果大家都用原装狗的话,对战术的要
" s/ Q: x; g. v5 Q( C  f# d0 Z% c; T) X1 N2 G
求也会更高,WG一定会更刺激,只是用原装狗打野战的想法,现在几乎是不可能实现7 Z! v8 M/ j. d* u
8 |6 Z9 {& g, O3 \- [
的了,以我们城市为例吧,,都说是只允许M120的下场,结果偷偷改到M130,M140,* E6 a- b5 d0 E% }. X1 s; l
# i3 |0 {; K) d4 j. \8 r
甚至M150的都已经出现,,而改大的原因也有一半是因为很多不自觉的人,打不死,金* z1 P3 a7 ?. N( Z  \2 m1 @

' I6 B/ m- M/ G4 |3 H刚不坏之身。已经进入恶性循环了~~这样下去野战的乐趣完全没有了。。
8
发表于 2005-7-17 01:39 | 只看该作者
原帖由 无所谓 于 2005-7-12 06:46 发表4 F- n& v1 ~* i" K+ v; H, g
我认为WG是一个完全模仿真实战争的游戏,目的就是消灭敌人,保存自己,应该是所: ^  b3 q* r+ _+ i. z9 P! J3 j1 z
3 S8 Q% j$ U! j9 h. f( V5 O; P) `
有想得到的手段都可以用,之所以大部分人不允许撩枪,我觉得是因为下场的狗
' z' _0 K: l. ]0 }$ F  s
! e4 {% M" T9 V几乎都是改装狗~怕出现近距离伤人的缘故,,如果 ...

3 |* Q, u$ W1 B错了!不许撩枪是基于一个公平的原则!对手在压制你的时候是看得见你的,而你撩枪时一定看不见对手,这就造成了对对手的不公平了.而且你撩枪就算打中了对手,你没有看见人家可以不认的,结果就是你有你撩枪人家有人家继续压制,最终还是你输,因为撩枪还是要伸出身体的某部分,人家可以看着你来打!@
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表