|
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2009-4-3 13:28 发表 ![]()
1 d4 U% u% S3 g0 z, `" M9 j3 b9 n0 G所以乐趣就在于挑战车辆的性能啊 不能因为它悬挂硬就不去转弯了呀
9 A5 i8 C; I7 o. R4 X* B- B2 ]( D9 T; y3 q [
我所谓的挑战是用同一辆车记时
) l; c" A' Z% |; m* J X: l& g8 I- Y
0 h. e& s8 }" Z; D6 B" Y% J+ g" yA开它跑60KM用45分钟 我就能只用43或40分钟 2 R; w" e$ f, w/ L. S
, G1 Z5 ` D3 E- l/ Y2 i' N0 W9 h! @
这才叫开车 叫享受乐趣1 F1 @% ]+ N9 g# O1 V
Q* R, G# z9 M. H$ s A而不是坐得舒服
2 m. H7 o1 O+ e0 F: y* J5 y7 d
2 B6 o5 w) I' X) K~~~~~~~~~~~~ ...
$ p; u2 \. A$ ? J0 d4 ?6 N) J4 N; C
原帖由 消音器 于 2009-4-3 14:38 发表 ![]()
7 p z- m) @( l5 h2 v! G! d; z! ~其实裤头儿的话也没错,车手的素质也占很大的因素。。。就像那个时候我用夏利跟BENZ S350飙车,我胜。所以说车手的技术占比较大的因素,但也并不是说车就一点关系也没有。同样用夏利,我不相信能有几个人胜得了我。 开跑车下山或者上track就会知道了.人的技术达到一定标准这是基础, 剩下的只有靠车了. 训练的再刻苦或者再有天份,人的神经反射速度和大脑对信息处理的速度也会被瓶颈卡住,车就不同了,随着新技术的问世,新的设计或者改件就能一点点提高性能. 车只要过一两代,就会有很明显的性能提升,人不是生个孩子下一代就能有什么提升的,至少要千年才会有明显的进化特征.
0 U) f7 @$ a5 b
9 V" h# ?. Y) A* I+ hSabine Schmitz,前BMW房车队车手, 是历史上第一个拿24小时耐力赛冠军的女车手, 她从小就在Nurburg ring旁边长大,家里3姐妹都参加过比赛,至今为止跑过Nurburgring至少2万圈, Top Gear主持人 Jeremy Clarkson用一部积架S跑了9分59秒, Sabine Schmitz用同一辆车跑了9分12, 当时夸下海口说,"我用一部福特全顺也能快过你9分59的时间". 后来用拆掉了一切不必要装备的福特全顺(备胎等等),外加前方一辆道奇蝮蛇开路劈风, 也只是跑出了10分8秒,其间还差点翻车,每个发夹弯几乎都是只有两轮着地.) J1 `7 Y& v0 E5 R* w& F( y- q7 J4 \
9 k7 c/ |2 O6 b4 u! F/ Z" Y
Jeremy Clarkson是出了名的爱车但没车技的人, Sabine Schmitz夸下海口以自己跑过Nurburgring两万圈的经验能用福特全顺超过一个跑了不到5圈的人的积架,结果证明了现在的汽车制造技术已经超过了人类自身肉体的极限.
# A. Q4 z+ f( N2 ~( O& Y& @5 w# I
7 s* i1 k2 [. J8 M# A4 v跑车厂商为什么会赚钱? 因为大部分买他们车的人车技都不算好,他们的开发经费都用在如何依靠科技来弥补人类的技术不足, 让一般人都能以他们的产品开出超过第一代F1的成绩,物欲横流的这个社会,早已向花钱可以买来"天份"的方向发展. |
|