|
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2009-4-3 13:28 发表 $ S' B: g5 `9 V$ Z
所以乐趣就在于挑战车辆的性能啊 不能因为它悬挂硬就不去转弯了呀- q6 j+ k1 Z% D
" Y N+ Q R( C2 `. x
我所谓的挑战是用同一辆车记时
& m* D% Z' g6 l. m' F, b9 R9 h+ t$ \. A" x0 j) C' e; B4 y3 a
A开它跑60KM用45分钟 我就能只用43或40分钟 # {/ c9 f2 I# L7 D* N
; \; v; p/ U' ^3 m# _7 H+ n这才叫开车 叫享受乐趣+ w) f0 N. ?. |" i9 ?' G4 c4 M
" U- R+ c' @* F$ J2 A# E
而不是坐得舒服6 C& C @8 I a" S- j1 I% B7 R8 b( @
& ^; `3 ^9 A0 c$ B, R+ ]~~~~~~~~~~~~ ...
* K3 j4 f* y* u
$ F# Y' g! C9 p7 d% C# D" p4 t原帖由 消音器 于 2009-4-3 14:38 发表 : s9 t& G. R, n+ [8 K" a! @- F- o
其实裤头儿的话也没错,车手的素质也占很大的因素。。。就像那个时候我用夏利跟BENZ S350飙车,我胜。所以说车手的技术占比较大的因素,但也并不是说车就一点关系也没有。同样用夏利,我不相信能有几个人胜得了我。 开跑车下山或者上track就会知道了.人的技术达到一定标准这是基础, 剩下的只有靠车了. 训练的再刻苦或者再有天份,人的神经反射速度和大脑对信息处理的速度也会被瓶颈卡住,车就不同了,随着新技术的问世,新的设计或者改件就能一点点提高性能. 车只要过一两代,就会有很明显的性能提升,人不是生个孩子下一代就能有什么提升的,至少要千年才会有明显的进化特征.
& b4 }. b8 d# N+ v$ r0 _ G& s: D$ b/ t4 G$ o- W I; V
Sabine Schmitz,前BMW房车队车手, 是历史上第一个拿24小时耐力赛冠军的女车手, 她从小就在Nurburg ring旁边长大,家里3姐妹都参加过比赛,至今为止跑过Nurburgring至少2万圈, Top Gear主持人 Jeremy Clarkson用一部积架S跑了9分59秒, Sabine Schmitz用同一辆车跑了9分12, 当时夸下海口说,"我用一部福特全顺也能快过你9分59的时间". 后来用拆掉了一切不必要装备的福特全顺(备胎等等),外加前方一辆道奇蝮蛇开路劈风, 也只是跑出了10分8秒,其间还差点翻车,每个发夹弯几乎都是只有两轮着地. ?7 P5 N; {/ V
9 \( \/ w1 S# A1 M3 Y! `
Jeremy Clarkson是出了名的爱车但没车技的人, Sabine Schmitz夸下海口以自己跑过Nurburgring两万圈的经验能用福特全顺超过一个跑了不到5圈的人的积架,结果证明了现在的汽车制造技术已经超过了人类自身肉体的极限.
+ ~$ H- u% ~, Z! n* d% ?) Z. ~. O* |3 b2 e( B
跑车厂商为什么会赚钱? 因为大部分买他们车的人车技都不算好,他们的开发经费都用在如何依靠科技来弥补人类的技术不足, 让一般人都能以他们的产品开出超过第一代F1的成绩,物欲横流的这个社会,早已向花钱可以买来"天份"的方向发展. |
|