|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表
" C4 s" E# V1 T看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
; M' U: s+ N2 p6 ?3 H z' M1 d- Y4 D
+ m# e% I( J; d/ O8 c, E5 c6 F1 e95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!
3 n9 ]( a) b3 N* M, i3 N
# ?2 O4 h0 z. u# P& Z95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.
2 D5 ~- h7 l* ?) q. ~95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降1 s0 ^# c; `1 l+ U4 h
扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.
; E& I; V: [' _8 N! ]狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.
* o9 W9 F: Y: F1 f( |9 K- d5 M9 z抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.+ S/ @8 n6 `/ U$ Z6 P
狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握
4 U4 D+ c/ K+ a+ g+ _$ S( t发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪4 a5 N- T2 V" G
i# r( p3 k9 _" S- {" a如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|