想知道外媒主流是如何报道地震的

leaf

虽然在anti-cnn里看到一些，但是是否是主流报道，对当地普通民众有多大形象，
这些都不得而知。
各位c2ker们很多都旅居外面，
3 F1 w" \9 h9 m; j+ D$ }. L不知道各位有啥切身感受没有？能简单说说么？

Ric7

我这里只见到在16号的新闻上，随意的提了一提，没有大幅的报道。

US.GI

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
: w+ j" z0 `8 E) |6 [$ v5 Y
希望捐款都能捐到应该捐的地方。

Rick2

新闻联播不是说了么 外国主流媒体都高度评价玉树救灾

Ric7

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

! J3 u# ?" a" O+ Q8 x& G希望捐款都能捐到应该捐的地方。
US.GI 发表于 2010-4-21 23:07

+ Q4 H, ^8 n. O: Q& @3 t我这里227地震义演募捐的时候，各大企业也是一个鸟样，拼命的SHOW。不过本来就是一个SHOW，不SHOW你要他们干什么？

shaggy

- R) Z3 Y: \# ~/ d
有心人，心中有数。。。朝廷喜欢蒙人蒙自己而已。。没必要戳穿。。。

退壳挺

9 C7 s# m( T- ^4 m5 Z; k, `( ?1 R& P: \以下为无责任转载，主语是国外报导。
8 G; U7 B) c) ]
) x8 n/ o/ Y' r) u# @6 ]
, T/ y2 B' P% K5 ^) L$ y8 N


8 y8 y1 Z+ I& B- t1 R7 b. c" b/ F4 P

看看这真对玉树再去的报道，全是葬足的看法、说法、做法~貌似对TG及汉足和葬足间的矛盾一清二楚的样子。几乎全是葬足对汉足及TG的不信任、抱怨、甚至是怨恨。基本上潜台词就是说TG这次救灾不力，没有顾及关心葬足人民的感受和需求~

rotoruaboy

大同小异，境外媒体本身就没一线人员深入有什么好报的。

Adiforce

只知道达达想回国……

leaf

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
5 l' X; @8 H' b0 w5 Y4 f0 j# j
希望捐款都能捐到应该捐的地方。
9 T# ~* H+ K6 I) y! W+ O. f$ oUS.GI 发表于 2010-4-21 23:07

3 O# l$ t# S- l- c' K) l& j呵呵，当然就是show了，把有钱人忽悠到一起，然后让你们攀比着拿钱，
  {% i% b3 ]. b' q+ p: J  s+ A9 ?3 ]# i无论形式如何，无论他们是心甘情愿的捐款还是碍于面子，都无所谓了，
关键是最后能拿到钱，能给灾区，何必管钱怎么来的。
1 g$ O4 G. \4 q( q& E5 D! \7 W" J不过，有一些钱拿的还真是不容易，看得出来是很有诚意的，比如郑渊洁，还有那个只捐了几千块钱的奥运冠军。

alluler

那些企业功利捐款，难道这笔账也要算到ZF头上？否则怎么办吧，谁来做，还能做得比这更好？

1 w, k4 c5 Q) H) [+ O. I$ U* B某些人的秉性呀～ 端起碗吃肉，放下碗骂娘...  骨子里害了【凡是】主义的毛病，只要是ZF的，一概反对一概诋毁一概扯淡与怀疑...没必要吧，做人要厚道一些。

SDKTank

国《内》企也去凑份{:3_134:}话说为啥叫国《内》企

haochen

没有怎么说，但葬族和韩国人在美国就是这里的保护动物。另当别论。全世界主流媒体一个鸟样，包括美国，总是尽一切可能抹黑他们想抹黑的东西。