想知道外媒主流是如何报道地震的

leaf

虽然在anti-cnn里看到一些，但是是否是主流报道，对当地普通民众有多大形象，
这些都不得而知。
* C7 L% E8 a  C& t% U- o" S0 X各位c2ker们很多都旅居外面，
9 n6 T3 L6 c9 B3 K9 O不知道各位有啥切身感受没有？能简单说说么？

Ric7

我这里只见到在16号的新闻上，随意的提了一提，没有大幅的报道。

US.GI

: H+ p8 [: ]+ b) `
外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
, W+ d7 X2 |) a2 A' R
) @4 m( C' C/ j, u. a& ^, Q4 I希望捐款都能捐到应该捐的地方。

Rick2

新闻联播不是说了么 外国主流媒体都高度评价玉树救灾

Ric7

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

& e4 Q) t1 J$ P: g6 t) F希望捐款都能捐到应该捐的地方。
US.GI 发表于 2010-4-21 23:07

3 R/ q3 A3 `  X6 K* L
" G: S: ]& y4 O# `0 Z* ~( H+ O  o我这里227地震义演募捐的时候，各大企业也是一个鸟样，拼命的SHOW。不过本来就是一个SHOW，不SHOW你要他们干什么？

shaggy

. e* G7 g( h! P
有心人，心中有数。。。朝廷喜欢蒙人蒙自己而已。。没必要戳穿。。。

退壳挺

以下为无责任转载，主语是国外报导。
4 H! F# K: x  ~  v5 N4 z. [+ r8 j

8 B- @; }, p. h% C9 c9 d( N) c
( ]4 ?4 a% G+ }, d* K1 q) d

, V8 I! g" I/ T% F

看看这真对玉树再去的报道，全是葬足的看法、说法、做法~貌似对TG及汉足和葬足间的矛盾一清二楚的样子。几乎全是葬足对汉足及TG的不信任、抱怨、甚至是怨恨。基本上潜台词就是说TG这次救灾不力，没有顾及关心葬足人民的感受和需求~

rotoruaboy

大同小异，境外媒体本身就没一线人员深入有什么好报的。

Adiforce

只知道达达想回国……

leaf

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

希望捐款都能捐到应该捐的地方。
US.GI 发表于 2010-4-21 23:07

  u# k) q; @  ~% J/ @/ z
呵呵，当然就是show了，把有钱人忽悠到一起，然后让你们攀比着拿钱，
无论形式如何，无论他们是心甘情愿的捐款还是碍于面子，都无所谓了，
关键是最后能拿到钱，能给灾区，何必管钱怎么来的。
2 Z9 o8 o0 P5 X7 S0 @7 z4 \$ V不过，有一些钱拿的还真是不容易，看得出来是很有诚意的，比如郑渊洁，还有那个只捐了几千块钱的奥运冠军。

alluler

那些企业功利捐款，难道这笔账也要算到ZF头上？否则怎么办吧，谁来做，还能做得比这更好？
8 c" b+ m- R, S. }
某些人的秉性呀～ 端起碗吃肉，放下碗骂娘...  骨子里害了【凡是】主义的毛病，只要是ZF的，一概反对一概诋毁一概扯淡与怀疑...没必要吧，做人要厚道一些。

SDKTank

国《内》企也去凑份{:3_134:}话说为啥叫国《内》企

haochen

7 }: x* l; i+ _3 X2 t
! f+ I- Z9 F1 A- R! w3 T没有怎么说，但葬族和韩国人在美国就是这里的保护动物。另当别论。全世界主流媒体一个鸟样，包括美国，总是尽一切可能抹黑他们想抹黑的东西。