|
问题是做死人的滋味不爽.
! y6 O- d2 H6 i当你身边的人都是哪个样子的时候你有什么办法,你又不是神.
' F5 j+ w9 i4 Q6 M! [7 i* E同时规则是大家定的,大家都认为可以撩枪,可以躲在玻璃后面我也没有办法.
$ J. b4 O1 O3 C* b- i* {也许只能在这里发发牢骚.
. c2 h$ C( @" i( ?% v# b还好了,随着时间的推移状况在改善.0 o) g; _" [6 j+ w& y6 K
: A9 z" Y# O9 t8 r: o( K! N个人觉得CQB中的撩枪是最有魅力的战术动作之一
; G0 u6 }$ G# J: W% ~, G; H/ a% g
偶们打CQB允许撩枪2 X$ D. W7 ~6 u" |
" C, A9 X2 ?4 Z; { P) A& G9 f
当然威力有限制——电狗不许下场" \. S6 b3 t% E2 O' y
6 _: U$ ], A$ J. ~1 x/ x另外,BTW,LZ觉得在玻璃后面看人很BT,那么LZ可有听说过仿弹玻璃?
9 }2 p2 n# [6 h ^8 d2 ?( P
, p' r4 e. x: J+ v/ P再来,如果LZ做T,发现CT们端着防暴盾牌冲上来,不是更要哭天抢地满地打滚了?9 |* x: X$ S- [- s
(现在偶们这边盾牌是CT标配了)# `5 P% ~: Y/ R+ ?* q
事实上,作为铁杆T,偶发现CT使用盾牌并没有降低游戏性,反而使T们更加重视多角度的火力配合、灵活的机动性。/ Y, `0 h8 j6 l+ r! f; `
3 ?" C: E! D! V- f D4 E
总之现在偶觉得,打CQB,CT得掌握如何顶着N个方向的火力往上冲,而T得学会如何放上几枪之后带着完整的PP从火线撤下来。。。。。。
0 X" C/ [0 v& m4 u8 d至于这个说法.
2 j8 w! X4 b& [4 q: V用于警察训练还不错.
, D3 z5 \. [1 J& C3 R2 z《13号警署》中可以用0。45的冲锋枪对抗盾牌,BB能有这么大的动能吗?8 N+ U! \, U% y4 i) a. j! B
实战中匪徒遇到警察的这种强攻可以用杀人质相威胁,WG中能吗?
+ Z1 N- g# c3 g: {8 r: ^$ _: w实战中难道只要是玻璃就可以算做是防弹的?: Y5 q: l9 [5 g$ E6 W. ?, z
比和我提什么实战,实战中就算是汽车也要躲在轮子和发动机后才相对安全。
5 V( k, K, T( d7 v$ b9 v可是WG中你躲到一辆夏历中把玻璃摇起来,原装威力的狗估计对你无计可施。* H0 L+ X5 J9 d4 E
) X/ h6 }, l9 M4 t7 _/ _
上面的一些XD说的对,WG毕竟是游戏,有时规则很重要。
3 ]4 m7 {8 K2 R& Y" j8 j一味的模拟实战是不现实的,毕竟真正的战场上几乎没有规则可言(警方例外)。 |
|