关于改狗限制的提议（讨论）

seal0730 · 发表于 2006-2-18 17:38

各位C2000的大侠好，我有一个疑问或者说我有个提议，我觉得改威力应该对各位手中的狗的型号有限制！不能随便改，试想如果你拿M14原装威力跟MP5改M100的对射被打下去，感觉是不是很不爽，我觉得我们下场改威力应该有限制，即使是MP5改M120对于M14也改M120就很不公平(没说精度），你不觉得吗？
比如遇到你原装威力进攻时，对手可能埋伏的地区还没有进入你的有效射程，结果你就被打下来了，结素后你一看原来对手是MP5K你什么感想？
长的家伙改的限制少，可以改到M120
中长的家伙限制最高改M100
短的家伙限制不允许改威力
拿长家伙的本来就费体力，
如果待遇都一样，那就不公平了！
再说真铁不也是这样吗？比较长的家伙射程本来就比短家伙射程长一些！
这样比较接近真实！
（事先声明，小弟用的是AK—B 改M100
本贴属于探索讨论贴，欢迎各位兄弟指正)

eugene924 · 发表于 2006-2-19 16:43

很好的观点。但不实际。

seal0730 · 发表于 2006-2-19 17:35

既然好为什么大家不支持？
M120的上限不就是经过大家讨论制定的么？

路边摊 · 发表于 2006-2-19 18:35

拜托~真实战斗中你如果是遇到狙击手呢？你是不是觉得你手中的AK与其对抗十分的不公平呢？什么武器就用什么战法，如果一味的感觉别人的狗强，射程远，然后你自己也去改，最后的结果还不如去用真铁呢。不同的狗的特性，用不同的战法嘛，靠战术。

jackey_cheung · 发表于 2006-2-19 18:40

支持楼上的看法。但是现实中WG 这种运用战术的、懂得火力分配的又有几个？而又有几个愿意听从指挥的？乌合之众多。但是这毕竟是游戏，也没几个人当真，多数就是为了骚。

HBY · 发表于 2006-2-20 12:29

楼上的说得对

我用原装已经6年了，打GAME靠战术意识

seal0730 · 发表于 2006-2-20 15:33

原帖由 HBY 于 2006-2-20 12:29 发表1 J }2 V: Q t4 T- V' B
楼上的说得对3 B7 [* Y* z r: {% P8 t$ W

9 V2 W+ [0 I! ~' s4 b7 \
' x# T! E" f" ?8 O. Y( F
1 n3 n' {. Y9 U我用原装已经6年了，打GAME靠战术意识

老哥！！！

我无语了！！

麻爪 · 发表于 2006-2-21 18:35

不要比弹簧，那是没意义的。真要下决心做限制，每个队凑钱买一台测速计最实际。是骡子是马拉过来遛遛就知道了！

末三 · 发表于 2006-2-21 20:24

原帖由麻爪于 2006-2-21 18:35 发表3 g; C8 G/ i+ P. y% z
不要比弹簧，那是没意义的。真要下决心做限制，每个队凑钱买一台测速计最实际。是骡子是马拉过来遛遛就知道了！

偶见到好多塞.25弹冒充M100的。。。。。。
倒是有一次一条真正M110的狗让偶开了眼——那仁兄用.12的弹测出来150
问之，答曰“中近距离BB飞得快，躲不开”。。。。。。

麻爪 · 发表于 2006-2-21 22:25

这个简单，统一用装.20的弹匣测试，反正来来回回也就那么几款弹匣。

alluler · 发表于 2006-2-22 10:14

原帖由麻爪于 2006-2-21 22:25 发表8 Q: e! m6 @! F; I% ?* C
这个简单，统一用装.20的弹匣测试，反正来来回回也就那么几款弹匣。

这个建议好，并且我觉得非常必要，损了谁的眼睛都不好，不仅仅当天大家都没心情玩儿了，还残废一人，最担心的就是公众知道这件事，对WG的整体印象又要大打折扣了，然后政府一“作为”，得...兄弟们窗帘可要拉严实了。

Joe0080 · 发表于 2006-2-22 10:34

那那些国鸡国狗手拉岂不都得喊不公平?

ba7ck · 发表于 2006-2-23 22:35

战术第一，用什么武器就用什么战术

trigger-lin · 发表于 2006-2-24 09:37

如果想正规的有组织有纪律的玩就必须有测速器，而且规定原装力，什么M100都不许改，而且必须真实弹量才有意思！！！现在的WG大部分都是有组织无纪律，无趣~~~~~~~~

关于改狗限制的提议（讨论）

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员