关于改狗限制的提议（讨论）

seal0730

各位C2000的大侠好，我有一个疑问或者说我有个提议，我觉得改威力应该对各位手中的狗的型号有限制！不能随便改，试想如果你拿M14原装威力跟MP5改M100的对射被打下去，感觉是不是很不爽，我觉得我们下场改威力应该有限制，即使是MP5改M120对于M14也改M120就很不公平(没说精度），你不觉得吗？
( k* @1 M; \# U; _比如遇到你原装威力进攻时，对手可能埋伏的地区还没有进入你的有效射程，结果你就被打下来了，结素后你一看原来对手是MP5K你什么感想？
长的家伙改的限制少，可以改到M120
中长的家伙限制最高改M100
) y) h" X* b* ?8 j短的家伙限制不允许改威力
& ~& Q2 l) E6 M3 [6 F! L) z4 t7 ?拿长家伙的本来就费体力，
如果待遇都一样，那就不公平了！
7 T3 Q8 |) e* r! P再说真铁不也是这样吗？ 比较长的家伙射程本来就比短家伙射程长一些！
9 H8 r& n2 o; B$ U5 W* f2 B这样比较接近真实！
1 r. U- [' @* Q; V5 I* K7 D  f（事先声明，小弟用的是AK—B 改M100
2 t" `3 m$ K9 V2 c本贴属于探索讨论贴，欢迎各位兄弟指正)
) y8 H- |1 Y8 X" b4 U6 g

eugene924

很好的观点。但不实际。

seal0730

既然好为什么大家不支持？
( V/ G; R6 R  e8 x0 w/ Q( \) ]7 vM120的上限不就是经过大家讨论制定的么？

路边摊

拜托~真实战斗中你如果是遇到狙击手呢？你是不是觉得你手中的AK与其对抗十分的不公平呢？什么武器就用什么战法，如果一味的感觉别人的狗强，射程远，然后你自己也去改，最后的结果还不如去用真铁呢。不同的狗的特性，用不同的战法嘛，靠战术。

jackey_cheung

支持楼上的看法。 但是现实中WG 这种运用战术的、懂得火力分配的 又有几个？ 而又有几个愿意听从指挥的 ？  乌合之众多。 但是这毕竟是游戏，也没几个人当真， 多数就是为了骚 。

HBY

楼 上的说得对

' ~. g* E5 b- a0 j7 I5 Z& `) l
( S/ F8 U3 C8 Q7 g! ]! k" ]8 a
5 U4 ?# x9 O4 V, U0 k9 B4 F我用原装已经6年了，打GAME靠战术意识

seal0730

原帖由 HBY 于 2006-2-20 12:29 发表
+ R4 u5 U9 l( m+ y+ o, ]7 O# A2 v楼 上的说得对

! M5 H7 i, n% O% T

) P. ?+ L! [* u1 x3 h& L6 o我用原装已经6年了，打GAME靠战术意识

老哥！！！
! |1 c1 j1 A' H$ o* Z* P2 u我无语了！！

麻爪

不要比弹簧，那是没意义的。真要下决心做限制，每个队凑钱买一台测速计最实际。是骡子是马拉过来遛遛就知道了！

末三

原帖由 麻爪 于 2006-2-21 18:35 发表
不要比弹簧，那是没意义的。真要下决心做限制，每个队凑钱买一台测速计最实际。是骡子是马拉过来遛遛就知道了！

偶见到好多塞.25弹冒充M100的。。。。。。
倒是有一次一条真正M110的狗让偶开了眼——那仁兄用.12的弹 测出来150
问之，答曰“中近距离BB飞得快，躲不开”。。。。。。

麻爪

这个简单，统一用装.20的弹匣测试，反正来来回回也就那么几款弹匣。

alluler

原帖由 麻爪 于 2006-2-21 22:25 发表
! ~' G9 s0 |: a- c- A( M这个简单，统一用装.20的弹匣测试，反正来来回回也就那么几款弹匣。

" d! C3 B+ T6 ?! \# T
这个建议好，并且我觉得非常必要，损了谁的眼睛都不好，不仅仅当天大家都没心情玩儿了，还残废一人，最担心的就是公众知道这件事，对WG的整体印象又要大打折扣了，然后政府一“作为”，得...兄弟们窗帘可要拉严实了。

Joe0080

那那些国鸡国狗手拉岂不都得喊不公平?

ba7ck

战术第一，用什么武器就用什么战术

trigger-lin

如果想正规的有组织有纪律的玩就必须有测速器，而且规定原装力，什么M100都不许改，而且必须真实弹量才有意思！！！现在的WG大部分都是有组织无纪律，无趣~~~~~~~~