设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

成都公交疑为人为纵火

[复制链接]
查看: 434|回复: 16
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-6-7 19:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
: l. O+ i- h7 x/ t8 R6 X

' l( K0 y1 s3 M" E$ {, z% ]# R! w8 fhttp://news.qq.com/zt/2009/cdbusfire/
% R# d6 Y" R1 N& s1 O8 {) B; P: b7 m" D9 I
腾讯新闻的地址
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
 楼主| 发表于 2009-6-7 19:42 | 只看该作者
公交燃烧幸存者称人为纵火 看见有人打翻液体8 I8 q0 Q) h& Y$ `$ e4 M8 Y! q- f7 B
& g6 D2 z2 s4 K! K2 Q
3名幸存乘客称“应该是人为纵火”
, r: G$ p2 Y3 w! C% A) }. ~
) H7 @- T9 T$ b0 r  E7 |) g1 D  昨日下午,成都市就公交车燃烧事件召开第4次新闻发布会,通报称事发现场找到3只安全锤;有关赔偿问题,还是需要事故定性后才能确定标准。而对于公众最关心的起火原因,目前仍然是“不能肯定是自燃,不排除人为纵火的可能”,但在成都坊间,“有人在车上用汽油引燃大火”的说法已在迅速传播。
+ n) I8 @0 A! |' S, F1 I
7 ~$ x1 N, ^9 e- X7 A0 F  t  看见有人打翻一瓶液体,记者采访8人中6人证实闻到汽油味
8 x2 O1 c, {% W) h# x4 P  ~2 T, V1 o5 F
8 H* V5 q; |- e( ], N7 s  5日晚间,成都市交委主任胡庆汉在第3次新闻发布会上称,暂不断定事故是机械故障造成自燃,不排除人为因素的可能。4 ~6 y: S9 C5 i2 i7 f6 p
  N+ K" G7 Q2 y! l8 A
  据中国青年报6日的报道,该报记者采访到了事发公交车乘客之一的家属郭小红。她的儿子陈传文(音)在成都铁路运输学校上高一,每天上学、放学都乘坐9路公交车。5日一早,家住天回镇的陈传文和4名同学约好,一起乘坐9路公交车上学。由于上车得早,他们在最后一排找到了座位。
  V7 @: c! v! Y9 e) K  Y1 ~. [/ v- ~3 O' y
  郭小红转述儿子的话说,事发前,陈传文看到前面一名男子把一瓶液体打翻在车厢里,“看上去像是故意的”,随即他闻到了明显的汽油味。
* @) _9 V) D) |3 l4 w' w* K0 E' p' {/ e3 a$ ^0 ?5 @  q8 @
  由于车厢最后一个窗户是可以打开的,这个1.80米的大小伙子和另外3名男生在第一时间脱离险情。跳窗成功后,陈传文给母亲打了电话,说了当时的情况,但他没有向母亲描述火是怎样燃烧起来的。, P" c- R7 [# o5 }( P

, {4 i  }" @7 K; ?# g" N- H. S3 v  由于事发后医院有当地警方戒严,该报记者未能直接找到陈传文核实上述说法。但在昨日的成都市区,“车内有汽油燃烧引起大火”的说法已在大街小巷迅速传播。烧柴油的公交车内闻到汽油味?记者针对这一说法,昨日采访到了8名事故幸存者,其中6人肯定,“起火前和燃烧初期闻到过汽油味。”4 S6 ], b1 a# s7 W: ?5 ^! y- g
1 M' s( S  o' J# W2 Z4 n/ B- }
  “地板上有水一样的液体”
% h1 _8 z0 M& P; i1 p% q& [, v  V7 M+ I( l# R9 O8 J
  事故发生前,付俊坐在公交车后排。他说:“当时我闻到巷道里有一股很强的味道,地板上有像水一样的液体。”就在他和邻座的中年女乘客均感到纳闷时,突然听到“轰”的一声,然后巷道上的人就开始跟着液体往车头方向窜。
' \  X, N6 k0 G
; w. g  J0 T: f3 ~, i+ V0 m2 _( c2 b  “最初是白烟,后来就变成了黑烟。我的好朋友开了一个修车铺,我经常去玩。现在细想,我闻到的是汽油味。没错!”付俊肯定地说。3 g5 Q/ @" F/ Q5 H
7 p4 K9 k! B, z! `  X
  有人喊“油瓶翻了”
5 ?7 a2 a7 M: v) J- ?
: G  J  X1 ?. |7 X  童定晓(本报昨日报道中的当事乘客之一,本是从广东返回成都相亲的,却在此次事故中烧成重伤)向记者讲述说,当时他站在距最后排车座三四排座位远的地方,人太多,他的目光基本落不到地板上,但并不影响嗅觉。据他讲,在他听到车后部有人喊“油瓶翻了”的时候,他已闻到一股汽油味。接下来发生的事是这样:车尾的人惊叫起来往巷道方向挤,火贴着巷道往车头方向迅速蔓延,“跟战争片中的火机枪(指火焰喷射器)喷火的样子有点像。”
7 n+ i$ O8 g" j" k: M
0 I9 z7 m  n& F6 ^/ |1 W0 B& w  “那火太突然,有股汽油味”) t. f1 K( Y/ z# I- Z) g7 ~  b8 q

9 @  x& J6 D/ T+ r$ L: A1 H  昨日下午,记者几经周折找到了伤员中的年龄最小者——5岁的季同悦。
- a, p+ ~$ l  r0 H- z4 X- \$ O% L. P( Z/ H1 _0 T
  当时季同悦和姨公、姨婆一起在车上。车内的人太多,姨公把她放在了一位坐着的女乘客身上后,站在了靠车头方向的巷道。“那火来得太突然。有股汽油味!”昨天,姨公陶寿良说,就在烧起来前,汽油味让他和周围的人不约而同捏住鼻子时,他下意识地望向季同悦。就在此时,“轰”的一声响后,浓烟就从车尾方向扑过来,季同悦消失在烟雾中。后来,季同悦是陶寿良从砸碎的车窗递出交给救援者的,他和老伴受轻伤。
+ j) m; W0 J' }9 U4 e5 p* ~
: Q2 E5 |  O' x4 A  “火火,大烟。”在姨公的讲述过程中,季同悦的脸上尽是惊恐。
- W/ e. D& P+ V! B' {
& p, ]- A9 N# y7 i  “应该是人为纵火”
3 t: C2 C+ Q' I9 ~$ r
9 L' y. b. [* r3 a! F- R  苏聪、廖春燕……受访的8人中,6人都确定自己在起火前闻到了汽油味。其中3人还分析认为,火势迅速从车尾窜到车头,应该跟公交车当时正处下立交桥的斜坡有关——“汽油”便顺着斜倾的巷道流到了车头方向,而这一切在人挤人的状况下,很多人都不知情。“应该是人为纵火”,这3人说。. W- g+ {+ ^: S9 j4 d

/ c" V' x+ |4 p  用汽油人为纵火的说法是否立得住脚?据报道,成都当地消防内部人士透露,事故公交车除座椅是可燃物外,没有其他易燃物品,即使着火也不会在瞬间燃烧。另外,如果是车辆自燃,一般应该是从底部向上燃烧,而这次事发车辆,外表的广告漆还在,可以看出火是从内部和顶部烧起——这些,似乎都说明有外来易燃物被带进了车内。
' S9 X4 \# w( D: k( e/ Z. r- p9 m/ h! D( g9 I
  核心追踪1 \4 I4 M; m. `4 ]3 ]

+ r9 V: u$ O& j' G/ e0 t! k# o# x  ?  司机在掩护下离开警局
5 f+ \" W3 N7 v8 T1 g! p/ o8 a9 Z' J8 M  A, R1 P8 F/ m: k; c& `
  成都市交委主任胡庆汉6日下午在“6·5”重大事故第4次新闻发布会后接受记者采访时说,公安部门对事故车驾驶员的调查已经结束。
, s0 c7 T/ X, O3 |6 q( A/ ]; u3 S9 F# _7 Z: ~
  胡庆汉介绍了该驾驶员的基本情况:罗佩,男,45岁,成都金牛区天回镇人,2001年加入成都公交集团北星公司工作(合同工),2007年调入9路公交所属的401车队。初次领取驾驶证时间为1994年1月26日,驾照有效期到2010年1月26日。罗佩驾龄已有15年,其中有8年公交车驾驶经验,安全驾驶5年,是北星公司抗震救灾先进个人。经岗前培训合格,持证上岗,无违章违法行车记录。
( g1 A% x1 s+ d: S1 `6 l& w8 f  u7 ?$ U
% {- q) @& J) e  胡庆汉通报说,据当天事故车上乘客的反映和公安部门确认,罗佩在事发后参加了抢救乘客。
( {: R3 H9 I% f, k
3 O7 B! Z2 L! c. g6 p  昨日,记者从成都市公安局成华区分局了解到另外一些相关消息。
9 ~9 U, Q7 }. N% l5 R4 h' R0 v: ?
' _2 D; _5 d! m- J; Q: y8 p% {  事故发生后,成华区分局中青龙警署把罗佩及3名受轻伤的乘客带回,对起火前、起火时等相关事宜进行询问。昨日,警署值班室的警察透露,罗佩于5日下午4时10分左右离开警署,“他在我们这里接受调查大约8小时。”
# p+ [$ i. s% N) K' Q/ K; n
- Q6 ^0 r4 q5 X7 E  这位警察说,罗佩是由亲朋开来轿车,在一群男青年的“掩护”下被接走的。罗佩可能怕被人认出,刻意用儿子带给他的T恤遮住面部才上的车。
3 k1 f. o8 Q( M5 c1 d* |( k- o% _
3 Q# G  Z) @" c0 A! h, I$ c( w5 c  在警署,罗佩接受调查的内容是啥?这位警察拒绝透露。/ Y+ E: v% ~- ~% Z: I7 a+ O
2 ^4 X+ p* Z; F1 o4 v+ }" f
安全锤
$ w) q- M( k1 N9 p2 v1 J7 e. O
) t( Q( f. I9 u" y" f  事故现场发现3只4 E  w6 [# X( |
# a- W& @1 L) J
  胡庆汉在新闻发布会上说,公安部门在事故现场发现了3只安全锤,并展示了由公安部门提供的3张照片。此信息是对此前说法“车内没有安全锤”的回应。对于该车车门不能打开的原因,胡庆汉称,目前公安机关正在对车辆进行勘验、调查,只有等勘验结束才能弄清车门的具体情况。) E" {  @: J# H; s6 C  s

/ c* {5 P3 I) c+ i( f8 H  昨日下午,记者在成都市区人民广场附近的公路边发现,在车站候车、选择乘空调公交车的市民并不多,很多人选择乘普通公交车。
& w8 [) i- K+ t& T4 {
7 R4 p, l( k4 d+ [" T9 k  “9路车燃大火后,说实话我们一家都很害怕,我和老公都要坐公交上班。昨晚上他在我皮包里放了一把小锤子,说既可防身更能在坐公交车遇起火时砸窗逃命。”在广场附近一家政府机关工作的廖女士透露,现在,单位上的不少同事跟她一样对乘空调公交车有些惧怕。) x5 q# M. c3 y9 Q2 K
& H3 h/ B+ [9 n5 i
  傍晚时分,记者在成都街头一家饭馆吃饭,餐馆内的电视屏幕上,正在播放新闻发布会上关于发现3只救生锤的消息。“锤子哟。”言语幽默的店老板看完新闻,摇头叹息。) W& P+ a# a! r0 w! r% y; X

" B/ H( Y8 C% a& y2 C  伤员情况' X2 ]( K4 j5 Z4 L) P# C9 W/ w

# A) Z% \3 Z+ r1 g: P! c  截至6日12时,74名伤员仍留院接受治疗,其中危重伤员20名,极危重伤员因病情变化,由5日的4名增加为6名。
  H' \/ C& c; u3 E2 p' ?
; J4 \' {7 k1 s& m5 c% n  新闻链接0 r2 Y+ O0 \. C  C: a  |

; p) v9 N" `: c' k# j. b  我市一辆公交车自燃  _6 `# ^5 E5 i- r  r7 v* b
5 w) Y5 E# H5 Y+ |) t: p
  司机高喊“莫打挤,挨个走”,20余名乘客安全逃下车  c7 c2 z" n4 q0 _5 r( u# ?) o

' W2 R9 \9 }, f2 u& y+ C4 d  本报讯 昨晚7时20分——距成都公交车燃烧仅仅一天,我市主城区发生一起公交车自燃事故。危急关头,驾驶员打开车门,高喊“莫打挤,挨个走”,让车厢内“兵荒马乱”的情形变得“井然有序”,车内20余名乘客安全逃生。
# s: F, F" X) P, V: E8 U) x, f/ E3 \7 U7 K* \
  发生自燃事故的是一辆866中级公交车(朝天门—水口)。乘客张先生说,事发时,该车正经过五里店永辉超市,突然,车厢中部的井盖下冒出一阵青烟,焦臭味随之扑鼻而来。紧接着,一团火苗通过车内井盖从客车底盘向上窜出,险些将邻座的一位女乘客的裙子引燃。5 ^! u# N  ?* W+ A" M5 S
( W' B* E0 O9 S
  “车起火了,快停车逃命!”张先生称,率先反应过来、高呼逃命的是坐在后排的乘客,他们从座位上跳起,挤上狭窄的通道拥向车门。此时,车厢中部紧邻火源的乘客也惊慌地站起身来,一度与后排乘客拥堵在通道上;靠窗一侧的乘客则有人推开车窗探出单腿,欲直接跳车。: r! J% L7 t; T! Z. U

5 U1 K: ^9 m% u, o% \1 M' J  “大家都被成都的事吓得抓狂了!”张先生说,在场面混乱至极的关头,只听一声高呼:“莫慌,莫打挤,挨个走!”——喊话的是驾驶员。原本慌乱的乘客一下都“清醒”过来,顺利地逃出了车门。' v8 o" k; a! ?3 u7 S0 b$ x/ Q3 L

) B# O, l* D' x# t$ A) f* T. W  目前,公交公司已对事故原因展开调查。 记者 朱昕勤0 [/ B8 v4 c$ K
9 z8 c$ ~& M5 V+ ?  H/ b
  昨起全市开展9 C# N, r8 w0 h5 A. M. _. \" ?
  O- c+ V  P( z+ k0 S
  公交安全大检查5 o6 E% D  E0 ?% g3 C& R* C9 q

2 s) T! B+ a1 w7 p  本报讯 昨天开始,我市公交企业开始进行安全大检查。
2 n. d7 S9 d) Q# J$ C
2 [9 Y! F: _! z2 ^( T) Y  }  昨日上午的检查发现,各公司对灭火器、安全锤的管理相对到位。另据了解,目前,龙头寺、陈家坪、朝天门、菜园坝4个公共交通枢纽站场还配备了安全检查仪,它通过金属感应可以准确地确定爆炸物品。/ j" L! i. l6 _8 M) u0 i

; ?4 w/ Z* M4 ?( v$ a$ X  记者 王渝凤 冉启虎 周舸
; l5 M' [" O- J+ x0 r- {# C4 @+ U+ z
  本报特派首席记者 黄艳春
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2009-6-7 20:40 | 只看该作者
看到又有2个伤着医治无效~~~NND~~不知道纵火的混蛋烧死没~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2009-6-7 20:49 | 只看该作者
看到又有2个伤着医治无效~~~NND~~不知道纵火的混蛋烧死没~~
0 ]2 _. y3 c" z0 q3 Bqzhqs9 发表于 2009-6-7 20:40
难道又开始自 焚了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2009-6-7 22:09 | 只看该作者
难道又开始自 焚了???) l: `, H/ o6 i1 p, [( Z
消音器 发表于 7-6-2009 20:49
$ j. w' `$ s# N1 k4 f0 n$ ^/ h! d
要真是这样可就是恐怖袭击了……………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2009-6-8 00:20 | 只看该作者
會不會雙氧水之類的?6 [( F1 r2 E& M

5 W5 ^+ j% ?& v+ E! G) V回到正題:4 S4 {- ^6 a- y/ b( @' P0 q! g

! j1 F3 X6 v) p. s9 v' f( S) q3 ]/ S未必是恐怖襲擊吧......可能是個別對社會不滿而精神狀態非常不安定的個人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2009-6-8 00:34 | 只看该作者
會不會雙氧水之類的?4 ]6 ?) b  P0 \( W2 i+ y
6 L& h! {! z5 I% H1 M4 X% z" p
回到正題:5 E9 c, y  u3 d

! J) X' S( J6 |5 Q. [. D* G未必是恐怖襲擊吧......可能是個別對社會不滿而精神狀態非常不安定的個人。
! X4 y$ l7 x. I& s  F; ?" xAiLeX 发表于 2009-6-7 16:20
如果以无差别攻击为目标,那只有一个人的袭击,也算是恐怖袭击, 恐怖粪纸里面又有几个是对社会满意精神正常的.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2009-6-8 11:34 | 只看该作者
07年10.。1在重庆也发生过一起嘛,到万州的大巴车,带上车的汽油点燃以后烧的,之后公交车全部要求装锤子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2009-6-8 13:01 | 只看该作者
如果是人为纵火 就属于恐怖袭击了 & q: I( T% D" @  ]

% }1 d) E, q/ d$ V. }, u9 s研究防护罩吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2009-6-8 20:03 | 只看该作者
个人观点更倾向于 意外过失
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2009-6-8 20:55 | 只看该作者
我觉得如果是纵火案的话,司机会不会也有关联啊……………………因为种种事情看起来有迹象啊~~~首先,当有人说车冒烟的时候司机不理会,燃烧之后司机立刻逃跑并且坐上一辆小车逃走了……………………感觉好像是提前安排的似的~~~当然了,这个只是我个人在吃零食的时候冒出的想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2009-6-8 21:03 | 只看该作者
我觉得如果是纵火案的话,司机会不会也有关联啊……………………因为种种事情看起来有迹象啊~~~首先,当有人说车冒烟的时候司机不理会,燃烧之后司机立刻逃跑并且坐上一辆小车逃走了……………………感觉好像是提前安 ...: }  t9 I7 p" \  \
cloud 发表于 2009-6-8 20:55
你不要乱说,多看看报道,人司机哪里逃了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2009-6-8 21:14 | 只看该作者
你不要乱说,多看看报道,人司机哪里逃了: j5 n, R7 l/ H
革命无罪 发表于 8-6-2009 21:03
3 L+ N! g+ r1 S7 K2 b! t
娘的~~~又被假消息给骗了…………………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2009-6-8 21:41 | 只看该作者
我觉得如果是纵火案的话,司机会不会也有关联啊……………………因为种种事情看起来有迹象啊~~~首先,当有人说车冒烟的时候司机不理会,燃烧之后司机立刻逃跑并且坐上一辆小车逃走了……………………感觉好像是提前安 ...- O  r/ N7 `, u) j9 V
cloud 发表于 2009-6-8 12:55
不是因为车在桥上,所以才迟开门的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2009-6-9 01:09 | 只看该作者
几乎可以确定是有预谋的纵火了,选择的时间段、车型都是有目的的。1 }. c6 `) d. k: a5 J
据称这一型的车座椅都是人造革,极为易燃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2009-6-9 09:25 | 只看该作者
不是因为车在桥上,所以才迟开门的吗?; Y( c! t/ N0 ?% g3 g
rotoruaboy 发表于 8-6-2009 21:41
2 j! t3 y2 y1 L8 J* T
很明显的,我被假消息给骗了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2009-6-9 09:49 | 只看该作者
赞同绿大的看法 个人也认为 故意引燃的可能性比较大 因为在公交车上是不允许吸烟的 而汽油不使用明火也不易点燃 用党的话来说这是场有预谋的事件 嫌疑人很有可能就是烧死的25中的一个 而且我估计很有可能就是天回或者北门上的人 最近两天都有大量警车出现在天回 大规模排查已经开始
6 O/ h+ X& T& W  m- |  [
! J4 N. L. V! m我估计又是一个对生活绝望了的人 以个人恐怖袭击的方式离开抗议 但是却没选对对象 冤死了20几位生灵 其中一位是我小区里的篮球球友 在这里默哀...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表