|
公交燃烧幸存者称人为纵火 看见有人打翻液体) A6 m2 C G+ J& G! Z1 ~- a
+ P6 N% h' ~" c& M5 O; m3名幸存乘客称“应该是人为纵火”
% o9 S# j, b) f5 ^/ t1 d9 F
d( _" _" m" T6 j2 Y: l; I$ k3 x 昨日下午,成都市就公交车燃烧事件召开第4次新闻发布会,通报称事发现场找到3只安全锤;有关赔偿问题,还是需要事故定性后才能确定标准。而对于公众最关心的起火原因,目前仍然是“不能肯定是自燃,不排除人为纵火的可能”,但在成都坊间,“有人在车上用汽油引燃大火”的说法已在迅速传播。8 Q8 g- \( F" M& Q8 p+ a9 R* ~8 |
# {% B" G8 U( s5 I
看见有人打翻一瓶液体,记者采访8人中6人证实闻到汽油味
" N+ s3 G! j7 }' q8 a: H
3 c8 l# o% k2 |8 \% U! M 5日晚间,成都市交委主任胡庆汉在第3次新闻发布会上称,暂不断定事故是机械故障造成自燃,不排除人为因素的可能。
+ M8 R( G5 P% x. I/ H1 j/ \9 g* }* [8 O! V- x$ o
据中国青年报6日的报道,该报记者采访到了事发公交车乘客之一的家属郭小红。她的儿子陈传文(音)在成都铁路运输学校上高一,每天上学、放学都乘坐9路公交车。5日一早,家住天回镇的陈传文和4名同学约好,一起乘坐9路公交车上学。由于上车得早,他们在最后一排找到了座位。
0 W9 w9 Q5 W* S* Z! [# i2 U
. D- B) x5 ] N$ n/ } 郭小红转述儿子的话说,事发前,陈传文看到前面一名男子把一瓶液体打翻在车厢里,“看上去像是故意的”,随即他闻到了明显的汽油味。
# n7 E' P5 {. A* T+ V4 T
1 Z) n7 h; t4 b: v- h 由于车厢最后一个窗户是可以打开的,这个1.80米的大小伙子和另外3名男生在第一时间脱离险情。跳窗成功后,陈传文给母亲打了电话,说了当时的情况,但他没有向母亲描述火是怎样燃烧起来的。% ]0 K5 C3 I, u4 }% ~
. J. j2 Z* u X) M# Z 由于事发后医院有当地警方戒严,该报记者未能直接找到陈传文核实上述说法。但在昨日的成都市区,“车内有汽油燃烧引起大火”的说法已在大街小巷迅速传播。烧柴油的公交车内闻到汽油味?记者针对这一说法,昨日采访到了8名事故幸存者,其中6人肯定,“起火前和燃烧初期闻到过汽油味。”
/ L" u" F1 K5 q' e8 `4 G7 |' P4 y2 A: E4 b3 H# b
“地板上有水一样的液体”
N* R! c) o. b8 x$ }6 {( L8 b8 b4 P: I7 W" @. M7 W$ W" y2 A
事故发生前,付俊坐在公交车后排。他说:“当时我闻到巷道里有一股很强的味道,地板上有像水一样的液体。”就在他和邻座的中年女乘客均感到纳闷时,突然听到“轰”的一声,然后巷道上的人就开始跟着液体往车头方向窜。8 T2 a2 [. b L7 |. y
9 e* R% N& @; x8 l/ z ^( f7 w8 m
“最初是白烟,后来就变成了黑烟。我的好朋友开了一个修车铺,我经常去玩。现在细想,我闻到的是汽油味。没错!”付俊肯定地说。
# r4 w# T6 u+ k8 |6 L; F+ a6 r, C0 N# U- }
有人喊“油瓶翻了”8 T C2 O7 r0 m2 ?- b/ @4 k
, U. a" S* B @- b! q; Z# |- w: X 童定晓(本报昨日报道中的当事乘客之一,本是从广东返回成都相亲的,却在此次事故中烧成重伤)向记者讲述说,当时他站在距最后排车座三四排座位远的地方,人太多,他的目光基本落不到地板上,但并不影响嗅觉。据他讲,在他听到车后部有人喊“油瓶翻了”的时候,他已闻到一股汽油味。接下来发生的事是这样:车尾的人惊叫起来往巷道方向挤,火贴着巷道往车头方向迅速蔓延,“跟战争片中的火机枪(指火焰喷射器)喷火的样子有点像。”* E) g. k+ Y6 j7 k! W
6 @" J2 |- @+ ], p' W+ a “那火太突然,有股汽油味”
/ f9 t. r0 Q$ \. D: K, T+ i# ~, q6 b, b; T( |/ \
昨日下午,记者几经周折找到了伤员中的年龄最小者——5岁的季同悦。- k5 R/ @" j- y* o3 a
0 ]7 y5 ^* P/ w- S% ?& k' v/ E
当时季同悦和姨公、姨婆一起在车上。车内的人太多,姨公把她放在了一位坐着的女乘客身上后,站在了靠车头方向的巷道。“那火来得太突然。有股汽油味!”昨天,姨公陶寿良说,就在烧起来前,汽油味让他和周围的人不约而同捏住鼻子时,他下意识地望向季同悦。就在此时,“轰”的一声响后,浓烟就从车尾方向扑过来,季同悦消失在烟雾中。后来,季同悦是陶寿良从砸碎的车窗递出交给救援者的,他和老伴受轻伤。0 J, N9 L, ` w2 `$ a
0 c6 }' B6 @: h; Q+ V “火火,大烟。”在姨公的讲述过程中,季同悦的脸上尽是惊恐。# |0 H/ T0 S6 c8 N% r3 a0 A
' K& ~2 L- Y" V3 W& q9 P: u4 {% G “应该是人为纵火”
Q# P8 e5 o* ~* b" n9 I' [, q8 L
# a0 ?9 k; s; d! J- }$ F6 w$ j 苏聪、廖春燕……受访的8人中,6人都确定自己在起火前闻到了汽油味。其中3人还分析认为,火势迅速从车尾窜到车头,应该跟公交车当时正处下立交桥的斜坡有关——“汽油”便顺着斜倾的巷道流到了车头方向,而这一切在人挤人的状况下,很多人都不知情。“应该是人为纵火”,这3人说。
" ]; g9 a" [, N* P' B
4 S9 R/ D& p% G f0 l 用汽油人为纵火的说法是否立得住脚?据报道,成都当地消防内部人士透露,事故公交车除座椅是可燃物外,没有其他易燃物品,即使着火也不会在瞬间燃烧。另外,如果是车辆自燃,一般应该是从底部向上燃烧,而这次事发车辆,外表的广告漆还在,可以看出火是从内部和顶部烧起——这些,似乎都说明有外来易燃物被带进了车内。$ F D. k" g" y" x4 l' N
E0 T8 ?) S1 \0 J5 l1 |6 G) t 核心追踪/ Q- }/ c7 g: u3 I+ R+ J, A
9 G! t/ I. H2 H7 P$ W4 R 司机在掩护下离开警局
6 v- K' U+ L& C0 m% v9 D/ ^8 j: F ^
/ [8 G( F6 Q, J& q+ x X$ f g+ Y7 e 成都市交委主任胡庆汉6日下午在“6·5”重大事故第4次新闻发布会后接受记者采访时说,公安部门对事故车驾驶员的调查已经结束。
. U* u/ n p' Y5 l: \+ j$ j4 J, ^/ T5 \6 f1 e
胡庆汉介绍了该驾驶员的基本情况:罗佩,男,45岁,成都金牛区天回镇人,2001年加入成都公交集团北星公司工作(合同工),2007年调入9路公交所属的401车队。初次领取驾驶证时间为1994年1月26日,驾照有效期到2010年1月26日。罗佩驾龄已有15年,其中有8年公交车驾驶经验,安全驾驶5年,是北星公司抗震救灾先进个人。经岗前培训合格,持证上岗,无违章违法行车记录。
# a; _7 g. C7 ~9 `- R0 F+ Z# j/ B* c! x- `* r" \: {; z
胡庆汉通报说,据当天事故车上乘客的反映和公安部门确认,罗佩在事发后参加了抢救乘客。
, D6 n3 D1 d# O: R# m
: F) r& W, y. R% f+ O! W 昨日,记者从成都市公安局成华区分局了解到另外一些相关消息。9 [/ l; ]2 u4 d' x0 H9 P" _
* T3 M- }) b* o2 \1 b
事故发生后,成华区分局中青龙警署把罗佩及3名受轻伤的乘客带回,对起火前、起火时等相关事宜进行询问。昨日,警署值班室的警察透露,罗佩于5日下午4时10分左右离开警署,“他在我们这里接受调查大约8小时。”
& K; ?7 c- w* f0 Z9 H6 k
) q/ c9 A: y; L. q7 _( q 这位警察说,罗佩是由亲朋开来轿车,在一群男青年的“掩护”下被接走的。罗佩可能怕被人认出,刻意用儿子带给他的T恤遮住面部才上的车。4 r% M0 U1 y3 @+ K, l+ W
: {6 i9 R* d, s e/ J 在警署,罗佩接受调查的内容是啥?这位警察拒绝透露。 E5 {" `9 _) l$ b, `8 E( R
# I3 b9 ]% L# @0 Y2 r4 v安全锤6 @5 ^0 g7 x$ o, C% g& }
% ?3 }4 q( y, m. X* Y
事故现场发现3只
0 H- `9 Z. p% k& K5 A3 T- ?. D
5 D& v4 w+ i/ t 胡庆汉在新闻发布会上说,公安部门在事故现场发现了3只安全锤,并展示了由公安部门提供的3张照片。此信息是对此前说法“车内没有安全锤”的回应。对于该车车门不能打开的原因,胡庆汉称,目前公安机关正在对车辆进行勘验、调查,只有等勘验结束才能弄清车门的具体情况。
% K# s$ ^2 r9 [' `7 W0 D. y" g; v" i, q& C% s9 x3 R a1 `+ Z
昨日下午,记者在成都市区人民广场附近的公路边发现,在车站候车、选择乘空调公交车的市民并不多,很多人选择乘普通公交车。
9 ^& R7 x+ m( `, w5 q5 A) _9 M) e0 P' _; D7 D6 Q- _$ C9 ~
“9路车燃大火后,说实话我们一家都很害怕,我和老公都要坐公交上班。昨晚上他在我皮包里放了一把小锤子,说既可防身更能在坐公交车遇起火时砸窗逃命。”在广场附近一家政府机关工作的廖女士透露,现在,单位上的不少同事跟她一样对乘空调公交车有些惧怕。
$ e: D0 \5 a2 p6 w4 G( {5 L7 V4 t/ p$ ^% M9 u- n" V1 {4 z
傍晚时分,记者在成都街头一家饭馆吃饭,餐馆内的电视屏幕上,正在播放新闻发布会上关于发现3只救生锤的消息。“锤子哟。”言语幽默的店老板看完新闻,摇头叹息。
) C5 R$ Z0 G3 z7 e: {0 ]% L) r4 _4 |. V
伤员情况
2 a9 _' i( l/ a$ a* ?0 ^/ ?2 j
" v! v5 A/ @' N" @* ?5 }% C# g 截至6日12时,74名伤员仍留院接受治疗,其中危重伤员20名,极危重伤员因病情变化,由5日的4名增加为6名。 h6 F W& I" x/ H; v
+ | [- r; [0 L 新闻链接, M4 n- n) l8 d5 n4 W3 a; z7 r! l
( h: k+ X3 b* j2 K
我市一辆公交车自燃
2 _( u' A' \: b* f4 @7 _6 J7 ^
. w5 h E$ o. ?( C5 ] 司机高喊“莫打挤,挨个走”,20余名乘客安全逃下车% z+ a+ ]# J2 l* b
% E* U: O" O" H1 E 本报讯 昨晚7时20分——距成都公交车燃烧仅仅一天,我市主城区发生一起公交车自燃事故。危急关头,驾驶员打开车门,高喊“莫打挤,挨个走”,让车厢内“兵荒马乱”的情形变得“井然有序”,车内20余名乘客安全逃生。
0 n# v! T1 S+ a9 J
& Y+ I' X* D; m4 j& S3 w 发生自燃事故的是一辆866中级公交车(朝天门—水口)。乘客张先生说,事发时,该车正经过五里店永辉超市,突然,车厢中部的井盖下冒出一阵青烟,焦臭味随之扑鼻而来。紧接着,一团火苗通过车内井盖从客车底盘向上窜出,险些将邻座的一位女乘客的裙子引燃。- a" z; ]) _; g$ d
! `0 `9 x& y5 D% k, \! A
“车起火了,快停车逃命!”张先生称,率先反应过来、高呼逃命的是坐在后排的乘客,他们从座位上跳起,挤上狭窄的通道拥向车门。此时,车厢中部紧邻火源的乘客也惊慌地站起身来,一度与后排乘客拥堵在通道上;靠窗一侧的乘客则有人推开车窗探出单腿,欲直接跳车。
' i$ Z8 m. [* @7 w& U1 w; _
" F; |9 ~. s1 V3 k0 B “大家都被成都的事吓得抓狂了!”张先生说,在场面混乱至极的关头,只听一声高呼:“莫慌,莫打挤,挨个走!”——喊话的是驾驶员。原本慌乱的乘客一下都“清醒”过来,顺利地逃出了车门。+ M5 \4 z1 q" E
. ~3 Q1 V) s3 C; q+ y0 f
目前,公交公司已对事故原因展开调查。 记者 朱昕勤% S; f: C" Z$ H" w, g, R- w5 x
: M$ |& T# U I. D% D
昨起全市开展
/ i& X& `6 T i6 u% F! f& `. Z
! U+ R1 ^' }, w% C- y 公交安全大检查0 ]% `5 R1 ? v" b( Q& Q/ \1 f
5 O% L2 k8 R; b1 V/ }% J4 n$ w4 O 本报讯 昨天开始,我市公交企业开始进行安全大检查。
/ \4 m. H1 f& U2 P N
4 c. X" F4 N$ I& u9 i 昨日上午的检查发现,各公司对灭火器、安全锤的管理相对到位。另据了解,目前,龙头寺、陈家坪、朝天门、菜园坝4个公共交通枢纽站场还配备了安全检查仪,它通过金属感应可以准确地确定爆炸物品。! A# P$ Y; v% y& V' h+ p- f i
' A8 ^# O+ k: I) b+ f& R/ y |7 z7 m7 t
记者 王渝凤 冉启虎 周舸) i- G/ i& C8 x1 v1 a" o
: q1 b- U8 T9 D8 e: Z 本报特派首席记者 黄艳春 |
|