想知道外媒主流是如何报道地震的

leaf

虽然在anti-cnn里看到一些，但是是否是主流报道，对当地普通民众有多大形象，
4 `% Q) z  a: z6 w这些都不得而知。
) F9 v# Y- t4 {" u$ {7 W0 W, n* z各位c2ker们很多都旅居外面，
不知道各位有啥切身感受没有？能简单说说么？

Ric7

我这里只见到在16号的新闻上，随意的提了一提，没有大幅的报道。

US.GI

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

& f( ^8 H1 g. h0 |* n; K2 P% Z2 H希望捐款都能捐到应该捐的地方。

Rick2

新闻联播不是说了么 外国主流媒体都高度评价玉树救灾

Ric7

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
" q* n1 [& H8 M( q! J
希望捐款都能捐到应该捐的地方。
* m9 n- l. X, l, }6 |- wUS.GI 发表于 2010-4-21 23:07

! D( J8 u9 e0 A
' K( z: S  w& s+ _我这里227地震义演募捐的时候，各大企业也是一个鸟样，拼命的SHOW。不过本来就是一个SHOW，不SHOW你要他们干什么？

shaggy

8 C9 f0 S4 }" f- o8 y" R: b
/ N. E# ~% ?$ @; M2 h有心人，心中有数。。。朝廷喜欢蒙人蒙自己而已。。没必要戳穿。。。

退壳挺

" L" j7 ]  O! o/ d, h以下为无责任转载，主语是国外报导。

4 i$ L3 U" ]! Q% X/ b

7 w+ Z7 V* `9 q, _" g
( t7 h3 f0 W4 F# O$ I% f2 ^
! @& ?$ w6 v2 M8 j# [5 L* P

看看这真对玉树再去的报道，全是葬足的看法、说法、做法~貌似对TG及汉足和葬足间的矛盾一清二楚的样子。几乎全是葬足对汉足及TG的不信任、抱怨、甚至是怨恨。基本上潜台词就是说TG这次救灾不力，没有顾及关心葬足人民的感受和需求~

rotoruaboy

大同小异，境外媒体本身就没一线人员深入有什么好报的。

Adiforce

只知道达达想回国……

leaf

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

希望捐款都能捐到应该捐的地方。
& c7 X$ X3 C) x1 P" ^US.GI 发表于 2010-4-21 23:07

呵呵，当然就是show了，把有钱人忽悠到一起，然后让你们攀比着拿钱，
无论形式如何，无论他们是心甘情愿的捐款还是碍于面子，都无所谓了，
关键是最后能拿到钱，能给灾区，何必管钱怎么来的。
不过，有一些钱拿的还真是不容易，看得出来是很有诚意的，比如郑渊洁，还有那个只捐了几千块钱的奥运冠军。

alluler

那些企业功利捐款，难道这笔账也要算到ZF头上？否则怎么办吧，谁来做，还能做得比这更好？
8 g5 Z4 @! H% U) I
某些人的秉性呀～ 端起碗吃肉，放下碗骂娘...  骨子里害了【凡是】主义的毛病，只要是ZF的，一概反对一概诋毁一概扯淡与怀疑...没必要吧，做人要厚道一些。

SDKTank

国《内》企也去凑份{:3_134:}话说为啥叫国《内》企

haochen

8 {7 X4 b% u/ w3 M1 E5 d
! A' x$ Q/ m( v8 ?. U. n3 @. m没有怎么说，但葬族和韩国人在美国就是这里的保护动物。另当别论。全世界主流媒体一个鸟样，包括美国，总是尽一切可能抹黑他们想抹黑的东西。