|
|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑 # a, d$ N& J0 A8 C9 m; x h N4 Y5 v
3 \; n: _' ^% _0 C$ \$ ?3 q
当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没/ o8 q6 P5 a+ S7 S6 @3 m: z) X
" U8 D, n$ Q* w: S0 m
1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.
6 Y$ Y3 R9 i9 G' [% h- f$ f0 Z' o' \% m
2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子.3 L, f% L$ ^" T- a/ {
1 n0 ]& u! E& t1 a4 r
3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?
: F0 v( `; B4 T; t( b
+ h# I0 |5 I! y1 {! i% U4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢.4 l9 c# G" I+ z+ B
# v) S* Y" U) n- A$ Q4 h" C5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?
- Z' ^1 E" C; d8 B( t D* G
0 W5 l. W4 Q" n+ D9 M4 Z/ ]6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕.
+ ?5 C0 ?1 O3 a' ^! w. P
' i R; i& \/ O从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-8-25 01:11
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
