探讨个关于据枪射击的姿势问题

douwenzhao

看到国内WG模仿外军的不少，
) k$ `" }& }6 F" p
' Y6 b* x% D" J9 k模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题
9 E, x5 B" q6 _9 i2 b  T) D7 K; q# U
就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上
% ^8 G3 y! J7 i/ J- d
其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位是无法保持稳定的

AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，
- s: _% x0 c' J" _& s- \; x
6 t3 {5 @& B7 _' S6 E) h" T' i4 X护木对他们来说能握住，对我们就不行了。
1 M4 m8 H, T1 w9 d) w
SO，给喜欢扮演PLA的军迷建议个，

3 _6 y8 {/ f9 E要扮就要专业点嘛，表搞的总是觉得怪怪的，给人一看就觉得很菜。

lj_roger

为什么一定要握着弹匣与枪的结合部那里打才算是专业啊？个人有不同的握法，我看是楼主看太多国片中解放军那样拿，才觉得那样是专业吧。

人家中东，非洲人也不大，人家拿AK不是照样拿得很帅！帅得小美都惊！
, ^& }8 A3 u9 f8 l8 ~我们玩WG的也有180CM的大个子啊，他们拿AK，握护木也挺好看啊
# D' h, j7 z& Y) [1 V9 s8 P) M& ~
: J. W5 Z1 s! H2 b你要说国枪出现那样的问题，我看不太严重嘛，除非你用卧姿，利用弹匣做支撑来打，才会觉得晃得很厉害，反正我打81不见有这样的问题……

tibot

哪儿顺手就抓哪里吧。专业就看原因结果，不要教条。

ASSASIN

原帖由 douwenzhao 于 2005-9-30 01:11 发表
0 m: m2 h4 c  d4 R- s看到国内WG模仿外军的不少，

模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题

就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上

其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位 ...

9 B! @2 d( \, g# S( ?& l. H7 ?　射击时手握弹夹，别人看见还以为你是民工呢～

ASSASIN

引用；AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，
+ v6 x2 ^  c4 `- R& [9 I
护木对他们来说能握住，对我们就不行了。


是你自己不行吧～快去找个健身房吧～连抓只猫的力气都没还怎么打ＷＧ

jam

AK能粗过M16？？？？？


6 V! b  x( G. o, Q1 T% q5 N- f' D除了抵腰射击，都不是“抓”护木的！几乎都是“托”、“捏”……
3 j9 J, ~! l) D9 m
+ x9 p! y& M: l8 {流行的有几种握持方法：拇指向前、掌心全包护木，适合比较长大的枪如M16、G3；
五指捏护木，适合冲锋枪尤其是枪灯部位；
$ G/ o, M0 t; d+ z" Q# S食指向前，托护木，适合需要快速瞄准时；
握护木与弹匣交接处，适合射速较高、较难控制且需要快速指向的枪。
- `  ^' [* X4 H: `+ b9 X
# p2 L) @1 I7 D2 a) {6 I
单握弹匣完全是外行！等于是给一个矩形的支点（握护木是三角形），射击时根本不能控制枪的左右摆动，只有在卧姿射击时，枪枕在支架（石头或土墩）上，才会用手扶着护木。

cOMMANDO

我打过很多次，用手握护木是完全可以的。
, o4 {' ?- }; N& _2 a6 g我的手并不是很大，力气也不是很大。
但握护木射击也没出现过抓不住的情况。

jason-lee

原帖由 douwenzhao 于 2005-9-30 01:11 发表
看到国内WG模仿外军的不少，

& e6 n$ S! \) m" E" V8 K3 b模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题

' d5 l" J$ Y( K, g0 z就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上

其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位 ...

  c6 R* u6 e$ T' Y( t+ O' s闹笑话了吧，AK不是MP40，不用握着弹夹的！象你说的那样握的完全是没有军事素养的外行持枪姿势。

douwenzhao

楼上各位说风就是雨，

虽然你们在外军战术上厉害，但是我5年PLA也不是白当的！

KlauB

原帖由 douwenzhao 于 2005-10-7 16:05 发表
楼上各位说风就是雨，
2 T5 J3 }3 G  P6 t0 d( u
虽然你们在外军战术上厉害，但是我5年PLA也不是白当的！

; \/ x% Z$ V6 ?5 a, @当过兵的不一定有研究，没当兵的不一定没有研究。不要拿“当过兵”说事。

你比较习惯那样的握法那是你的事，别人不接受你的观点是他们的事，别人对你的观点发表他们的看法也是他们的事。

shaggy

原帖由 jason-lee 于 2005-10-7 15:48 发表
& V8 \; J" \* m4 @
1 V3 Y$ U9 U$ Q
闹笑话了吧，AK不是MP40，不用握着弹夹的！象你说的那样握的完全是没有军事素养的外行持枪姿势。

不握紧弹匣与枪身的结合部位是无法保持稳定的
我来参合一下！！的确是象楼主说的那样能更稳些！！并不是外行姿势！！象楼主说的那样的握枪姿势，能获得更多的下压力！！所以我来支持一下楼主！！

[ 本帖最后由 shaggy 于 2005-10-8 01:01 编辑 ]

douwenzhao

原帖由 KlauB 于 2005-10-8 00:40 发表
3 C) h3 R% Z" D5 y& Q7 y4 q/ p
当过兵的不一定有研究，没当兵的不一定没有研究。不要拿“当过兵”说事。
) p6 N) H4 K/ F- ^* o* ~
1 U% y( W# u! ?$ N你比较习惯那样的握法那是你的事，别人不接受你的观点是他们的事，别人对你的观点发表他们的看法也是他们的事。

8 k1 {+ y$ w! d

我不否认你有研究，但是PLA的做法也不是没有研究过，
0 L3 L& L# g" e8 E- Y
* l, u1 }- {" r+ b8 {3 }# O, x不接受我的观点无所谓，说我是民工意识，毫无军事素养，这些定论未免太快！

: |- b% J- g# h. R% w说句不客气的话，不要认为自己穿几件军版的，打几天BB枪就认为自己很厉害了。

douwenzhao

原帖由 ASSASIN 于 2005-10-7 01:26 发表
引用；AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，
) \5 L: W: r: l1 y, a2 P2 g5 {! u/ e
护木对他们来说能握住，对我们就不行了。
: q% K5 a" s& G7 }" O6 a5 l

是你自己不行吧～快去找个健身房吧～连抓只猫的力气都没还怎么打ＷＧ

( k! R+ @: c; O- G) z$ S/ J$ e
4 G. c/ v" G0 X4 `- b虽然我可以单手持枪跑400米障碍，但是射击时要求的精度和晃动只抓护木我还难以做到
  m: `5 z2 y& @' c
: w) S& m, J7 ^& @" e, t对了，我武装5KM23分钟，拳面俯卧撑100下连做可以做5组，投弹50米
7 d, z! @4 F% {4 [) ^
100米射击5发48环，

( o, i8 y1 \% j1 R) T2 w$ v& q可是我实在是连猫都抓不动啊？？

zerophonix

有机会去看一下PLA或者武警练习，标准动作是抓着弹匣下部射击。眼见应该为实吧？要不那是用来迷惑敌特分子的？

KlauB

原帖由 douwenzhao 于 2005-10-8 02:52 发表
& V' \% `( [$ h8 d0 C4 W
* Q" J) }- |* _2 d( |! y% p: k  M$ W
1 D. t& p3 o) H; u0 F/ L- A
( `# F% w; f6 R0 B我不否认你有研究，但是PLA的做法也不是没有研究过，

0 i- c9 u0 L' A  k( C) K不接受我的观点无所谓，说我是民工意识，毫无军事素养，这些定论未免太快！

8 r& O* P7 d* [, I, W3 z. w说句不客气的话，不要认为自己穿几件军版的，打几天BB枪就认为自己很 ...

' t  C$ z5 ]& I3 n" Z# U: ^$ g我没有说自己有研究，请不要逮谁说谁。

jam

原帖由 zerophonix 于 2005-10-8 21:14 发表
有机会去看一下PLA或者武警练习，标准动作是抓着弹匣下部射击。眼见应该为实吧？要不那是用来迷惑敌特分子的？

+ z- S- }: ^6 L7 j# H& z& `' h
. Z! T7 O; A: T"抓着弹匣下部"是为了肘部更贴近身体，甚至能贴住腰部，使射击时更稳定，不过这只能是“打靶姿势”，只能单发，而且时间长了容易养成上身习惯后仰，军警不是奥运选手，这类姿势不能提倡！！

$ z1 t# W+ R) i1 a/ F楼主的问题是没有掌握要领，可能是教官的问题，射击稳定与力量没有必然关系，虽然力量大的拿重的枪比力量小的有优势，但只要姿势和动作正确，力量小的也能驾驭枪支。AK打连发，要稳定的关键不是“抓紧”，人力是无论如何不能固定抖动的枪支的！关键是调整！要把上下抖动的力转化为前后移动。见过不少肌肉男初次打79微冲，一开枪就抖得不成样，在教官指正了技术要领后，完全没有问题！“不握紧弹匣或者与枪身的结合部位是无法保持稳定”，这个不字太主观了！
/ y- r5 ~$ r  C1 \/ H3 |0 K
  ^$ V* u( p; L6 e) O. T, e" P说句得罪的话，即使当过兵的，也不是样样皆能，山外有山！同样，没有人是全能的，只能集思广益，吸取有用的经验。

douwenzhao

不错，高人还是不少的

targetdown

中间几位先不要过早下结论或是怪人家的不是，尤其有位还算坛上一位老人（虽然实际比较年轻）。
6 u! a4 D) {4 `
2 v# N1 B' v8 a) P楼主说得确有道理，是实际的情况。其实不光AK，美军打M16系列也是用手勾住弹夹与枪身的结合部（不是弹夹！），有图为证。我们的95步枪也需要这么做，抓护木确实比较难。至于JAM老大说的，没经历过，但应该是老手的技巧吧。
7 m+ a- h; m+ E& q3 L1 c
) W- x% H! b" c& E搂主的问题在于，这里是玩WARGAME的，大家都想摆酷，握着护木自然姿势好看一些了。不该说最后一句话。

LY21357

我在训练时也是手拿护木，实弹射击（卧姿）时总觉得手不舒服，使不上劲。应该是手不够长？我是广西人，身高1.67m。但楼主没注意一个问题，你由卧姿改为奔跑时，突然要射击。你觉得拿住护木还是拿住弹夹比较好控制枪支？

douwenzhao

原帖由 LY21357 于 2005-10-16 23:55 发表
我在训练时也是手拿护木，实弹射击（卧姿）时总觉得手不舒服，使不上劲。应该是手不够长？我是广西人，身高1.67m。但楼主没注意一个问题，你由卧姿改为奔跑时，突然要射击。你觉得拿住护木还是拿住弹夹比较好控制 ...

# V; A8 d7 v$ f. c2 B由行进状态改为射击状态有N种方式，
4 a- O6 I2 q( O! t( I
你说的是立姿还是跪姿或是卧姿呢？是有依托还是无依托呢？
% ^2 D! P4 k: p4 J4 a2 A
射击状态的转换是有章可寻的，否则随便乱趴下放枪，甚至撩枪，是非技术性的也。

如上面大大所说，射击状态可由个人喜好选择教案中的一种，
6 @! |3 k2 E, U! B. D8 q
5 q  x* j/ u. u1 f' H我只是提出自己的看法而已！

LY21357

在奔跑状态下射击肯定就是无依托的，楼主要是还拿着弹夹恐怕单发也不好控制弹着点。

sashka

捏着护木打？你问问去过越南的老兵，如果开战3分钟你还能那么开枪你的左手肯定是假枝。
AK的用法很有讲究的，楼主说的据枪姿势没错，AK实战中不可能连续不停的开火，一般是3连发，最多也不过是8发的轮流长点射压制。
! t+ d! e. W. c别把CS里和大片里的经验拿上来，好看的未必好用。

sashka

原帖由 LY21357 于 2005-10-19 22:58 发表
在奔跑状态下射击肯定就是无依托的，楼主要是还拿着弹夹恐怕单发也不好控制弹着点。

谁教你只握弹夹了？让你的手在弹夹和枪身的结合部握住。
如果跑动，老兵会告诉你，枪托顶在腰带上，或者直接抵住腹部，这样3个支撑点可以保证你的枪口相对稳定。
+ j0 h9 \8 S$ ^! L' E1 F; r: ~" t3 N如果你看多了美国老那样的抵肩的跑动射击也照做的话，你的动作保证慢到可以当活靶子。

lzz

在1972年的班用轻武器射击教材上，56冲的瞄准动作，卧姿、立姿，都是左手握弹匣的
腰际射击时，左手抓护木

$ j  g) {5 p$ P, f! L用左手握弹匣，确实与国人的手臂较短，而AK的弹匣较长有关
在卧姿的时候，左肘，抵地，由于弹匣较长，枪身要抬的高些，如果用左手握或托前护木，个子不高的人（例如偶自己，1.70米），就会感到手臂不够长，握弹匣或弹匣与枪的结合部位就没这个感觉了
% Z7 g& ~# D9 [' f0 F1 q' @
# F1 V0 l/ Z( r! \* O: Y立姿的时候，要保持稳定持枪，最好左上臂贴身，如果握或托前护木，手短的就做不到，手臂就悬空，就不容易保持稳定
即使是射击运动员，步枪射击，也是左上臂贴身，左手托握枪身比较近的地方，这个地方，通常是军用步枪装弹匣的地方

腰际射击时，应该是用左臂伸直，左手握上护木，有下压的趋势，保持枪口大略的指向，同时在连发的时候下压枪口

M24G19

一起打的有个是复员老兵，人家就拿着弹夹打，虽然看着有点别扭，但毕竟人家是专业的。