|
问题是做死人的滋味不爽.% W- h7 ?2 n9 X% U
当你身边的人都是哪个样子的时候你有什么办法,你又不是神.
8 D0 @) s( N- l: L同时规则是大家定的,大家都认为可以撩枪,可以躲在玻璃后面我也没有办法.0 p7 _" y/ }6 X! V4 R
也许只能在这里发发牢骚.: u( @" {! q3 P4 E
还好了,随着时间的推移状况在改善.
M; j$ d M" H
! N/ {, U( O( `5 X个人觉得CQB中的撩枪是最有魅力的战术动作之一
' q2 g- t& |( s" _$ U: b! x
7 Z9 ]$ i$ w2 Z i z- ?$ A偶们打CQB允许撩枪
, a$ J9 F8 J. m& P( k* Y! \
* ^- p6 x& L8 g& A2 r4 Z$ i当然威力有限制——电狗不许下场' @ E. ~0 E1 k8 @1 C
; O, N9 A2 B- N- ]# i
另外,BTW,LZ觉得在玻璃后面看人很BT,那么LZ可有听说过仿弹玻璃?4 n- _" i. q; W( b; x* B+ m7 s
1 \& p" f: r+ h) k. h9 C. l再来,如果LZ做T,发现CT们端着防暴盾牌冲上来,不是更要哭天抢地满地打滚了?& K- H. ?4 a- E) b6 |0 M
(现在偶们这边盾牌是CT标配了)
. p! b0 a9 U) t4 Q3 z事实上,作为铁杆T,偶发现CT使用盾牌并没有降低游戏性,反而使T们更加重视多角度的火力配合、灵活的机动性。
4 \1 A4 M0 M0 Y# j, W: V. b M1 w! }' x A
总之现在偶觉得,打CQB,CT得掌握如何顶着N个方向的火力往上冲,而T得学会如何放上几枪之后带着完整的PP从火线撤下来。。。。。。
' y& j6 a, |- ]5 t, m3 G至于这个说法.
1 D7 D5 u9 G+ D$ r( O/ l0 M用于警察训练还不错.' @, Q- W$ G/ ^" F; U* E
《13号警署》中可以用0。45的冲锋枪对抗盾牌,BB能有这么大的动能吗?0 ^8 E) C; c' o0 j
实战中匪徒遇到警察的这种强攻可以用杀人质相威胁,WG中能吗?
+ I$ Q0 C" U+ K3 e$ H0 K5 Q实战中难道只要是玻璃就可以算做是防弹的?% d6 ]# P7 i( F' z9 v
比和我提什么实战,实战中就算是汽车也要躲在轮子和发动机后才相对安全。# @% _7 T( _& S8 ]8 {
可是WG中你躲到一辆夏历中把玻璃摇起来,原装威力的狗估计对你无计可施。
7 l% }6 S/ E# O& ?: \. J- S$ e7 H$ i, U. M# K
上面的一些XD说的对,WG毕竟是游戏,有时规则很重要。$ v# s; o1 W( i* g
一味的模拟实战是不现实的,毕竟真正的战场上几乎没有规则可言(警方例外)。 |
|