婚纱摄影师拍下：地震发生那一刻（图组）ZT

charwbt2000

婚纱摄影师拍下：地震发生那一刻（图组）

/ H5 g" Z/ q5 s 　　5月12日地震发生时，几对新人正在彭州白鹿教堂拍摄外景婚纱，刚刚拍摄了几张甜蜜的照片之后，劫难降临。 + }9 y: k. i( J% y9 C . j, F" X& S; T4 D& g! n8 O7 ~: w- D0 r　　大量的石块从教堂上面飞落，大地开始摇晃，这时候我们才意识到是地震发生了！因为已经无路可逃，所有人抱头扑倒在空地上。 ! S: X; `' z. t' b& ?' _ $ [6 o7 B$ |, R8 ?0 \ 　　震动渐渐停止，灰尘逐渐散开，幸存的我们惊恐地从地上爬起来四处张望。 " d) f) m7 g5 j% d3 |7 E+ i + ]9 w9 d) F& L3 y) Q. \ ! s$ ?# V0 y# U& R' u% m, L　　劫难来临，以为失去希望的我在绝望中用相机记录下这些画面。 ; k* K( {8 v) ]$ p8 k3 C4 U5 e ' ~% l* I) ]* f9 _/ i* |# N/ Y7 ? 9 Y" v/ @$ M: L5 J ! `4 c5 S/ A" F( C/ w+ M/ U/ A, e1 Y6 O　　这座竣工整整百年的教堂顷刻之间化为了一片废墟…… , A4 |$ w: p& m; E4 t3 Q　　呼唤着朋友的名字，寻找着生的希望…… - `4 u& l2 r( r0 L4 n $ i& Y4 ?9 N! v7 q

  z$ Q: k4 X* w* X0 h0 z( T' j+ Z6 d/ D[ 本帖最后由 charwbt2000 于 2008-5-19 00:38 编辑 ]

居士

在天灾面前，人类是如此渺小无助。。。。

刀仔锯大树

连这种照片都要PS一下，本性难改啊~~

wd_hui

PS！PS！！PS！！！
, _7 L, M5 b3 \9 z, Y# w一个只向钱看的摄影师的本质......
这个算什么？艺术？纪实？
如果把这个当艺术，那么他太丧尽天良，在大灾大难面前不是先去救人，而是先卖弄自己的所谓艺术细胞？
如果把这个当纪实，那么他想向我们说什么？想说自己的PS水准很高么？

jamestai

沒有人紀錄,怎麼還原歷史?

7 e1 w+ p4 z/ r; O: c2 c是該先戰鬥,救災的問題經常困擾著在戰地或受災當地的記者與攝影人員.... 大家就別指摘他們了. 有時候某些特定任務的人員,不能用一般行為準則去框架他.

wd_hui

没错，历史需要还原，但是历史需要原汁原味、不偏不倚的还原。我们要记录历史，但不能随意地修饰历史，更不能将其中的不光彩剔除。

最伟大的大毛

HUi总莫急
9 l# m7 C8 N7 `2 O+ O
* {! K4 J* F8 R' \/ h: }! W这也是非常难得的资料
7 f* K/ t: u# C9 n4 w9 v' x7 z
加入我有在现场,有相机,也会忍不住拍下这个过程的,甚至我想当时没多少人感觉到这是灭顶的灾难
9 C( }; Q( l% Y- t( LPS处理呢;另论了

- B0 }/ H6 F. A这个事情让我想到一张很有名的新闻照片,是一个垂死娃娃在鹰的注视之下的
) C- s2 |; Q1 `6 B
7 Y1 s6 R; G" z  ~这个记者是救人还是拍下这一幕,唤醒人们的良知,反对战争呢?

rotoruaboy

原帖由 最伟大的大毛 于 2008-5-18 23:21 发表
HUi总莫急

这也是非常难得的资料

加入我有在现场,有相机,也会忍不住拍下这个过程的,甚至我想当时没多少人感觉到这是灭顶的灾难
PS处理呢;另论了
- Z8 _  Q, x, N3 \( l
5 q) `- }$ e, S8 W' n& T, U这个事情让我想到一张很有名的新闻照片,是一个垂死娃娃在鹰 ...

那个摄影师赶过那只秃鹫,不过怎么赶都会再飞回来. 拍完之后拍拍屁股走人或许比较残酷,不过他能做的确实不多,他当时要是带走了那个孩子,也未必救的活奄奄一息的孩子. 但是如果他不拍下那张照片, 就绝对不会有之后人们受到的震惊和反思.

最伟大的大毛

所以我对这件事情也是同感
& b: j1 N& Q9 n! r; G" U+ [
首先当时不管是摄影师还是其他人们,估计都不一定会想到后果这么惨烈的.[我就是一个很迟钝的人,当晚眉山籍的钟点工急死了,我都没感觉到,呵呵]
3 Z4 _) q* P, c7 b- {7 ~
% I2 X6 V1 F( m) a' _% ]其次,即使摄影师扔下器材去帮人,估计也帮补了多大的忙,大家都是惊惶失措的逃的,说不上谁帮谁

再者,我估计摄影师也是变逃边拍的,决不是隔岸观火的心态
  t" V! g1 N$ W( A
; B1 }1 U2 b2 O/ M8 R6 N' Q, Y
- ^3 l3 k1 e+ J" h. s, G- v: i只是猜测,希望让大家的心情平静

刀仔锯大树

原帖由 wd_hui 于 2008-5-18 21:13 发表
2 Q" Y9 Z1 o7 i/ Y6 l没错，历史需要还原，但是历史需要原汁原味、不偏不倚的还原。我们要记录历史，但不能随意地修饰历史，更不能将其中的不光彩剔除。

2 ^6 g, t& x0 j2 i类似咸蛋和我都是恼火这种照片都要用PS，难道这还要ps来渲染和特意表现一下灾情的严重性吗？？方正我是看了这种图片就觉得不舒服

wd_hui

的确，我是过激了。
* g9 D1 `0 x6 e5 N' D( f但是我实在看不惯在这种纪录历史、纪录现实的图片里用PS渲染一番。

rotoruaboy

原帖由 wd_hui 于 2008-5-19 09:51 发表
' c5 T! r. B6 {" d% o% ~的确，我是过激了。
但是我实在看不惯在这种纪录历史、纪录现实的图片里用PS渲染一番。

PS之后当作灾难记录发出来确实不应该. 不过当时除了他,就没有人可以记录了.而且PS了再发出来,也能说明一些东西. 就好像史书是用什么笔体写的,能说明作者的修养和人生背景一样.

charwbt2000

我觉得大家有些误会了...
我们不是专门搞摄影的. 所以我们照了照片就拿出来了.
8 h2 U8 H3 @0 g" z9 X, q, |# @7 L这些人靠照相吃饭的, 有一套照片的处理流程, 往往是用一个模式进行一下批处理的. 也不用什么, 打个命令就OK了.
* d2 v; ?  Z# K& }3 f从卡里取出来的RAW什么的, 是不可能直接贴出来的. 都是要走上面的流程的.
这就是出来的照片有PS的效果的原因了.
1 Z! N, a) z! A8 v" c, @( C9 M* N我一个朋友刚学摄影, 就搞了个什么光影魔术手, 一键下去... 照出来的照片全变味了

rotoruaboy

原帖由 charwbt2000 于 2008-5-19 10:57 发表
% \1 N7 b- T( Z: \我觉得大家有些误会了...
我们不是专门搞摄影的. 所以我们照了照片就拿出来了.
( u8 S& C0 M. g% }这些人靠照相吃饭的, 有一套照片的处理流程, 往往是用一个模式进行一下批处理的. 也不用什么, 打个命令就OK了.
从卡里取出来的RAW什 ...

越在乎摄影的摄影师,越在乎自己的作品,也就越会区分对待每一张作品,真正专门搞摄影的反而不会批量处理. 所以说这个人是个商业化的快照罢了.靠摄影吃饭和靠拍照吃饭其实是两回事.大家批的是他商业化的习惯, 搞得灾难的记录也散发着铜臭. 就好像在酒吧里卖唱的歌手有很多低俗的歌唱技巧, 但是真正成为艺术家的歌手就会靠自己的实力,反而要避免这样取巧的方法,都是靠唱歌谋生,但是卖唱和追求艺术是两个极端.

最伟大的大毛

统一了
; |/ A- {. C8 F4 O" C呵呵
其实大家都是认为照片是很珍贵的资料
5 f. t1 b0 y6 ^/ B/ p; ?PS太做作了，影响了大家的信任和心情

阿卡沙

其实PS这个东西也是个工具而已，只是使用他的人有不同，纵观历史上很多经典的记实照片都有经过PS的处理，（现今社会的黑白照片就是其中之一）正确的PS对照片本身没有坏处，而且更加渲染了气氛，让照片更加充满感染力和震撼力！！！PS每张照片都必须认真考虑照片本身的内涵而对应作出效果！我是个商业摄影师，我就很喜欢PS，但是我要强调一点，PS不能乱用！！！处理不当会形成反效果（如楼顶帖出来的所谓婚纱照！）这种是就是无知和贪图表面效果的人做出来的东西！

上面的照片除了第一张穿着婚纱礼服的照片叫做所谓的婚纱照，其他的照片根本不能算是一个摄影师拍出来的东西！充其量也只是个拿着相机的人在紧要关头记录下来而已！而这个人为了显现自己是摄影师，而盲目的做了一下PS的处理！

[ 本帖最后由 阿卡沙 于 2008-5-19 14:21 编辑 ]

wd_hui

至少全部用了图层遮罩、用了滤镜，其中有使用素描或版画滤镜来渲染现场气氛.......