设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

婚纱摄影师拍下:地震发生那一刻(图组)ZT

[复制链接]
查看: 618|回复: 16
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-5-18 10:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
婚纱摄影师拍下:地震发生那一刻(图组)
" @1 J7 _  `/ ?* ]% O; c: ]
. d6 g5 I/ Y1 a5 ~' V* ~' K
4 w# L" A$ s( V
 
! u5 G2 ~% z! E6 X" ^
+ {9 Y8 B( q0 }9 j* \ . |! u2 i1 `) z
$ f/ B2 f9 @5 g4 _
  5月12日地震发生时,几对新人正在彭州白鹿教堂拍摄外景婚纱,刚刚拍摄了几张甜蜜的照片之后,劫难降临。" r  t% R& R2 G, y' G7 ?8 E6 e3 x) C" O
4 V1 o- \- D; z- i
9 y6 C6 G8 @" l  l7 }( h

9 m. ^. B/ I! _, ^  大量的石块从教堂上面飞落,大地开始摇晃,这时候我们才意识到是地震发生了!因为已经无路可逃,所有人抱头扑倒在空地上。
6 a8 F; a: I: J
* E; {7 _- y3 J$ p
! |8 E8 ]' |6 J) _5 J- h  ?  g9 K6 u8 b/ U1 A
  震动渐渐停止,灰尘逐渐散开,幸存的我们惊恐地从地上爬起来四处张望。
4 H/ W: m5 v% ^6 i$ {
' L$ `: K! e/ z5 Q4 `
0 h! X" O0 u; m+ M) f9 I! `/ N1 N0 J. k) e$ f
  劫难来临,以为失去希望的我在绝望中用相机记录下这些画面。
2 n+ r5 n) \9 n9 e2 B- j
, u7 O: Y: D' b) D9 y0 `5 g
' L" U9 x% ]" |$ L0 h3 Z; r: ]; B3 w! w+ K9 ?
  这座竣工整整百年的教堂顷刻之间化为了一片废墟……
( P+ F' a& Y- @5 c6 X
0 B! A$ _5 r& @9 h; Q
/ t) T3 @+ \3 ]6 w, o5 e/ b6 ^  i. U" w5 @% a8 @6 x9 s/ o- j
  呼唤着朋友的名字,寻找着生的希望……
* C: |8 T/ K7 o* b" W% w5 |: i. X6 H5 T
- n6 I/ I  t5 V1 m9 ~, }  C

4 d' e2 w: V& b" B( f

1 f0 e( F/ r: Y( w3 a: S2 k: `! @% h1 J0 f: s3 O
[ 本帖最后由 charwbt2000 于 2008-5-19 00:38 编辑 ]
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2008-5-18 10:13 | 只看该作者
在天灾面前,人类是如此渺小无助。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2008-5-18 15:04 | 只看该作者
连这种照片都要PS一下,本性难改啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2008-5-18 16:57 | 只看该作者
PS!PS!!PS!!!
- m$ ~; O6 ?8 F' z- a: U一个只向钱看的摄影师的本质......6 o' n4 w, s2 q" T5 J" A- P
这个算什么?艺术?纪实?1 Z; C5 L& [* n' m+ r' R. `
如果把这个当艺术,那么他太丧尽天良,在大灾大难面前不是先去救人,而是先卖弄自己的所谓艺术细胞?7 R: R$ A- t2 g. A- d: B4 r
如果把这个当纪实,那么他想向我们说什么?想说自己的PS水准很高么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2008-5-18 22:00 | 只看该作者
沒有人紀錄,怎麼還原歷史?
4 i8 m: ?7 t3 p* Q0 x! h5 v3 Z
; Z$ }; L+ \' L是該先戰鬥,救災的問題經常困擾著在戰地或受災當地的記者與攝影人員.... 大家就別指摘他們了. 有時候某些特定任務的人員,不能用一般行為準則去框架他.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2008-5-18 22:13 | 只看该作者
没错,历史需要还原,但是历史需要原汁原味、不偏不倚的还原。我们要记录历史,但不能随意地修饰历史,更不能将其中的不光彩剔除。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2008-5-19 00:21 | 只看该作者
HUi总莫急8 B2 o% i' T+ i2 L* g

5 ^4 N, l8 C' {" K$ `这也是非常难得的资料/ ^% `& O9 a/ n+ O$ `

' U$ B- K5 N) U加入我有在现场,有相机,也会忍不住拍下这个过程的,甚至我想当时没多少人感觉到这是灭顶的灾难
3 ]0 L* j* C* x1 j! Q- RPS处理呢;另论了
- K. u6 V. X" }4 D4 Q; L
* \) S5 w1 F* {6 o; w这个事情让我想到一张很有名的新闻照片,是一个垂死娃娃在鹰的注视之下的  h, ~; [: |( e. F9 V* \* k

, e/ W: M1 Y: N0 K# f# B这个记者是救人还是拍下这一幕,唤醒人们的良知,反对战争呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2008-5-19 01:03 | 只看该作者
原帖由 最伟大的大毛 于 2008-5-18 23:21 发表 ! x: G) ]* }2 Q* p/ L% J: S0 Q
HUi总莫急+ |" _0 G2 L, D. E; {- i' a

7 U! C- G2 j8 u* y这也是非常难得的资料
- H4 E7 _5 b6 [: o$ A
" u% P6 T2 Y! s2 Q# |加入我有在现场,有相机,也会忍不住拍下这个过程的,甚至我想当时没多少人感觉到这是灭顶的灾难5 w, I8 ^- {, A* ]/ r6 k5 h
PS处理呢;另论了
6 a& V4 r' @$ a5 E' G0 m0 V! Q9 t& v' Q6 h
这个事情让我想到一张很有名的新闻照片,是一个垂死娃娃在鹰 ...
那个摄影师赶过那只秃鹫,不过怎么赶都会再飞回来. 拍完之后拍拍屁股走人或许比较残酷,不过他能做的确实不多,他当时要是带走了那个孩子,也未必救的活奄奄一息的孩子. 但是如果他不拍下那张照片, 就绝对不会有之后人们受到的震惊和反思.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2008-5-19 01:15 | 只看该作者
所以我对这件事情也是同感/ C6 Z; ]# W  t% _; d
8 p5 Q& [; D7 B1 X. y0 x
首先当时不管是摄影师还是其他人们,估计都不一定会想到后果这么惨烈的.[我就是一个很迟钝的人,当晚眉山籍的钟点工急死了,我都没感觉到,呵呵]5 A8 n7 L; }3 t" L; y
8 v3 ]. s  ^. c, W3 z
其次,即使摄影师扔下器材去帮人,估计也帮补了多大的忙,大家都是惊惶失措的逃的,说不上谁帮谁
0 ]1 i) f1 i' I. {' K$ j* M: w6 V9 l) l2 V
再者,我估计摄影师也是变逃边拍的,决不是隔岸观火的心态  ]; v' P; T7 }7 P& T

7 u2 a% x! N7 V$ p# ^
: A/ _* e, Y0 a' B6 D* g/ Y只是猜测,希望让大家的心情平静
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2008-5-19 01:56 | 只看该作者
原帖由 wd_hui 于 2008-5-18 21:13 发表 7 @7 l" u' B( N( _. E0 M$ ^
没错,历史需要还原,但是历史需要原汁原味、不偏不倚的还原。我们要记录历史,但不能随意地修饰历史,更不能将其中的不光彩剔除。
1 Y3 P5 l5 T2 c9 }0 F" w
类似咸蛋和我都是恼火这种照片都要用PS,难道这还要ps来渲染和特意表现一下灾情的严重性吗??方正我是看了这种图片就觉得不舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2008-5-19 10:51 | 只看该作者
的确,我是过激了。  h$ ~* n) {& g% _
但是我实在看不惯在这种纪录历史、纪录现实的图片里用PS渲染一番。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2008-5-19 11:34 | 只看该作者
原帖由 wd_hui 于 2008-5-19 09:51 发表
7 E! e4 b" |  A3 U. N3 A& n的确,我是过激了。
5 H) _& |% @3 V9 F: a但是我实在看不惯在这种纪录历史、纪录现实的图片里用PS渲染一番。
PS之后当作灾难记录发出来确实不应该. 不过当时除了他,就没有人可以记录了.而且PS了再发出来,也能说明一些东西. 就好像史书是用什么笔体写的,能说明作者的修养和人生背景一样.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2008-5-19 11:57 | 只看该作者
我觉得大家有些误会了...* t5 w/ u: C8 g$ B& \. G& K5 ~% J
我们不是专门搞摄影的. 所以我们照了照片就拿出来了.) ~7 @1 U7 m2 O
这些人靠照相吃饭的, 有一套照片的处理流程, 往往是用一个模式进行一下批处理的. 也不用什么, 打个命令就OK了.
; t: B- V0 F& L( [; B. x从卡里取出来的RAW什么的, 是不可能直接贴出来的. 都是要走上面的流程的. " Q# y$ ^8 [6 i  g1 A4 V
这就是出来的照片有PS的效果的原因了.5 J4 L0 P) J0 l( l0 U
我一个朋友刚学摄影, 就搞了个什么光影魔术手, 一键下去... 照出来的照片全变味了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2008-5-19 12:13 | 只看该作者
原帖由 charwbt2000 于 2008-5-19 10:57 发表 - M9 y' V2 H* j7 E
我觉得大家有些误会了...
- w# y/ A* d( [我们不是专门搞摄影的. 所以我们照了照片就拿出来了.
$ H( }: D  ^# B/ F6 Y2 J8 `  Y这些人靠照相吃饭的, 有一套照片的处理流程, 往往是用一个模式进行一下批处理的. 也不用什么, 打个命令就OK了.
" I+ x5 }! v8 W+ U$ n% {1 W从卡里取出来的RAW什 ...
越在乎摄影的摄影师,越在乎自己的作品,也就越会区分对待每一张作品,真正专门搞摄影的反而不会批量处理. 所以说这个人是个商业化的快照罢了.靠摄影吃饭和靠拍照吃饭其实是两回事.大家批的是他商业化的习惯, 搞得灾难的记录也散发着铜臭. 就好像在酒吧里卖唱的歌手有很多低俗的歌唱技巧, 但是真正成为艺术家的歌手就会靠自己的实力,反而要避免这样取巧的方法,都是靠唱歌谋生,但是卖唱和追求艺术是两个极端.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2008-5-19 14:07 | 只看该作者
统一了% r  Z  g+ F( c  U% q7 M' R) a
呵呵( ^0 H3 `* B8 @2 f0 E# q
其实大家都是认为照片是很珍贵的资料4 I5 s7 F/ y, N$ w; b3 m0 N! h
PS太做作了,影响了大家的信任和心情
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2008-5-19 15:16 | 只看该作者
其实PS这个东西也是个工具而已,只是使用他的人有不同,纵观历史上很多经典的记实照片都有经过PS的处理,(现今社会的黑白照片就是其中之一)正确的PS对照片本身没有坏处,而且更加渲染了气氛,让照片更加充满感染力和震撼力!!!PS每张照片都必须认真考虑照片本身的内涵而对应作出效果!我是个商业摄影师,我就很喜欢PS,但是我要强调一点,PS不能乱用!!!处理不当会形成反效果(如楼顶帖出来的所谓婚纱照!)这种是就是无知和贪图表面效果的人做出来的东西!3 y& r) V. d2 G- g8 g$ Y
: c5 i8 e& L7 \. s$ b' e8 ^
上面的照片除了第一张穿着婚纱礼服的照片叫做所谓的婚纱照,其他的照片根本不能算是一个摄影师拍出来的东西!充其量也只是个拿着相机的人在紧要关头记录下来而已!而这个人为了显现自己是摄影师,而盲目的做了一下PS的处理!
& L- _- e; M5 L2 [$ {0 c
9 @+ R" U( i2 u) `[ 本帖最后由 阿卡沙 于 2008-5-19 14:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2008-5-19 21:33 | 只看该作者
至少全部用了图层遮罩、用了滤镜,其中有使用素描或版画滤镜来渲染现场气氛.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表