|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑 6 Z6 o0 D4 \9 }* y- N. r
# p- s1 H; l; P# |6 H当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没! \2 ]! z# ~( q2 ?% `
0 g4 h2 a7 W& @, \- P
1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.
3 \% R0 g8 \/ G `$ D5 l* b& X/ N5 E! j; Y6 Q" x; T9 j
2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子." N2 V9 e' n" {5 @( L8 C7 {1 P
$ e2 l4 a( a, q2 a5 Y6 e9 V3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?7 |, e8 W# G1 ?" e7 N7 [3 J6 k
' w$ I. b- @; t, P& a& _
4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢.
/ ~: N0 S) h0 t
& c, R+ {8 }7 I2 |5 |2 Z5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?# @/ v$ U8 O& o3 u6 @
8 b9 |; E% O5 N! A
6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕.
6 y9 I/ D( [3 m$ ]: Y# y4 d! v- V2 Y$ |) |# y
从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|