|
环球网记者汤恩浩12月1日报道,俄联邦移民局莫斯科分局与莫斯科警方日前采取联合行动,于深夜突击检查一个中国移民聚居的宿舍区,并逮捕了缺少相关证件和手续的50名中国公民。俄媒体对这一事件进行了报道,而随同行动的记者发出的一组反映特警粗暴执法的照片,更是在网上引起激烈争议,很多俄网民也在留言中对警方的粗暴行为表示谴责,称“难怪人们对俄警察没有好印象”。中国驻俄使馆工作人员在接受环球网采访时表示,大使馆正在核实相关消息。3 u" S) x0 P% a% e
: K; f6 R: d, u$ H 50名中国公民在深夜被捕: X/ }. i& [0 p4 O8 V6 W. u# f2 Z
俄罗斯《消息报》、《真理报》和俄新社等权威媒体报道,当地时间11月29日凌晨4点左右,俄联邦移民局莫斯科分局工作与莫斯科内务总局所属特警乘车抵达“十月革命四十周年”大街,对该街7号院集体宿舍楼进行突击检查。
. C2 ^8 s1 G/ a7 d0 p, N 报道称,这个宿舍楼距离柳比诺“莫斯科”贸易市场不远,里面居住着数百名外国移民,其中以中国公民为主。俄联邦移民局莫斯科分局新闻秘书扎利娜?科尔尼洛娃表示,检查中发现,宿舍里居住着近400名中国公民。
& ]1 h, O3 d5 d7 g; y& H! d$ i 据称,在经过他达几个小时的仔细盘查之后,发现有50名中国人既没有自己的身份证件,也没有移民登记文件。他们因此被警方逮捕并移送法院。科尔尼洛娃表示,法院将做出裁决,追究他们的行政责任或者将他们驱逐出俄罗斯。8 R, P$ n! t, l4 h* h* z5 Q- w( a8 L8 }
) w) u$ Y: S: O3 ?1 E7 K! R$ Y' H7 g 中国驻俄罗斯大使馆正在核实7 T. X* @) u4 x, d" [
2 r7 z9 ?2 t. W+ o' L
莫斯科移民局工作人员表示,将调查是谁允许安置这些“非法外国移民”住在这里,以及这些被抓获的中国公民的工作地点。莫斯科移民局官员指出,那些违反俄罗斯移民法的外国工人,可能被课以5000卢布(约合1060元人民币),而雇佣非法移民为自己工作的雇主则将被处以每人80万卢布的罚款。
. `. O+ S! K- ?9 |+ W& }% I 环球网记者打电话到中国驻俄罗斯大使馆咨询相关情况。一位工作人员表示,中国大使馆已经注意到媒体的报道,目前正在对相关情况进行核实。" P4 W0 }) h. R; s* A
俄特警粗暴执法惹争议
; V7 {8 f5 h8 `* H7 D 俄罗斯特警在执行勤务时一贯以“作风强硬”闻名,俄罗斯媒体上经常会有这方面的报道。因此,可以说俄罗斯民众早就对这种事“见怪不怪”了。尽管如此,当莫斯科特警“粗暴突击”中国公民聚居的宿舍区的照片曝光后,仍然引起了轰动。2 o1 y: z" b/ }
俄罗斯很多网站和博客都转载了这些图片,从图片上可以看到,有的特警队员嘴里叨着香烟,手上拿着手电筒,抬腿猛踹宿舍房间的屋墙;有的警察右手持自动步枪,一边敲门一边催促住户开门;有的警察则正用工具撬门。还有一部分照片显示,宿舍楼的很多房间的门都被踹下,而一些房门比较结实的房间,则被踹坏了墙壁。
% s6 Q2 s4 t) ^& p0 c2 ^2 B 在另外一些照片中,从梦中惊醒的中国房客赤裸着上身,一边慌乱地穿着衣服,一边翻找自己的相关证件。而那些因为被查出没有相关证件的中国公民挤在一起,脸上写满惶恐不安的表情,显然他们清楚等待自己的将是什么。7 W, k- [1 o9 p% s$ c! o
网友称警方难以赢得好感
z- v- T m7 S. T$ z. j
; V* y1 u# n6 E/ R a/ C3 s 部分俄罗斯网站所发图片报道更是生动地再现了特警砸门的场面——警察站在门口大喊:“警察,开门!我数到三,开门!一!开门!二!开门!三……”随后,或者是门上,或者是墙上,就会出现一个大洞。2 x) y e' j6 }' ^6 P1 A: x
这些图片被公布在网上后,立即在俄罗斯网民引起强烈反响,而很多网民留言对警方的粗暴行为表示谴责,说:“警察的这种行为很难赢得人们对他们的好感。”还有反问:“真难以理解,要是门踹坏了,可里面的住户一切都没问题,那该怎么办?即使不正常也不该这样……”还有人则表示,俄政府部门暴力执法侵犯**,并对中国移民的遭遇表示同情;有人质疑摄影师侵犯了中国人的肖像权与隐私权。& j* Z% \8 t' C
不过,也有部分网民莫斯科警察表示支持,称护法人员有权检查和逮捕可疑人员,至于那些因检查损坏的财物,则可以通过法院解决。甚至还有人留言说,早就该把这样的中国人赶出俄罗斯。6 R8 O# y) F' `# N8 ~3 c2 B
专家称突击检查并非针对中国人
; W+ ? y6 y. Y/ P$ ~/ f9 n 环球网记者采访了在圣彼得堡市生活和工作多年、从事俄罗斯移民问题的于卓超博士。他说,莫斯科移民部门和警方的联合行动,与新上任的市长整顿莫斯科外国劳动移民情况有关,而这种整顿并非针对中国人。他同时表示,相关行动的展开是在俄紧缩劳动移民配额的大环境下展开,根据目前掌握的情况,明年的外国劳动移民配额更少、条件更高、申请更困难。这一方面是出于经济上的考虑,另一方面也与俄即将进行议会和总统选举有关,因为有很多俄罗斯人认为,外国劳动移民抢走了自己的工作岗位,挣了俄罗斯的钱却都花在了别的国家。 s+ L; N8 v- {
针对中国公民在俄罗斯如何避免掉入“非法移民陷阱”的问题,于卓超博士提到三点。第一,就是尽量扫除语言障碍。他说,通常情况下,俄罗斯警察在针对外国人执法时,如果见对方能够用俄语交流,就会胆怯。第二,很多人说俄罗斯警察“坏”,而有些时候这些“坏”恰恰是中国移民教给他们的,因为中国人遇到俄罗斯警察就会害怕,一害怕就希望用钱摆平,久而久之就助长了俄罗斯警察的歪风邪气;第三,就是自身要做好。于卓超博士说,很多中国人在俄罗斯很不注意,包括大场喧哗、不讲卫生等等,这样的行为经常会惹得俄罗斯邻居不满,进而因为被投诉而招来警察。' @3 M, E- R1 p
# b+ a, k2 X; R6 r: b% y+ [9 y2 ? 俄媒体被批损坏中国移民形象
" O6 x& l0 D. [( N
9 B+ I$ }1 M$ ^+ Z M$ c 近年来,俄部分媒体、民众、专家,甚至政治家,都非常关注“中国移民”问题,俄罗斯政府还出台了相关政策,对外国移民在俄罗斯工作进行限制。指出,俄各界对中国移民的兴趣是从他们的数量开始。曾经有人预测称,在俄罗斯的中国人将达数百万。类似的“统计数字”增加了俄罗斯人的担忧,“中国人口侵略”也因此成为被经常炒作的话题。
5 R" k# E, c# G+ Q* h+ J 此外,中国移民的一些不良习惯以及对中国人的一些误解,如不讲卫生、不注意礼貌等等,也是引发俄罗斯人“反感”的原因。不过,有中国专家也表示,俄罗斯对中国移民增多担忧的一个重要原因,是他们喜欢将自己封闭在一个小圈子里、不与当地居民交往。俄罗斯当局非常担心,他们会集中在一起会形成独立的“社会”,难以管理。这也就是世界上很多国家都有“唐人街”,唯独俄罗斯没有的原因。 M1 c" E" r6 @+ P1 Z; h
不过,俄罗斯有关部门也曾指出,俄罗斯媒体对中国移民的负面报道过分夸大,也对中国人形象造成了不好的影响。俄联邦移民局官员曾在国家杜马(议会下院)作证时说:“41%的俄罗斯人认为,媒体是促进对移民不容忍态度滋生和发展的因素。”
; V5 o+ f. ?: x2 ~$ ]6 x 这位官员当时表示,基于这种趋势,俄罗斯政府与媒体在移民政策报道问题上进行合作是非常重要的。她强调说:“重要的是与媒体进行合作,向人们展示,移民并不是完全让人无法理解的团体,他们并不是光挣钱然后汇出俄罗斯,移民也在为我国经济做出一定的贡献。而且重要的是树立一个正面的形象”。/ }) J. c! l9 u( v2 }4 v9 t) z5 v
* s9 f+ Q. w& ?& r. [' {8 o5 _: |! Z
4 k6 C8 G+ d& l9 V1 B* a' ?; N8 J9 C; E8 C0 R* Z
% t Y }6 \4 P" b
5 w& P" D0 o* f+ {4 l( g: K& \. ]# N
2 M! @; w' p# b* a* {; ]& R
3 G: ^8 d" Y+ `. n' d: b
* d7 ?; y$ U, L$ X D- X . s: g2 z( B* L9 G, q. z$ J4 H
4 W! F. r! c* @- |
# ~0 f5 [5 }% u# T$ Z $ R7 J \8 k4 p) p6 Y: b P3 r' K4 Y: T7 s
0 _ n8 T" v8 {' ?6 q- {/ l. P. k4 [2 x$ ^- m
![]()
8 a, Z$ w* }, m7 l& o
, G$ t; L' m+ e& j3 V) M& I
& u1 ~9 ~3 e% W4 q/ E# S![]()
! R: Q5 Y4 U8 ?! J# r0 H1 z7 q& i( P0 J5 q0 u" P% X
4 W# V# a! G9 i" H
8 }/ M6 |% X2 M
. S6 H8 O/ t% {3 a$ s, {
2 J# Y7 N8 u0 ^4 z
# M0 p! S# _: Z0 U
" ]4 W4 Q+ }. N5 O {6 |7 a( e/ x7 W* x( a. V4 ~5 {
' t& g% y- H6 t2 f3 d# p' X) J1 P
" O9 e M5 Z# Q6 ?8 }( j+ F/ a
. u7 X) h. W3 W![]()
4 g% a2 J! S' Z5 V( l3 q! w$ h/ a0 k- M: |5 x% ~9 u
1 f2 b1 K) c3 i& b ; y* h4 k/ F+ j+ N% h4 X1 w p6 ]
# E4 U L0 Y, ?3 j3 {
+ d! ]8 \3 ~& N1 d* V$ o+ I% @![]()
: `. }, B4 _4 H( _3 n% W* l6 P! ?" o* ~
; i) J a3 e) N9 g, c( f" ~& e
![]()
0 s: j4 `0 w3 Z* C# b# Q
, u; w/ Z. |# a+ `. B% e8 k4 ~9 |% H# B- T7 R( M$ [9 ~" j+ d/ ]
![]()
$ L% X3 G8 ^( {2 i, { E& J, D" h$ ]* W! Y4 A
* x3 J' q9 t0 Q5 t2 h![]()
7 R# ]9 S* J7 e) U n' |3 d; n2 }' J F: l4 M& C9 {. o4 [2 b
+ c* l( x2 J4 o0 ~' b# B% W
![]()
" k5 i" H; x+ r* L6 q( g# t1 k: k
2 b; D; |' U6 l( d* c M4 M
6 M! x+ @! K9 \8 r; _+ X! j- X 4 D6 h! [" s( ^8 m
) D+ l+ a' K8 H0 J/ U) Y5 n z* B ^7 r( J1 t% O) x: }% P
![]()
2 ~3 `" X& |2 q! j% L ~0 m7 E% I0 g. V8 N* r* `
! V# L" F9 m/ a
![]()
+ V0 ?0 J- N" X+ R
) b, Z2 k0 ~8 e' T* z5 _6 W1 p8 Q9 @ J5 m6 c
. W* M7 j( x+ I2 e2 B
- V0 r, w" y3 L5 l2 ~2 m
) b/ J* l9 c* w0 @7 ~$ t: n: t9 d![]()
0 x; L5 Q" x, O" ], m
9 y) d2 _1 g1 h3 h' }# R/ K- r3 F1 c! n5 n- n0 p- ^
![]()
- e. D; ]) q+ Y' N; w) t, L
5 e3 M; N7 M: L' ]- H0 J
" k5 ~9 V9 [) F: A![]()
; U9 l: J0 _& i2 x9 Y( Z) |
" J$ H+ l, T; Y2 O. W% d) a
- r6 ~# p8 w) E- } - \4 T5 P- g( _; P
7 K" u: ~3 Q/ j! v5 @& E( c$ W' R1 `, w6 j, i
![]()
. ^+ g# i& X6 C0 v! u$ C8 T- m& ~* O4 w9 m
; D) o6 N/ ^8 M: C0 x
# L+ b+ b6 s n4 A% R. n0 Y+ o% Z
$ F. d7 {) m( u- N$ Z' k
# }; }8 q: b3 ~6 s( m6 V& i
![]()
; Y3 b X' ~. e, C& f: s& N
: q. }1 Y8 ?1 ?" I
7 M% E: {4 d( S1 a![]()
) J4 F" |# w6 l S2 `" d' E
& G$ m$ ~3 L0 p# w9 f; U. u' O
( @; s$ {+ J1 o: h![]()
0 N6 Q& J7 `2 I0 F& J2 g( o6 f2 |8 Y: D/ ?' K3 w$ g! i
6 L: `+ `$ d" r0 ?3 x4 l![]() |
|