|
已经得到我想要的结论了--3 q: L$ J9 q" ?& |6 s+ g5 c3 ~
0 n0 h$ d+ N" d: Z# Q
下面说明一下:- S5 f( Q. e$ A- F+ a- A9 S" |
0 b7 _; `' S* n7 a$ a
0 p; [1 U$ y( n4 Y \0 j其实,我方是被潜伏偷袭的一方,而我因为是与我们队长在一组,我与队长就对方用到的这个手段有着不同意见的争执(我们队伍一共11个人,游戏时候一方6人,一方5人)
7 A' U! Y6 X9 s/ z: A: ]( T8 y% V; o6 v! ?* G) w. N
我:允许对方在进入场地以后就可以潜伏,我方发现不了而没有采取相应措施,是我方因为麻痹而造成的失误,应当在下次进场后加以实施对策;
' z& z, p& B4 k, b0 o8 z队长:绝对不允许进场以后就开始设伏渗透到我方阵地来,必须坚守阵地战的规则,坚持采用正面突击、等双方部署完毕战斗打响以后才能采取迂回等战术。1 Y9 m+ ?* p) R d- Y" o
% B) D" U! V/ P/ |+ d" C L7 Y# i: S7 B) U1 c) C. z r( n+ R8 i9 a
因为我是军事迷,所以,对对方采取灵活手段来增加游戏的可玩性报以积极的态度,即使丢掉这一场的胜利,也能增加一场游戏的积极对抗性。
/ x, d, v" y! n q6 d' ^ ~6 N: G而队长坚持WG将有光明的一面,因此要走正规化体育锻炼游戏的道路。 x* p' i# a4 {8 o9 c
0 S0 A! S. j. \" l3 W% g
以上,就是双方看待一个问题存在的不同面。
( b. v4 t5 z2 Z9 ^8 P: L" y- X, A- O3 y T- z) ^# G- E
再有,就是看地图可以得出--双方因为地形的原因,固守阵地而有限机动,造成很多时候我们进行的WG变成了简单的拿狗互射,每次都是以拿BB弹雨泼到对方头上全歼对方为最终目标,而因为对方放弃简单的传统攻守立场,使得整场游戏由阵地战变成丛林搜索与追逐猎杀相结合,由此,我更加认为对方的一个小计谋而使这个游戏变得生动而刺激。4 w8 O" j; P; w
! V9 U. o) p1 ~ X: G" y0 z
[ 本帖最后由 AK许 于 2006-5-4 22:26 编辑 ] |
|