|
|
公交燃烧幸存者称人为纵火 看见有人打翻液体
$ |. k$ M# o1 ]9 A0 G5 l
2 Z( r* ` u1 I5 F3名幸存乘客称“应该是人为纵火”
9 F/ v \6 S/ l) v# Z; i7 U& G/ ?' v; k( o0 m+ \4 G _
昨日下午，成都市就公交车燃烧事件召开第4次新闻发布会，通报称事发现场找到3只安全锤；有关赔偿问题，还是需要事故定性后才能确定标准。而对于公众最关心的起火原因，目前仍然是“不能肯定是自燃，不排除人为纵火的可能”，但在成都坊间，“有人在车上用汽油引燃大火”的说法已在迅速传播。
* Y* f# h, K5 [" x, k- t0 v, v1 h2 ^* P5 g
看见有人打翻一瓶液体，记者采访8人中6人证实闻到汽油味: a/ q' o- M& L- Z- H
' M, p% r; I) c z9 ~5 @& j
5日晚间，成都市交委主任胡庆汉在第3次新闻发布会上称，暂不断定事故是机械故障造成自燃，不排除人为因素的可能。7 M( [8 B" L9 J) V( m/ {4 G
% t. n; `9 a2 ^7 S/ H* a; Z
据中国青年报6日的报道，该报记者采访到了事发公交车乘客之一的家属郭小红。她的儿子陈传文（音）在成都铁路运输学校上高一，每天上学、放学都乘坐9路公交车。5日一早，家住天回镇的陈传文和4名同学约好，一起乘坐9路公交车上学。由于上车得早，他们在最后一排找到了座位。/ Z$ o: f6 P4 x+ e* M
/ k$ ]9 o7 E+ R7 h3 `/ C 郭小红转述儿子的话说，事发前，陈传文看到前面一名男子把一瓶液体打翻在车厢里，“看上去像是故意的”，随即他闻到了明显的汽油味。
" z" r' _# Q; Q) J5 B0 a' p, `4 S
* n" v) y: b, k 由于车厢最后一个窗户是可以打开的，这个1.80米的大小伙子和另外3名男生在第一时间脱离险情。跳窗成功后，陈传文给母亲打了电话，说了当时的情况，但他没有向母亲描述火是怎样燃烧起来的。, b0 B; G: P* e
+ y8 ^+ Y+ ?$ W# L. @" Y 由于事发后医院有当地警方戒严，该报记者未能直接找到陈传文核实上述说法。但在昨日的成都市区，“车内有汽油燃烧引起大火”的说法已在大街小巷迅速传播。烧柴油的公交车内闻到汽油味？记者针对这一说法，昨日采访到了8名事故幸存者，其中6人肯定，“起火前和燃烧初期闻到过汽油味。”( R2 |7 o: S' R8 { D
6 k/ n# x5 p g; S3 P0 F' R; U “地板上有水一样的液体”
( Y+ R- J& ^/ d% b7 D: z# q9 K' a \- j( r: g
事故发生前，付俊坐在公交车后排。他说：“当时我闻到巷道里有一股很强的味道，地板上有像水一样的液体。”就在他和邻座的中年女乘客均感到纳闷时，突然听到“轰”的一声，然后巷道上的人就开始跟着液体往车头方向窜。0 {* Y, u% B3 l# G; p
! Y5 @. a1 l$ | “最初是白烟，后来就变成了黑烟。我的好朋友开了一个修车铺，我经常去玩。现在细想，我闻到的是汽油味。没错！”付俊肯定地说。
( m$ d0 l! ^' F3 z5 Q* v6 O$ V2 d4 X: j* O4 O4 t" a1 O4 C
有人喊“油瓶翻了”5 i, L: k; C6 h3 I: ]; I; r
4 ], F2 z+ p/ f$ s: U* [ 童定晓（本报昨日报道中的当事乘客之一，本是从广东返回成都相亲的，却在此次事故中烧成重伤）向记者讲述说，当时他站在距最后排车座三四排座位远的地方，人太多，他的目光基本落不到地板上，但并不影响嗅觉。据他讲，在他听到车后部有人喊“油瓶翻了”的时候，他已闻到一股汽油味。接下来发生的事是这样：车尾的人惊叫起来往巷道方向挤，火贴着巷道往车头方向迅速蔓延，“跟战争片中的火机枪（指火焰喷射器）喷火的样子有点像。”& L T" k. I! B
4 z* W# C4 W5 }
“那火太突然，有股汽油味”2 I! y; d% N1 c0 M2 S) G
' C$ \3 I8 X1 H6 V2 [! J
昨日下午，记者几经周折找到了伤员中的年龄最小者——5岁的季同悦。7 \ V t. S I5 }+ P
2 P! l9 o+ H) m6 | 当时季同悦和姨公、姨婆一起在车上。车内的人太多，姨公把她放在了一位坐着的女乘客身上后，站在了靠车头方向的巷道。“那火来得太突然。有股汽油味！”昨天，姨公陶寿良说，就在烧起来前，汽油味让他和周围的人不约而同捏住鼻子时，他下意识地望向季同悦。就在此时，“轰”的一声响后，浓烟就从车尾方向扑过来，季同悦消失在烟雾中。后来，季同悦是陶寿良从砸碎的车窗递出交给救援者的，他和老伴受轻伤。6 _ r; G( R9 C! M; [8 J T. F
+ Y7 D: b% Y/ L) G2 W0 m “火火，大烟。”在姨公的讲述过程中，季同悦的脸上尽是惊恐。
, f5 n5 _$ Y$ B+ l" o% ^: n
6 V5 V8 G+ Q6 L+ E “应该是人为纵火”. f4 x( C' f) w+ z
5 O: i% p5 U1 x1 x. x6 T3 @8 D
苏聪、廖春燕……受访的8人中，6人都确定自己在起火前闻到了汽油味。其中3人还分析认为，火势迅速从车尾窜到车头，应该跟公交车当时正处下立交桥的斜坡有关——“汽油”便顺着斜倾的巷道流到了车头方向，而这一切在人挤人的状况下，很多人都不知情。“应该是人为纵火”，这3人说。1 V- }5 O, y, @7 b6 t! @
& P. }! _3 C* X) z9 S5 w8 y 用汽油人为纵火的说法是否立得住脚？据报道，成都当地消防内部人士透露，事故公交车除座椅是可燃物外，没有其他易燃物品，即使着火也不会在瞬间燃烧。另外，如果是车辆自燃，一般应该是从底部向上燃烧，而这次事发车辆，外表的广告漆还在，可以看出火是从内部和顶部烧起——这些，似乎都说明有外来易燃物被带进了车内。
. A M3 u& J3 F6 c( F; p( v! K; o9 E+ g }3 W- @& M1 s, x% T
核心追踪8 S0 Q# h9 W7 |) h( ~
+ W1 Q6 q/ f2 Y4 A* F5 C. t6 N: q 司机在掩护下离开警局
( N5 r+ B |! f7 @& ?1 d7 p$ ]. N4 F" l+ l- t
成都市交委主任胡庆汉6日下午在“6·5”重大事故第4次新闻发布会后接受记者采访时说，公安部门对事故车驾驶员的调查已经结束。2 r+ ^( }7 O0 [" Q& Y' Q
+ J. n/ [. m q
胡庆汉介绍了该驾驶员的基本情况：罗佩，男，45岁，成都金牛区天回镇人，2001年加入成都公交集团北星公司工作（合同工），2007年调入9路公交所属的401车队。初次领取驾驶证时间为1994年1月26日，驾照有效期到2010年1月26日。罗佩驾龄已有15年，其中有8年公交车驾驶经验，安全驾驶5年，是北星公司抗震救灾先进个人。经岗前培训合格，持证上岗，无违章违法行车记录。
$ C0 [* f& A* l4 {3 @# y c% x* g `3 N$ \/ d
胡庆汉通报说，据当天事故车上乘客的反映和公安部门确认，罗佩在事发后参加了抢救乘客。/ s. y( x! [) B2 F( ?/ j# }# Z
8 h. i2 l* h; _& e1 H- |' Y
昨日，记者从成都市公安局成华区分局了解到另外一些相关消息。
7 l: |' ]7 m) s" `3 v, W" X! s
1 `8 \8 T. C7 T, s9 F 事故发生后，成华区分局中青龙警署把罗佩及3名受轻伤的乘客带回，对起火前、起火时等相关事宜进行询问。昨日，警署值班室的警察透露，罗佩于5日下午4时10分左右离开警署，“他在我们这里接受调查大约8小时。”
: Z7 h$ T$ T% X) {0 c f; k/ n8 q! Z4 d
这位警察说，罗佩是由亲朋开来轿车，在一群男青年的“掩护”下被接走的。罗佩可能怕被人认出，刻意用儿子带给他的T恤遮住面部才上的车。
3 Y6 [) d: D7 ^0 p Z! h$ W$ c2 h% {9 e
在警署，罗佩接受调查的内容是啥？这位警察拒绝透露。( B9 F0 z( l) U
# q/ H7 u' t# |3 y7 u" p安全锤/ d t1 G" x, w/ H- l" f6 G b, J
8 u! h9 U; Z- z4 T8 U) y7 S 事故现场发现3只9 G% _" U0 o1 _" k( W5 S/ T
; f: d/ Y+ H F6 }/ }) J 胡庆汉在新闻发布会上说，公安部门在事故现场发现了3只安全锤，并展示了由公安部门提供的3张照片。此信息是对此前说法“车内没有安全锤”的回应。对于该车车门不能打开的原因，胡庆汉称，目前公安机关正在对车辆进行勘验、调查，只有等勘验结束才能弄清车门的具体情况。 \0 H2 p0 I( {+ j) o) w0 _- q
, {5 |- h5 Z5 i 昨日下午，记者在成都市区人民广场附近的公路边发现，在车站候车、选择乘空调公交车的市民并不多，很多人选择乘普通公交车。
) B* s9 I: G" f5 y4 @' i) V% a/ P
# v* g7 b/ b# ?" O+ H; ~3 u “9路车燃大火后，说实话我们一家都很害怕，我和老公都要坐公交上班。昨晚上他在我皮包里放了一把小锤子，说既可防身更能在坐公交车遇起火时砸窗逃命。”在广场附近一家政府机关工作的廖女士透露，现在，单位上的不少同事跟她一样对乘空调公交车有些惧怕。1 \/ N5 P$ b" W/ P( ^
0 r* H" {& ~7 u b
傍晚时分，记者在成都街头一家饭馆吃饭，餐馆内的电视屏幕上，正在播放新闻发布会上关于发现3只救生锤的消息。“锤子哟。”言语幽默的店老板看完新闻，摇头叹息。
1 y& H7 f' v% M3 q2 J7 s( H1 m8 [5 i6 n# s4 K
伤员情况2 i" G! P" ?$ ]5 _: q% b/ M
' W/ ~8 C {! s& D 截至6日12时，74名伤员仍留院接受治疗，其中危重伤员20名，极危重伤员因病情变化，由5日的4名增加为6名。
( R [; B' y1 o: a7 Y/ u) h* X
0 V X v' d8 N9 e1 \+ U k 新闻链接
) ^1 o* i2 M# \9 B" Q6 l/ G- X. {. O& J8 v
我市一辆公交车自燃4 X7 H+ `/ G$ E7 F. Z9 I- T+ r
) z( X5 W; X/ Z9 B5 [+ V 司机高喊“莫打挤，挨个走”，20余名乘客安全逃下车: l3 l) r0 G; y3 a4 N
0 r$ I2 Q/ C, w. X$ a
本报讯 昨晚7时20分——距成都公交车燃烧仅仅一天，我市主城区发生一起公交车自燃事故。危急关头，驾驶员打开车门，高喊“莫打挤，挨个走”，让车厢内“兵荒马乱”的情形变得“井然有序”，车内20余名乘客安全逃生。
) h5 T% {" G& [" N* s; i+ Y1 X! v* \ S1 `
发生自燃事故的是一辆866中级公交车（朝天门—水口）。乘客张先生说，事发时，该车正经过五里店永辉超市，突然，车厢中部的井盖下冒出一阵青烟，焦臭味随之扑鼻而来。紧接着，一团火苗通过车内井盖从客车底盘向上窜出，险些将邻座的一位女乘客的裙子引燃。
+ U( B9 T5 P: k1 T2 _, _% c* m) X
) X# O+ h+ S, t* E8 f “车起火了，快停车逃命！”张先生称，率先反应过来、高呼逃命的是坐在后排的乘客，他们从座位上跳起，挤上狭窄的通道拥向车门。此时，车厢中部紧邻火源的乘客也惊慌地站起身来，一度与后排乘客拥堵在通道上；靠窗一侧的乘客则有人推开车窗探出单腿，欲直接跳车。
' \0 \6 f# i/ \2 R3 f0 ^) f1 Q
6 {9 X( S6 y. Q/ p2 J; I “大家都被成都的事吓得抓狂了！”张先生说，在场面混乱至极的关头，只听一声高呼：“莫慌，莫打挤，挨个走！”——喊话的是驾驶员。原本慌乱的乘客一下都“清醒”过来，顺利地逃出了车门。* I0 c/ w; b7 F7 l, G0 E
8 ^. q6 g$ e$ U6 l/ l* z* s x- g2 ] 目前，公交公司已对事故原因展开调查。 记者 朱昕勤
$ b! Y- V/ v& K+ g% z
6 n$ @% ]( e6 P. z& U4 a7 L( i% q1 v8 D 昨起全市开展0 z* p0 e0 h+ _# @' I
; n% A- A4 ^9 P% p
公交安全大检查
6 D6 @$ A0 J& q; |
/ u% F) L* w( c4 e- N 本报讯 昨天开始，我市公交企业开始进行安全大检查。
" J9 z- r! y5 {5 w$ N. r2 {* \! r. |, i# p2 P3 G* K5 ]0 Y
昨日上午的检查发现，各公司对灭火器、安全锤的管理相对到位。另据了解，目前，龙头寺、陈家坪、朝天门、菜园坝4个公共交通枢纽站场还配备了安全检查仪，它通过金属感应可以准确地确定爆炸物品。" H& H9 W9 U; J
K/ g y" k( i" [) Y 记者 王渝凤 冉启虎 周舸& y: ?. V9 p1 o u0 ~
8 E! V0 B9 d: }- R6 C
本报特派首席记者 黄艳春 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-6-7 19:41
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-6-9 01:09
楼主
