|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑
( m/ h* x! G1 M4 A8 y" T0 W+ P) @3 D( i) X J F5 L f# [% a5 }1 _
当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没, U& x- y2 _- U9 f% W& v2 ?0 H
3 `. ?; o$ o/ S2 p+ K+ B1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.
1 M. O2 i0 @( R
0 a& E! ~# a7 e2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子.$ V" q6 e% K/ C9 D$ U* I+ v" |/ P
; j& L H. J8 b7 K* B0 L& M
3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?9 C m4 x; Q1 I0 M3 }2 M
1 g4 x6 g$ J- K( X4 s4 ^6 U5 {4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢.
8 h1 B0 y+ i \1 J2 l x) y0 |* T) j. ^
5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?
( N- z. L8 a# w2 K% ?& u, H
- o& R" v7 ~1 ?6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕.' Z" |$ b: v. Z/ ~5 x+ M+ s% ?2 X( H
7 g5 Z# f8 F7 Q/ `7 @- ?+ U从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|