|
环球网记者汤恩浩12月1日报道,俄联邦移民局莫斯科分局与莫斯科警方日前采取联合行动,于深夜突击检查一个中国移民聚居的宿舍区,并逮捕了缺少相关证件和手续的50名中国公民。俄媒体对这一事件进行了报道,而随同行动的记者发出的一组反映特警粗暴执法的照片,更是在网上引起激烈争议,很多俄网民也在留言中对警方的粗暴行为表示谴责,称“难怪人们对俄警察没有好印象”。中国驻俄使馆工作人员在接受环球网采访时表示,大使馆正在核实相关消息。+ c. C. {0 {: }( r$ w0 B9 a/ @
2 n3 K) B3 r) B! j; d 50名中国公民在深夜被捕& }" ^! ]% q" y& K) R! P
俄罗斯《消息报》、《真理报》和俄新社等权威媒体报道,当地时间11月29日凌晨4点左右,俄联邦移民局莫斯科分局工作与莫斯科内务总局所属特警乘车抵达“十月革命四十周年”大街,对该街7号院集体宿舍楼进行突击检查。
5 S) r! K/ Z- E' z 报道称,这个宿舍楼距离柳比诺“莫斯科”贸易市场不远,里面居住着数百名外国移民,其中以中国公民为主。俄联邦移民局莫斯科分局新闻秘书扎利娜?科尔尼洛娃表示,检查中发现,宿舍里居住着近400名中国公民。 G3 ?. U8 X( R- W" l
据称,在经过他达几个小时的仔细盘查之后,发现有50名中国人既没有自己的身份证件,也没有移民登记文件。他们因此被警方逮捕并移送法院。科尔尼洛娃表示,法院将做出裁决,追究他们的行政责任或者将他们驱逐出俄罗斯。
8 o5 v) C* A" L
# ~, [( Y8 K h% g+ _) Y 中国驻俄罗斯大使馆正在核实3 u6 t9 g1 Z0 b
) r4 Z9 ~' L+ p: S% d T
莫斯科移民局工作人员表示,将调查是谁允许安置这些“非法外国移民”住在这里,以及这些被抓获的中国公民的工作地点。莫斯科移民局官员指出,那些违反俄罗斯移民法的外国工人,可能被课以5000卢布(约合1060元人民币),而雇佣非法移民为自己工作的雇主则将被处以每人80万卢布的罚款。
h* _6 X$ }3 {" d3 h$ k1 U: m 环球网记者打电话到中国驻俄罗斯大使馆咨询相关情况。一位工作人员表示,中国大使馆已经注意到媒体的报道,目前正在对相关情况进行核实。
; `% y4 |: J# |# C O/ n+ {8 I 俄特警粗暴执法惹争议
# R8 {5 Q. S+ w0 p% F" E% p( r 俄罗斯特警在执行勤务时一贯以“作风强硬”闻名,俄罗斯媒体上经常会有这方面的报道。因此,可以说俄罗斯民众早就对这种事“见怪不怪”了。尽管如此,当莫斯科特警“粗暴突击”中国公民聚居的宿舍区的照片曝光后,仍然引起了轰动。7 r f9 E, F, N0 h
俄罗斯很多网站和博客都转载了这些图片,从图片上可以看到,有的特警队员嘴里叨着香烟,手上拿着手电筒,抬腿猛踹宿舍房间的屋墙;有的警察右手持自动步枪,一边敲门一边催促住户开门;有的警察则正用工具撬门。还有一部分照片显示,宿舍楼的很多房间的门都被踹下,而一些房门比较结实的房间,则被踹坏了墙壁。" d4 C2 j* i" [- t, ^; e$ v4 g
在另外一些照片中,从梦中惊醒的中国房客赤裸着上身,一边慌乱地穿着衣服,一边翻找自己的相关证件。而那些因为被查出没有相关证件的中国公民挤在一起,脸上写满惶恐不安的表情,显然他们清楚等待自己的将是什么。
7 {( s( z2 m8 S/ i" _网友称警方难以赢得好感
7 ]) z; _" P+ i4 E9 a2 |
% Z/ S; F9 m0 E7 f 部分俄罗斯网站所发图片报道更是生动地再现了特警砸门的场面——警察站在门口大喊:“警察,开门!我数到三,开门!一!开门!二!开门!三……”随后,或者是门上,或者是墙上,就会出现一个大洞。6 g6 L% v8 m8 T/ p
这些图片被公布在网上后,立即在俄罗斯网民引起强烈反响,而很多网民留言对警方的粗暴行为表示谴责,说:“警察的这种行为很难赢得人们对他们的好感。”还有反问:“真难以理解,要是门踹坏了,可里面的住户一切都没问题,那该怎么办?即使不正常也不该这样……”还有人则表示,俄政府部门暴力执法侵犯**,并对中国移民的遭遇表示同情;有人质疑摄影师侵犯了中国人的肖像权与隐私权。
9 l3 k! r* k. D2 F9 X 不过,也有部分网民莫斯科警察表示支持,称护法人员有权检查和逮捕可疑人员,至于那些因检查损坏的财物,则可以通过法院解决。甚至还有人留言说,早就该把这样的中国人赶出俄罗斯。. H. z A" A* U8 K- z& a& B) u/ q
专家称突击检查并非针对中国人
$ I4 s9 @5 `4 Q* f 环球网记者采访了在圣彼得堡市生活和工作多年、从事俄罗斯移民问题的于卓超博士。他说,莫斯科移民部门和警方的联合行动,与新上任的市长整顿莫斯科外国劳动移民情况有关,而这种整顿并非针对中国人。他同时表示,相关行动的展开是在俄紧缩劳动移民配额的大环境下展开,根据目前掌握的情况,明年的外国劳动移民配额更少、条件更高、申请更困难。这一方面是出于经济上的考虑,另一方面也与俄即将进行议会和总统选举有关,因为有很多俄罗斯人认为,外国劳动移民抢走了自己的工作岗位,挣了俄罗斯的钱却都花在了别的国家。4 k. Q- r- T5 y5 j7 H
针对中国公民在俄罗斯如何避免掉入“非法移民陷阱”的问题,于卓超博士提到三点。第一,就是尽量扫除语言障碍。他说,通常情况下,俄罗斯警察在针对外国人执法时,如果见对方能够用俄语交流,就会胆怯。第二,很多人说俄罗斯警察“坏”,而有些时候这些“坏”恰恰是中国移民教给他们的,因为中国人遇到俄罗斯警察就会害怕,一害怕就希望用钱摆平,久而久之就助长了俄罗斯警察的歪风邪气;第三,就是自身要做好。于卓超博士说,很多中国人在俄罗斯很不注意,包括大场喧哗、不讲卫生等等,这样的行为经常会惹得俄罗斯邻居不满,进而因为被投诉而招来警察。+ b/ H2 s; A" y4 c" V
: N" ~! F, [$ S1 r; A 俄媒体被批损坏中国移民形象5 F5 K u. ]: F; X7 |9 f
8 c2 X, i$ |: Y) D7 j4 O P 近年来,俄部分媒体、民众、专家,甚至政治家,都非常关注“中国移民”问题,俄罗斯政府还出台了相关政策,对外国移民在俄罗斯工作进行限制。指出,俄各界对中国移民的兴趣是从他们的数量开始。曾经有人预测称,在俄罗斯的中国人将达数百万。类似的“统计数字”增加了俄罗斯人的担忧,“中国人口侵略”也因此成为被经常炒作的话题。1 K4 w1 ^9 x$ V
此外,中国移民的一些不良习惯以及对中国人的一些误解,如不讲卫生、不注意礼貌等等,也是引发俄罗斯人“反感”的原因。不过,有中国专家也表示,俄罗斯对中国移民增多担忧的一个重要原因,是他们喜欢将自己封闭在一个小圈子里、不与当地居民交往。俄罗斯当局非常担心,他们会集中在一起会形成独立的“社会”,难以管理。这也就是世界上很多国家都有“唐人街”,唯独俄罗斯没有的原因。8 J/ |; ~9 v- a% G9 T7 L( q
不过,俄罗斯有关部门也曾指出,俄罗斯媒体对中国移民的负面报道过分夸大,也对中国人形象造成了不好的影响。俄联邦移民局官员曾在国家杜马(议会下院)作证时说:“41%的俄罗斯人认为,媒体是促进对移民不容忍态度滋生和发展的因素。”: l4 z1 U4 i" S
这位官员当时表示,基于这种趋势,俄罗斯政府与媒体在移民政策报道问题上进行合作是非常重要的。她强调说:“重要的是与媒体进行合作,向人们展示,移民并不是完全让人无法理解的团体,他们并不是光挣钱然后汇出俄罗斯,移民也在为我国经济做出一定的贡献。而且重要的是树立一个正面的形象”。
# J' R D; ~- p+ u
$ h8 M ?. D- f* I: u/ Q
6 p) x! j7 e3 h' k2 g: Z; C
9 t v2 D+ i+ p4 X1 h" u 6 Y7 U, R1 C. H
+ a( Y0 e! J4 S& Z) J9 H v- w! N+ v- U7 A t/ g E/ W
$ ?1 ?2 m% {. q! p) {( D1 ~% Y
+ r) k0 B4 k: y. f
% v+ H% W, Q+ B) d6 @' ^ , {7 r( ?; d2 T1 _& N
d8 e* s K1 W; W* l7 W+ r
# b5 L# q! J' T$ Z( O* d: o
- s8 }0 a% C. S W$ F
: l# u2 e) s& ]1 F
& _% G; r8 R+ Y# c7 `. t![]()
l) Y8 J( n6 m) _: ]' z; @$ l6 ^) @5 c) I$ Q/ q* \; l
. g2 S# J! V. {8 ~, F) y# H: @![]()
5 H. d# E* o0 E: R
6 {1 l+ z' g2 w8 b
( O8 @& d! p* P- b+ v3 V! L- m![]()
; o4 w; f" I s) P9 j- I- c
) r' T6 ]: A( }; p4 O" Q2 m+ C8 P+ t0 r% \7 i9 w7 X, R
2 X% P7 f7 j1 L% x( F* j
7 X( n( }3 N0 j6 E7 F/ G2 |
' r! i2 R* P+ e$ i5 M![]()
; W7 i/ l# F! @: }0 ^
) @0 n# `; ?7 ]! t
+ z ]' u' H6 L9 I& A7 s) ~; Z![]()
) ]7 ]. s, K, M6 r& D2 @# `$ i2 P& H7 r
; g) z9 T* J, L4 z
( C `9 M2 W2 R' F% K: M, }
* @( _! H4 {4 I$ Z5 M9 E# P9 A0 N& |! B
1 ]8 C/ W/ x8 r - P* [1 f9 n7 c7 i# e: ]6 u# M
q0 w! L+ F1 D# D- }) Y$ N1 X
! U2 t, h8 Z/ ^1 |9 A % o% e: j9 d. P. `9 ^4 ~3 n+ k/ z+ K
$ t) r9 g/ c: n# V) W3 Z
' C3 x D3 H' p![]()
6 S5 v, @3 d+ C: m; x T% Q$ x) P: m5 _* J
: J! l' p/ o) k1 r- n1 |% w
; a4 {/ _9 |4 H& V
# |) m7 P( S [, v A0 A$ }5 e+ i+ d
![]()
( c/ p* f" U( P; z4 H5 Z" o
# C" N5 d/ }" ^ N. g/ g5 O& J. b. E
* D/ `+ H9 O0 b- w! ]# ~) ?& x
8 F p/ B0 _& L$ u
& \' s* l% `# i/ n
![]()
) x& A" c( @4 b
- v3 a$ Z4 G$ y0 s2 M4 o7 y7 t+ L+ i6 n6 }& Z* w
![]()
: F2 s0 L- d, h, D0 d; x
# \* r2 u8 D. q+ _3 c( v. I* p! C8 W: k h: {: y o8 B
![]()
# E+ w) F9 i. } z' Z" l8 b" E
: R* ` f- `' s' d: O
% H [) i/ v5 m l X- X - d6 y( t0 \/ h# L
' S! d! H, e H5 A
/ L" Q5 j4 r o + P6 C1 o/ x7 V7 O. H
) b; `$ l' f$ g# K) C+ S* t' B: ~
% g0 {5 z5 |5 }+ R2 E4 y; g5 T- d 7 M6 u; `# [+ R' l- \9 K) {
5 Y) H5 u `- ^8 J% h
9 [0 I9 v9 h/ W6 S
/ s: K0 d$ N' m3 Z: B
- m1 H0 Q" U t8 q
' P/ _! F+ m' Z* h 3 J. J' H# l( S! }: J# U/ C' j
1 U$ ~4 K l7 ]8 _* D. {; N4 K' k) ^9 _
) N' s# j' ?- D% E. D |1 D7 ~- ~1 O5 o- v# r
' `1 w, s1 L+ W% x3 P
) {, ? X3 Q+ @ # v3 B }7 D o; G
5 G# b! ?' w2 o1 b9 {/ {% q# p6 S! y+ c# S& Y4 h1 K
![]()
' V: }" D; J. E" Z
1 ^" L9 K3 A4 o" T5 n* R* }4 a: E6 _: a
![]()
# L2 N4 d2 \5 ]9 c2 Y' J
: k. }. r' h% F% c' m9 |/ J/ ~3 O$ {
![]() |
|