设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

[原创] 浅谈伏击与反伏击(限于野战)

[复制链接]
查看: 1049|回复: 19
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-7-18 17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
庆祝c2重新开张,把我前段时间写的东西贴上来与大家分享。. N; r2 j# x/ x2 l7 d& w9 D9 \: j( r
) ]' [1 Z' [6 K: Y+ q& Z
总算是有一点时间写写自己喜欢的东西,而不是那些无聊的市场报告或是什么action plan了。这次,我查阅了一些资料,再结合我自己在SAS的实际训练,想跟大家交流一下小队伏击战术(班排)。只限于野战,而且是小队的,因为城市战中,伏击的战术很多,没有很固定的。而且只是从理论上说一下,实际情况,还得有劳坛子上的真正军人指教了!欢迎拍砖。
0 h6 }9 K2 k0 D
& Q# @  k9 L( b( G& W$ X. l7 L毫无疑问,伏击战术是消灭敌人最有效的战术之一。然而,如果不了解一些典型的伏击战术,没有详细的计划和与有效的实施,不仅不会起作用,还有可能被敌人反伏击。下面,跟大家交流一些常用的小队伏击与反伏击的战术。
* o. a9 d" ?( F" g3 k2 T+ Q4 w, g8 h7 `
线性伏击战术% g- Y# D7 V. F/ S- A  F% T: M8 J! h0 e
: P; Y7 _& D! R0 `% `! B: Y- R& M0 q
这里的线性其实就是指,小队在伏击敌人时,所部署的伏击线,典型的有一字型,L型和V型三种。
4 w' k- Q5 b6 h  K1 x- x1 H" c! Y+ d6 {) v5 p; {
一字型,很简单了,一般是一个小队伏击另一个小队。伏击小队,一字排开,大家的脚最好能碰上,这样有情况,可以用脚来通知别人。当然这样布阵也不绝对啊。一人一个火力范围。一般而言,4-6人小队,是每人60度左右,相互可有交叉火力区,也可没有。对付的也是步兵巡逻队这种火力弱的敌人。如果知道敌人的数量,有可能的话,也可以一人对付一个。伏击方数量富裕,可以在自己的后方设置一个2-3人的小组,全方位警戒。也可以用地雷作为警戒。- T& b4 I4 B6 z# e8 e6 p

/ i0 Z" g# `# a此种伏击的反制措施也比较简单,也是特种部队小队的最基本训练。一旦有机会先期发现敌人,马上调整所有火力向伏击方射击,然后用分组交替掩护撤退(或进攻)的方式离开。以4人小组为例,基本战术是这样:两人一个分组,如果是小队前两人发现,由前两人先行面对敌人射击,后两人紧随其后,这样会有一段时间的齐射。当然了,有烟雾弹的时候,自然是先扔烟雾弹了。因为射击有先后,前两人第一次齐射完毕,立刻大声通知队友,告诉他们自己要后撤,最好撤退过程换弹夹。然后继续射击,掩护那两人后撤,这样连续几次,最后不要以直线撤退就可以了。如果队长认为有必要进攻,也可按同样的步骤进攻,只不过分组进攻时要迂回。
8 }3 i$ G5 j6 y! _3 a, O
) X# I, e  f' G) y/ N, D" ?# GL型伏击线。这种伏击部署,最好是用在道路(河流)的拐弯处,用来伏击车队(船队)很有效果。比较典型的部署是这样的:L型交点处,部署机枪这类的火力武器,这样可顾及到L两端的敌人步兵。而火箭炮这类玩意,一般是部署在敌人前进的方向。比如,敌人从L的长段准备拐到短段,那火箭炮就部署在短段。当然了,有两个以上的火箭筒,长短段各部署一个最好了。打击敌人的时候,可以由火箭筒一方先开火,待敌人被阻断去路,大部分下来后,伏击另一方在开火,这样可以最大限度杀伤敌人。地雷这些玩意,当然是会派上用场了。5 G' g4 b3 l9 n4 n" g
% I2 W! C! V  J0 w

, R& ~# B* O- A很显然,L型部署,伏击火力通过两个方向,交叉火力来打击对手。一旦进入这个伏击圈,可不太容易出来。不过,好在我们有道路的另一边可以利用,也可以向后撤退。这样的话,车队成员不至于全军覆没,但车队的任务一般是完不成了。) Y, J, Y2 F+ G$ D& b( N" N/ T
' u. c  |+ Z. _. _
V字形伏击线。很显然,这种部署完全封闭了敌人大部分活动方向,要么逃跑,要么死在这个伏击线里。如果伏击的是车队,V字的焦点应该是车队行进的方向,部署火箭筒,机枪等自动武器可以部署在V字的两个线上。两条火力线对付一个目标,是V字形伏击的特点。不过,有一个问题是,这样部署的话,理论上会出现自己人对射的问题。所以这种伏击战术一般都是要在有地形优势的地方,由高向低射击。另外,我想通过自己的经历,跟大家分享另一个类似V字形的伏击。实际上,准确地说,那不应该是V字形伏击,而应该是平行线的伏击部署,但是火力线却是V字形。不过有的国家军队认为这就是V字形伏击。也就是说,把敌人消灭在我们平行伏击线斜向火力线的焦点。这样可以避免平行线的对射问题。同样的,确保两条火力线对付一个目标,而且如果是平地伏击,一定要确保敌人在进入射程之内,但没有与伏击方平行的时候,打击。这个确实有一定难度。一般是用在那种地形不适宜,但又要确保全数消灭敌人的任务。伏击队员的战术素养一定要很好!当然了,这种情况下,地雷是最好的用来封闭敌人退路的好玩意。不过,我的训练经历里没有用这东西。! u1 `" c$ M* D+ _- B: [8 R4 m$ J

% H2 P0 _- h# p% W. M% N3 ~+ A# l: a0 z3 x$ x' C& G' s
反V字形伏击的战术。俺是没有什么实战经验了。理论上说,如果被这样伏击,基本是逃脱不了了,你想想看,两个火力线对付你一个目标!除非同时又另一支友军部队离你很近,可以快速增援,从敌人的背后或侧翼进攻,但这要另当别论了。" k+ k% s! x0 E

9 X8 a* j. z& T5 P7 ?0 e$ ]9 p: M/ T0 [! l9 t$ J/ S0 c! B) C
还有一种伏击部署,国外叫转轮式部署(PINWHEEL)。其实就是在伏击中随时变换队形。用于不能确定敌人从哪个方向过来的时候。比如,我们可以先部署两个V字形相对的伏击线,确定敌人从某方向过来后,一方V队的队员可以机动到另一方,或者去切断敌人后路,确保伏击顺利完成。这个是灵活掌握的,不多说了。! U" r4 @* M  S$ ]- u, N
) E$ ?& J& I3 Z& ?- V
另外,我在简单提一下纯地雷的伏击方式。其实,部署什么线性根据实际情况选用以上几种就可以了。只不过就是很多地雷、炸药这类的玩意,按某种伏击线埋好,然后遥控,或者线控就行了。这用于伏击队员比较少的时候。其实在伊拉克,反美武装经常这么搞。不多说了。
% V3 b8 }+ k- K8 r2 |/ L+ S& o& x4 n
范说一下反伏击的基本战术。其实,最好的反伏击战术就是跟本不会进入伏击圈。但有时候不能完全肯定这样。所以,我们一般需要至少两队分开行进,但不要离太远,纯步兵前后距离不要超过2公里,机动车队可以再远一点。一队如果被伏击,另一队可以很快增援,从伏击人的侧翼来进攻,至少逼退敌人,救出伙伴。
  ?5 ~: m# }4 w
5 v5 n/ e6 N% ~! q4 P! A8 d最后总结一下。不管是伏击还是反伏击,第一要点是情报的准确!第二则是周密的计划,第三就是良好的战术素养。三者缺一不可!
& i  k; U; E: A! G+ q, S
/ S( l, S3 N$ ]: ?3 a( Q# x' X欢迎高手指教!
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2005-7-18 21:39 | 只看该作者
本来很想要讲些什么,但最后发现楼主要讨论的是真正的战斗,所以无语了,没有经验呀!
3
发表于 2005-7-18 21:52 | 只看该作者
原帖由 targetdown 于 2005-7-18 17:30 发表
& x5 P! _4 ~7 I( l/ q, {$ C庆祝c2重新开张,把我前段时间写的东西贴上来与大家分享。
! Q* G0 `! s0 a& S/ N* O
! Q/ M- X+ _3 H: O/ }" B/ B, i/ `总算是有一点时间写写自己喜欢的东西,而不是那些无聊的市场报告或是什么action plan了。这次,我查阅了一些资料,再结合我自己在SAS的实际训练,想跟 ...
7 c: V2 n& q- X9 V

7 ]5 Q. w# _5 }9 q' ^4 L橡皮人怎么处理?BB的投掷武器怎么解决?如何判断中弹?............GAME啊!实战?相信这里的人都没有打过吧!
4
发表于 2005-7-19 12:29 | 只看该作者

不喜欢建立在纯理论基础上的战术讨论

在坛子里面,我们可以就我们在实战过程中出现的问题,难题提出讨论。/ U5 b, o0 `/ N+ V. z

  p$ r6 P2 f- g/ h$ |/ u最好是经过多次实践的。。。
# _& G% o$ D/ ?& y
) j8 b" ?4 h( q/ v7 ^好好反省一下咯。。。。。
5
 楼主| 发表于 2005-7-19 14:26 | 只看该作者
唉, 斑竹的话确实有点伤我的心呀。7 m8 k: z# J' g+ p" C4 J

, }# c+ S4 N( P0 i# @本来写这个文章,1是为了庆祝一下C2重新开张,贡献一篇原创,本来早想发在C2上,因为网络原因,就先贴在春秋战国上了。2也是为了分享一些东西,扩展一些网友的思路,能够用在WARGAME上。说实在的,这篇文章也确实包含我在SAS受训的一些实际经验,不全是理论,应该说是理论结合实际的。2 p& K5 S' V: [7 q

5 `4 z+ I' u# W3 w: X. j0 J虽说是实战的战术,但实在wargame里也是可以适当的借用,并不是完全只适合实战的,比如v字伏击。5 T, n* ]" ~% Y  M
) Z: R% u2 S+ ]
没想过要得到什么精华一类的,写这文章是抛砖引玉,引出比较好的观点,想跟网友们一起讨论讨论,看怎么用在wargame上,希望能有个共鸣,有些知音而已。似乎这个愿望是个奢望......6 ]6 y# P3 T& h2 j( H# i

- z' M6 _: ?  o7 k; z[ 本帖最后由 targetdown 于 2005-7-19 14:36 编辑 ]
6
发表于 2005-7-20 16:42 | 只看该作者
WG中双方都基本能确定敌人的方向,场地不大,推进谨慎且缓慢,没有巡逻队来伏击。
) L. Q( ]  N( A4 _! [4 X1 g$ j只能充分利用地形,在敌人的预计前进路线隐蔽起来,等尽可能多的敌人进入射程后,进行火力齐射。
7
发表于 2005-7-24 21:48 | 只看该作者
伏击在wargame里面应该也是很常用的手段啊。。。。
8
发表于 2005-7-26 10:25 | 只看该作者
看过楼主文章的疑问.  e; d' N/ R: Q0 g4 q
文章中提到用地雷封闭敌人退路,在V型伏击阵地敌人退路既敌人进攻路线,如何使用地雷?敌人进攻的时候发现地雷就会退却.6 n+ R& H- s# {
我们玩的野战中最难就是解决面杀伤武器,既然是游戏论坛那就请楼主多想想游戏中的实用战术.
9
发表于 2005-7-26 10:35 | 只看该作者
GAME终究只是GAME,在BB GUN的射程之内一切都是可以目测观察到的,没有什么隐蔽性。
10
发表于 2005-7-26 11:58 | 只看该作者
在GAME中,“伏击”与“反伏击”就是“隐藏”与“发现”!!
11
 楼主| 发表于 2005-7-26 12:36 | 只看该作者
原帖由 C4老马 于 2005-7-26 10:25 发表/ u0 q- D8 _9 T) ]
看过楼主文章的疑问.5 j. C% v+ X( ~" X; v
文章中提到用地雷封闭敌人退路,在V型伏击阵地敌人退路既敌人进攻路线,如何使用地雷?敌人进攻的时候发现地雷就会退却.* z  T7 [- n& e
我们玩的野战中最难就是解决面杀伤武器,既然是游戏论坛那就请楼 ...

5 `' {" H1 l' p$ M, D) |" `8 R
7 J  Z2 S% q, l6 S6 Y" l我承认这个文章里确实有实战的部分。不过有些战术wargame里也可以用的。实际上,我们在SAS对外训练的时候,对战情况的训练,就是我们现在玩的那些狗狗,我们也成功地运用了V字伏击。
. Q" k, v- J" t* h& r- d" o8 ]( h2 o- C& y& S( [% g0 [
说到用地雷,实战中可以线控或者遥控的,你事先把地雷和线藏好不被敌人发现不就行了?
12
发表于 2005-7-26 12:57 | 只看该作者
理论联合实际才是出路啊!!!: k# a& n  V" S$ W
有理论没执行的可能那和没有没区别!!
4 P7 K9 y  k+ y8 o# O8 S8 E实际出发讨论才行啊!!!
13
发表于 2005-7-26 14:30 | 只看该作者
地雷?M18的?那么贵,给人偷去怎么办?手雷也是一样,40多美金一个,你打算一场扔几个?捡不回来怎么办?
( Q& m+ k  i" L# W5 ?SAS不在中国啊!没法符合中国国情!
14
发表于 2005-7-26 23:46 | 只看该作者

楼主的战术看上去实际是针对军队实战的。

不是否定楼主的战术理论就没有用。。。& w: P, U2 Q5 \- V0 |6 Q

+ Y0 O/ a: C2 n* @! H6 Y$ i% [/ P如果放在这个游戏论坛里面讨论的话,则需要的是在BB游戏里面实际出现、存在、应用的战术才好。6 K9 e6 C& |) ?3 p  n4 B
- P, r! E' O2 R; F# ^0 E% l; N7 ]
“可能运用到的战术”最好需要应用过后再详细说来实例大家研究阿。。。。。
8 ^# Q. M4 F$ P3 R1 C, a. i3 z
% _0 b4 ~  a6 |0 s! T! F好的例子可以参考阿卡沙的 “反狙击战术讨论”这一类帖子。7 \, }8 x7 z  _2 h4 U( F2 d/ P

  s8 W* h' H, q; D: T8 I象楼主经历过的SAS训练,只要不涉及泄密方面,可以发出来到 :D总的地盘,D总话事的“枪炮世界论坛”!那里讨论的就是实战的东东! 5 i  }& Y7 ?% J; ?7 E( U
15
 楼主| 发表于 2005-7-27 09:20 | 只看该作者
回斑竹的话,我发给元宝了。而且那篇训练文章就在这个坛子上,翻两页就找到了。里面确实有伏击战术应用的篇幅,但因为当时整篇文章是分享训练的,写的是流水账式的文章,所以战术的篇幅不是很多。
% \/ l0 b  D$ A  b" B8 o( U- i$ n3 S) @6 g- T$ e2 W6 n3 c; r
http://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D3
, j- w3 X5 {7 m  h5 s: \2 ]- ]2 @# L; R6 |! R9 a
因为训练贴里已经有这个战术的应用了,用的就是狗狗。所以我就没有在这个战术贴里重复,只是提了一下。3 ^# R6 w6 s, l2 G1 j+ I
6 S( `# V3 E* f3 F7 h) z. N
[ 本帖最后由 targetdown 于 2005-7-27 09:23 编辑 ]
16
发表于 2005-7-27 09:28 | 只看该作者
应该是战术去适应手里的家伙; E* w; i: [4 s! b9 a
而不是不管手里什么家伙都去套那个战术5 y4 P# b  ^( G- E: p# A5 b, U
不然成了削履适足了
17
发表于 2005-7-27 09:38 | 只看该作者
原帖由 金属外壳 于 2005-7-27 09:28 发表' k4 h7 {$ |/ i9 u" n$ r9 r7 \
应该是战术去适应手里的家伙
7 S8 n# r2 @) }8 \而不是不管手里什么家伙都去套那个战术
& B; t( h, W) B- L/ {. q不然成了削履适足了
9 v1 Y( y. Y! k+ t6 D* H
同意~~~因为偶们要适应手里的BBGUN......郁闷啊~~~~
18
发表于 2005-7-27 09:41 | 只看该作者
为了更接近实战,所以要改大威力的。
19
 楼主| 发表于 2005-7-27 10:23 | 只看该作者
原帖由 jason-lee 于 2005-7-27 09:41 发表
! r" x% T1 j! k为了更接近实战,所以要改大威力的。

; ^5 n2 k3 ?" s7 b1 c0 P+ k4 F* A9 {! x7 m, a5 x
多大算大? M120小了,150?够打了吧?有人说190,是不是还有200,220,我就不知道了。
. u% Y% K3 @9 I" [/ ?4 Z% G- }+ Y/ l1 u( W* \# a4 A
金属外壳兄说得对,是战术去适应手里的家伙,不是家伙适应战术。我帖子想表达的意义是:我们有没有可能通过这些实战战术的启示,去开发适合我们WARGAME的战术!所谓的抛砖引玉嘛!不是让大家去生搬硬套!
20
发表于 2005-7-27 11:06 | 只看该作者
原帖由 金属外壳 于 2005-7-27 09:28 发表; C2 V% D+ |2 E% ]% }
应该是战术去适应手里的家伙' W9 B& o% l( o) e
而不是不管手里什么家伙都去套那个战术* W* ?" E# \4 _$ y$ O( g# b
不然成了削履适足了
! Z( H* Y" ~+ g! h  V
不好意思,捉一下外壳的字眼,削履适足是正理啊!!削足适履才会有问题哦!!# g% u) X: ~' k0 S6 z% o5 s- S% b) {
  R0 i) v2 v8 b6 [  W
还有就是,为什么不是手里的家伙去适应自己的战术呢??好像搞到那中哲学辩正法那样了!!可能是理解不同吧??让我好好想一下先!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表