设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

[原创] 浅谈伏击与反伏击(限于野战)

[复制链接]
查看: 1033|回复: 19
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-7-18 17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
庆祝c2重新开张,把我前段时间写的东西贴上来与大家分享。3 \# i& @' }: C
% D7 ?: T, A9 A
总算是有一点时间写写自己喜欢的东西,而不是那些无聊的市场报告或是什么action plan了。这次,我查阅了一些资料,再结合我自己在SAS的实际训练,想跟大家交流一下小队伏击战术(班排)。只限于野战,而且是小队的,因为城市战中,伏击的战术很多,没有很固定的。而且只是从理论上说一下,实际情况,还得有劳坛子上的真正军人指教了!欢迎拍砖。3 j7 b/ p/ h  [( b: F$ z( L

6 X5 i3 I0 }7 R" R$ G. N6 T$ j0 \毫无疑问,伏击战术是消灭敌人最有效的战术之一。然而,如果不了解一些典型的伏击战术,没有详细的计划和与有效的实施,不仅不会起作用,还有可能被敌人反伏击。下面,跟大家交流一些常用的小队伏击与反伏击的战术。
) }9 l8 g, Z/ S1 t% e
$ O1 }- @& o2 U, [6 H线性伏击战术
% b+ x7 l3 V1 @4 Y6 g0 ^
% _( V/ u: ~5 p/ c这里的线性其实就是指,小队在伏击敌人时,所部署的伏击线,典型的有一字型,L型和V型三种。, t0 D$ m  _; `9 K5 g% N, I
, u  D8 A/ y. Z0 t# r, w
一字型,很简单了,一般是一个小队伏击另一个小队。伏击小队,一字排开,大家的脚最好能碰上,这样有情况,可以用脚来通知别人。当然这样布阵也不绝对啊。一人一个火力范围。一般而言,4-6人小队,是每人60度左右,相互可有交叉火力区,也可没有。对付的也是步兵巡逻队这种火力弱的敌人。如果知道敌人的数量,有可能的话,也可以一人对付一个。伏击方数量富裕,可以在自己的后方设置一个2-3人的小组,全方位警戒。也可以用地雷作为警戒。
' H2 |" s: h. T) \2 M+ K" B4 [! |. R. }% i8 D
此种伏击的反制措施也比较简单,也是特种部队小队的最基本训练。一旦有机会先期发现敌人,马上调整所有火力向伏击方射击,然后用分组交替掩护撤退(或进攻)的方式离开。以4人小组为例,基本战术是这样:两人一个分组,如果是小队前两人发现,由前两人先行面对敌人射击,后两人紧随其后,这样会有一段时间的齐射。当然了,有烟雾弹的时候,自然是先扔烟雾弹了。因为射击有先后,前两人第一次齐射完毕,立刻大声通知队友,告诉他们自己要后撤,最好撤退过程换弹夹。然后继续射击,掩护那两人后撤,这样连续几次,最后不要以直线撤退就可以了。如果队长认为有必要进攻,也可按同样的步骤进攻,只不过分组进攻时要迂回。
) c8 \# J* S1 o. u  W# f% g. v+ p" X" w
L型伏击线。这种伏击部署,最好是用在道路(河流)的拐弯处,用来伏击车队(船队)很有效果。比较典型的部署是这样的:L型交点处,部署机枪这类的火力武器,这样可顾及到L两端的敌人步兵。而火箭炮这类玩意,一般是部署在敌人前进的方向。比如,敌人从L的长段准备拐到短段,那火箭炮就部署在短段。当然了,有两个以上的火箭筒,长短段各部署一个最好了。打击敌人的时候,可以由火箭筒一方先开火,待敌人被阻断去路,大部分下来后,伏击另一方在开火,这样可以最大限度杀伤敌人。地雷这些玩意,当然是会派上用场了。
8 C6 p% P' U" M' C4 L" [  t
0 _! L% f" F, D! ~% h% Z
3 M/ g0 k; @; a8 A4 ?2 n- @很显然,L型部署,伏击火力通过两个方向,交叉火力来打击对手。一旦进入这个伏击圈,可不太容易出来。不过,好在我们有道路的另一边可以利用,也可以向后撤退。这样的话,车队成员不至于全军覆没,但车队的任务一般是完不成了。
4 c( L$ V' D( q  H( h
, u2 I  g$ t# v5 u( G7 _" C8 yV字形伏击线。很显然,这种部署完全封闭了敌人大部分活动方向,要么逃跑,要么死在这个伏击线里。如果伏击的是车队,V字的焦点应该是车队行进的方向,部署火箭筒,机枪等自动武器可以部署在V字的两个线上。两条火力线对付一个目标,是V字形伏击的特点。不过,有一个问题是,这样部署的话,理论上会出现自己人对射的问题。所以这种伏击战术一般都是要在有地形优势的地方,由高向低射击。另外,我想通过自己的经历,跟大家分享另一个类似V字形的伏击。实际上,准确地说,那不应该是V字形伏击,而应该是平行线的伏击部署,但是火力线却是V字形。不过有的国家军队认为这就是V字形伏击。也就是说,把敌人消灭在我们平行伏击线斜向火力线的焦点。这样可以避免平行线的对射问题。同样的,确保两条火力线对付一个目标,而且如果是平地伏击,一定要确保敌人在进入射程之内,但没有与伏击方平行的时候,打击。这个确实有一定难度。一般是用在那种地形不适宜,但又要确保全数消灭敌人的任务。伏击队员的战术素养一定要很好!当然了,这种情况下,地雷是最好的用来封闭敌人退路的好玩意。不过,我的训练经历里没有用这东西。
( z1 b$ A# o3 @% s) f0 C0 P/ c; P/ ?+ h) U) h
7 K" t5 |; o7 m9 M# [! N8 l
反V字形伏击的战术。俺是没有什么实战经验了。理论上说,如果被这样伏击,基本是逃脱不了了,你想想看,两个火力线对付你一个目标!除非同时又另一支友军部队离你很近,可以快速增援,从敌人的背后或侧翼进攻,但这要另当别论了。
  Y4 |0 h3 U; C( b2 \7 S. F5 [% d" A+ y- Y  ~: R  ^+ r1 l5 F

, l, D/ ~7 Z4 z6 U还有一种伏击部署,国外叫转轮式部署(PINWHEEL)。其实就是在伏击中随时变换队形。用于不能确定敌人从哪个方向过来的时候。比如,我们可以先部署两个V字形相对的伏击线,确定敌人从某方向过来后,一方V队的队员可以机动到另一方,或者去切断敌人后路,确保伏击顺利完成。这个是灵活掌握的,不多说了。
8 W; O/ y: K; S, ]/ K: O  b5 O* z+ K8 A7 a0 u4 S  B! T' k/ e# s
另外,我在简单提一下纯地雷的伏击方式。其实,部署什么线性根据实际情况选用以上几种就可以了。只不过就是很多地雷、炸药这类的玩意,按某种伏击线埋好,然后遥控,或者线控就行了。这用于伏击队员比较少的时候。其实在伊拉克,反美武装经常这么搞。不多说了。
& m/ k9 U% d+ D  Y' [$ S  N
: {8 h3 ]( i9 o6 p范说一下反伏击的基本战术。其实,最好的反伏击战术就是跟本不会进入伏击圈。但有时候不能完全肯定这样。所以,我们一般需要至少两队分开行进,但不要离太远,纯步兵前后距离不要超过2公里,机动车队可以再远一点。一队如果被伏击,另一队可以很快增援,从伏击人的侧翼来进攻,至少逼退敌人,救出伙伴。% \' b/ k1 r9 a7 f$ }

- A" T9 L. z$ w. @最后总结一下。不管是伏击还是反伏击,第一要点是情报的准确!第二则是周密的计划,第三就是良好的战术素养。三者缺一不可!
# L5 b4 \. Z* ]) L' ^& {& X6 N# x8 ]7 X$ |$ T$ x/ n7 l
欢迎高手指教!
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2005-7-18 21:39 | 只看该作者
本来很想要讲些什么,但最后发现楼主要讨论的是真正的战斗,所以无语了,没有经验呀!
3
发表于 2005-7-18 21:52 | 只看该作者
原帖由 targetdown 于 2005-7-18 17:30 发表
; Y8 e. Q3 w* \  P- b) U- I庆祝c2重新开张,把我前段时间写的东西贴上来与大家分享。
9 s7 E1 \1 C2 C4 d
4 v5 J7 K3 A# ~% p3 V, ?9 \总算是有一点时间写写自己喜欢的东西,而不是那些无聊的市场报告或是什么action plan了。这次,我查阅了一些资料,再结合我自己在SAS的实际训练,想跟 ...
( S' t& A2 w% G
  W: L( z+ `; R& f5 J
橡皮人怎么处理?BB的投掷武器怎么解决?如何判断中弹?............GAME啊!实战?相信这里的人都没有打过吧!
4
发表于 2005-7-19 12:29 | 只看该作者

不喜欢建立在纯理论基础上的战术讨论

在坛子里面,我们可以就我们在实战过程中出现的问题,难题提出讨论。, Y  @+ ~) x: H/ y; P& N$ G
) W" l" V, h. d
最好是经过多次实践的。。。
1 e2 c* j* }/ n* E/ E5 S
9 A/ _8 o; ]& K# v( L0 J  D* y/ J好好反省一下咯。。。。。
5
 楼主| 发表于 2005-7-19 14:26 | 只看该作者
唉, 斑竹的话确实有点伤我的心呀。
" ~; l3 |' J, S5 r) W3 N. O' ~+ R1 z4 w9 j8 q: c! X" q! z4 d4 O# r- X
本来写这个文章,1是为了庆祝一下C2重新开张,贡献一篇原创,本来早想发在C2上,因为网络原因,就先贴在春秋战国上了。2也是为了分享一些东西,扩展一些网友的思路,能够用在WARGAME上。说实在的,这篇文章也确实包含我在SAS受训的一些实际经验,不全是理论,应该说是理论结合实际的。0 Z3 h1 n  M9 M2 P- c0 T% V

/ l% S# n4 k, B虽说是实战的战术,但实在wargame里也是可以适当的借用,并不是完全只适合实战的,比如v字伏击。5 u3 d7 m; K) {

9 L' A$ q" G! Y) P$ h没想过要得到什么精华一类的,写这文章是抛砖引玉,引出比较好的观点,想跟网友们一起讨论讨论,看怎么用在wargame上,希望能有个共鸣,有些知音而已。似乎这个愿望是个奢望......; b3 n) i( c. m) |

$ E0 x2 a' C* i5 C4 B, g+ z/ e[ 本帖最后由 targetdown 于 2005-7-19 14:36 编辑 ]
6
发表于 2005-7-20 16:42 | 只看该作者
WG中双方都基本能确定敌人的方向,场地不大,推进谨慎且缓慢,没有巡逻队来伏击。7 a. Y9 W/ [; A# o5 C8 i/ n
只能充分利用地形,在敌人的预计前进路线隐蔽起来,等尽可能多的敌人进入射程后,进行火力齐射。
7
发表于 2005-7-24 21:48 | 只看该作者
伏击在wargame里面应该也是很常用的手段啊。。。。
8
发表于 2005-7-26 10:25 | 只看该作者
看过楼主文章的疑问.7 U2 \3 }: Q% b! N3 G$ L. \7 {
文章中提到用地雷封闭敌人退路,在V型伏击阵地敌人退路既敌人进攻路线,如何使用地雷?敌人进攻的时候发现地雷就会退却.7 _1 O. {: z0 p  J0 ]( B
我们玩的野战中最难就是解决面杀伤武器,既然是游戏论坛那就请楼主多想想游戏中的实用战术.
9
发表于 2005-7-26 10:35 | 只看该作者
GAME终究只是GAME,在BB GUN的射程之内一切都是可以目测观察到的,没有什么隐蔽性。
10
发表于 2005-7-26 11:58 | 只看该作者
在GAME中,“伏击”与“反伏击”就是“隐藏”与“发现”!!
11
 楼主| 发表于 2005-7-26 12:36 | 只看该作者
原帖由 C4老马 于 2005-7-26 10:25 发表
, X1 k3 B" o. f看过楼主文章的疑问." x  M) Y- ~3 O6 {, i
文章中提到用地雷封闭敌人退路,在V型伏击阵地敌人退路既敌人进攻路线,如何使用地雷?敌人进攻的时候发现地雷就会退却.
& z* Q2 @* `; p2 P! {我们玩的野战中最难就是解决面杀伤武器,既然是游戏论坛那就请楼 ...
9 B% {5 @: D* o* q

! }- ]7 D9 V9 L# d我承认这个文章里确实有实战的部分。不过有些战术wargame里也可以用的。实际上,我们在SAS对外训练的时候,对战情况的训练,就是我们现在玩的那些狗狗,我们也成功地运用了V字伏击。! |+ w/ n- D# ?7 O& u

" A0 r9 F. r7 ~* }1 {1 E! b说到用地雷,实战中可以线控或者遥控的,你事先把地雷和线藏好不被敌人发现不就行了?
12
发表于 2005-7-26 12:57 | 只看该作者
理论联合实际才是出路啊!!!8 ?. V) V# C! D* E
有理论没执行的可能那和没有没区别!!
. ?* o! Z% s( E4 J5 `  c0 @实际出发讨论才行啊!!!
13
发表于 2005-7-26 14:30 | 只看该作者
地雷?M18的?那么贵,给人偷去怎么办?手雷也是一样,40多美金一个,你打算一场扔几个?捡不回来怎么办?, _' v  w( ~8 g
SAS不在中国啊!没法符合中国国情!
14
发表于 2005-7-26 23:46 | 只看该作者

楼主的战术看上去实际是针对军队实战的。

不是否定楼主的战术理论就没有用。。。" ~, l  M/ |- Y, C" c
6 I) r0 b3 P0 ~7 b; ]5 e  F
如果放在这个游戏论坛里面讨论的话,则需要的是在BB游戏里面实际出现、存在、应用的战术才好。* F0 [) D" @6 d# l5 `' D, L

. h; F% T0 G5 q# S. w) t“可能运用到的战术”最好需要应用过后再详细说来实例大家研究阿。。。。。- k$ y  s; _! E/ n( V2 J4 q# A* ~

* M# |" q2 A8 i好的例子可以参考阿卡沙的 “反狙击战术讨论”这一类帖子。6 m* O3 e1 U1 P2 R/ M/ i; ~6 c

: }$ u, }5 K% |) W象楼主经历过的SAS训练,只要不涉及泄密方面,可以发出来到 :D总的地盘,D总话事的“枪炮世界论坛”!那里讨论的就是实战的东东! 0 }2 l) y( t; E& f
15
 楼主| 发表于 2005-7-27 09:20 | 只看该作者
回斑竹的话,我发给元宝了。而且那篇训练文章就在这个坛子上,翻两页就找到了。里面确实有伏击战术应用的篇幅,但因为当时整篇文章是分享训练的,写的是流水账式的文章,所以战术的篇幅不是很多。
" H( V, f$ F8 h% @5 U  b$ P* {3 M) _, [
http://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D3
( B) Y% [' ?0 {1 q+ f4 g7 R& p0 s% s+ P' _
因为训练贴里已经有这个战术的应用了,用的就是狗狗。所以我就没有在这个战术贴里重复,只是提了一下。
; g1 P: ~1 }; c8 C* a# M9 ]6 ^1 W% B5 ]  z
[ 本帖最后由 targetdown 于 2005-7-27 09:23 编辑 ]
16
发表于 2005-7-27 09:28 | 只看该作者
应该是战术去适应手里的家伙
' Q5 q7 N7 ~( A: J, e4 d而不是不管手里什么家伙都去套那个战术! J$ C* Y, G' q$ g+ y# j" N
不然成了削履适足了
17
发表于 2005-7-27 09:38 | 只看该作者
原帖由 金属外壳 于 2005-7-27 09:28 发表' t3 S3 J& _( o" f* u
应该是战术去适应手里的家伙
6 _2 H  ~! H6 l  Z4 f- ^' w& j而不是不管手里什么家伙都去套那个战术
& a6 }8 a1 B4 d) U3 ]" P不然成了削履适足了

6 R) b! B& m8 E) Y同意~~~因为偶们要适应手里的BBGUN......郁闷啊~~~~
18
发表于 2005-7-27 09:41 | 只看该作者
为了更接近实战,所以要改大威力的。
19
 楼主| 发表于 2005-7-27 10:23 | 只看该作者
原帖由 jason-lee 于 2005-7-27 09:41 发表( K: C% x, I0 x! B' {
为了更接近实战,所以要改大威力的。

! i. V* N3 Y3 E9 z
. n, z8 a! e0 f7 L! E( a1 [多大算大? M120小了,150?够打了吧?有人说190,是不是还有200,220,我就不知道了。
4 R# n. s6 t9 e  @) E  p# v: t' ~0 s& Y) F
金属外壳兄说得对,是战术去适应手里的家伙,不是家伙适应战术。我帖子想表达的意义是:我们有没有可能通过这些实战战术的启示,去开发适合我们WARGAME的战术!所谓的抛砖引玉嘛!不是让大家去生搬硬套!
20
发表于 2005-7-27 11:06 | 只看该作者
原帖由 金属外壳 于 2005-7-27 09:28 发表" r6 G8 z) S( }+ F9 h& j, q  i
应该是战术去适应手里的家伙7 y) c! w, m9 n7 C5 f% h
而不是不管手里什么家伙都去套那个战术. f/ c3 D# ?; f. y; b# W
不然成了削履适足了

' {& h: R! i& v: g1 ^* u不好意思,捉一下外壳的字眼,削履适足是正理啊!!削足适履才会有问题哦!!
& P9 o$ u6 t$ F/ k  |7 u6 f5 a5 ]+ R6 X+ x
还有就是,为什么不是手里的家伙去适应自己的战术呢??好像搞到那中哲学辩正法那样了!!可能是理解不同吧??让我好好想一下先!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表