|
问题是做死人的滋味不爽.
. P1 W* e h. t* b当你身边的人都是哪个样子的时候你有什么办法,你又不是神.: L% x. O* B+ o. e$ G
同时规则是大家定的,大家都认为可以撩枪,可以躲在玻璃后面我也没有办法./ I. f6 t6 S0 J3 ?3 x
也许只能在这里发发牢骚.% b4 O, Z' i9 O5 r* r. a5 ^6 C% w+ l, A/ k
还好了,随着时间的推移状况在改善. D' W, R6 M0 O8 I& O
4 R/ O3 j1 x# z; G9 a
个人觉得CQB中的撩枪是最有魅力的战术动作之一% x* n9 G4 o6 n4 a+ j
$ d' U/ ~; T2 b+ @- \) C偶们打CQB允许撩枪% x8 Q$ ^# v+ a' z) g: R# y
2 F& |. {. n) \/ ?4 f3 v" ?当然威力有限制——电狗不许下场 _: T; {$ \. r0 t" n
5 M* a9 m& M6 ?9 w. g5 f另外,BTW,LZ觉得在玻璃后面看人很BT,那么LZ可有听说过仿弹玻璃?
! K! k' b! c! o) N% |% q4 \% W U3 b, v9 U$ u+ H3 [/ ^) `& ]
再来,如果LZ做T,发现CT们端着防暴盾牌冲上来,不是更要哭天抢地满地打滚了?4 O! R0 J+ l5 s
(现在偶们这边盾牌是CT标配了)
: B# j, W1 `' i' G事实上,作为铁杆T,偶发现CT使用盾牌并没有降低游戏性,反而使T们更加重视多角度的火力配合、灵活的机动性。% s" |) N2 r0 v* u# z
, \/ w6 g+ d" c$ q4 g
总之现在偶觉得,打CQB,CT得掌握如何顶着N个方向的火力往上冲,而T得学会如何放上几枪之后带着完整的PP从火线撤下来。。。。。。 : s3 Y9 @; b( a/ m4 V0 j
至于这个说法.; X) l3 H7 r+ O$ g; v. R; ^
用于警察训练还不错.
" O$ F4 j. g! f8 d) @《13号警署》中可以用0。45的冲锋枪对抗盾牌,BB能有这么大的动能吗?
% s* M* S# g8 O3 b b3 Y9 z实战中匪徒遇到警察的这种强攻可以用杀人质相威胁,WG中能吗?1 b! N- m! C+ T5 e' t
实战中难道只要是玻璃就可以算做是防弹的?
( V8 N5 y4 c- v; \( A2 c比和我提什么实战,实战中就算是汽车也要躲在轮子和发动机后才相对安全。2 p( n. m! M/ G7 f5 i$ D/ a. D
可是WG中你躲到一辆夏历中把玻璃摇起来,原装威力的狗估计对你无计可施。2 Q' v; m2 d2 Q' D1 R- h8 j
$ c; o( F4 ~, V4 _$ ?
上面的一些XD说的对,WG毕竟是游戏,有时规则很重要。* T: u4 i0 D$ T$ [8 f
一味的模拟实战是不现实的,毕竟真正的战场上几乎没有规则可言(警方例外)。 |
|