设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

婚纱摄影师拍下:地震发生那一刻(图组)ZT

[复制链接]
查看: 614|回复: 16
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-5-18 10:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
婚纱摄影师拍下:地震发生那一刻(图组)
6 b+ B( w# C( ?
% r5 z3 E5 o) |3 \
" \2 j3 b" T# W4 l$ \
  , t) l  T: R4 F* C- Q, k
& d* M) O. Y! g5 a. I$ F

+ Y, C3 b) O6 W$ }7 ^; x+ u1 V, p2 h1 i$ @4 T7 y  @) d
  5月12日地震发生时,几对新人正在彭州白鹿教堂拍摄外景婚纱,刚刚拍摄了几张甜蜜的照片之后,劫难降临。
. F+ K  C4 ^4 ?& R5 v% U* h
$ G. w( B+ j9 F) }/ O- | 2 D6 f: e; r. e5 q
- [1 P. g- Z. B) L2 l- ~$ H* m
  大量的石块从教堂上面飞落,大地开始摇晃,这时候我们才意识到是地震发生了!因为已经无路可逃,所有人抱头扑倒在空地上。: k6 Z( M; l! @
, P" q' h+ ~6 v6 C
5 u4 h  U3 ^+ @8 E. b' F4 T% a
) s+ s, ?% p% N! Z, y2 v9 Z
  震动渐渐停止,灰尘逐渐散开,幸存的我们惊恐地从地上爬起来四处张望。" H0 Y; U$ i# E6 U

* j5 ]. s  Q; O) S ' W" S- p# [; `- ^3 c$ j; g- W
* l. s/ n5 A! r
  劫难来临,以为失去希望的我在绝望中用相机记录下这些画面。, T* K1 K. D* v/ S

2 \* k; K7 t  m6 Z ( _4 L7 G4 T) O& k! O
! M: f; Z' {, M  O
  这座竣工整整百年的教堂顷刻之间化为了一片废墟……( w' z/ |3 x4 d
! P. O/ O- S/ O& u) R0 j5 o
' C( n" P3 D9 K# Q

: L- x3 t, E) d1 _. A  呼唤着朋友的名字,寻找着生的希望……2 ~" k* x. R1 v! L! _4 o
' g  o% R; y' Q  [! ]3 o- R

% S( K1 Y, T3 W" z
6 ]4 n# R  _" R% `

& G' B% G$ `$ G( [2 A9 P! S$ `, b+ E0 g. a. h( r7 f
[ 本帖最后由 charwbt2000 于 2008-5-19 00:38 编辑 ]
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
17
发表于 2008-5-19 21:33 | 只看该作者
至少全部用了图层遮罩、用了滤镜,其中有使用素描或版画滤镜来渲染现场气氛.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2008-5-19 15:16 | 只看该作者
其实PS这个东西也是个工具而已,只是使用他的人有不同,纵观历史上很多经典的记实照片都有经过PS的处理,(现今社会的黑白照片就是其中之一)正确的PS对照片本身没有坏处,而且更加渲染了气氛,让照片更加充满感染力和震撼力!!!PS每张照片都必须认真考虑照片本身的内涵而对应作出效果!我是个商业摄影师,我就很喜欢PS,但是我要强调一点,PS不能乱用!!!处理不当会形成反效果(如楼顶帖出来的所谓婚纱照!)这种是就是无知和贪图表面效果的人做出来的东西!
. u4 _9 X( Z% H+ f
& A. w8 o- \" i2 k7 E上面的照片除了第一张穿着婚纱礼服的照片叫做所谓的婚纱照,其他的照片根本不能算是一个摄影师拍出来的东西!充其量也只是个拿着相机的人在紧要关头记录下来而已!而这个人为了显现自己是摄影师,而盲目的做了一下PS的处理!
- k* B4 l& N1 a% S: F0 w1 M0 a8 a9 Y1 o" d/ N
[ 本帖最后由 阿卡沙 于 2008-5-19 14:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2008-5-19 14:07 | 只看该作者
统一了
( w) Y2 ], n/ }) A呵呵$ g0 x/ N& c: d* U
其实大家都是认为照片是很珍贵的资料: {3 O/ M; u4 K& N
PS太做作了,影响了大家的信任和心情
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2008-5-19 12:13 | 只看该作者
原帖由 charwbt2000 于 2008-5-19 10:57 发表
. L$ z5 ]" v' j7 L- P我觉得大家有些误会了...7 O7 C  z0 z' n! n( s+ j
我们不是专门搞摄影的. 所以我们照了照片就拿出来了.
, [! E8 p- i3 e5 y/ S" n' B" R' L/ L这些人靠照相吃饭的, 有一套照片的处理流程, 往往是用一个模式进行一下批处理的. 也不用什么, 打个命令就OK了.$ b" H; j" p; |2 u' P+ T
从卡里取出来的RAW什 ...
越在乎摄影的摄影师,越在乎自己的作品,也就越会区分对待每一张作品,真正专门搞摄影的反而不会批量处理. 所以说这个人是个商业化的快照罢了.靠摄影吃饭和靠拍照吃饭其实是两回事.大家批的是他商业化的习惯, 搞得灾难的记录也散发着铜臭. 就好像在酒吧里卖唱的歌手有很多低俗的歌唱技巧, 但是真正成为艺术家的歌手就会靠自己的实力,反而要避免这样取巧的方法,都是靠唱歌谋生,但是卖唱和追求艺术是两个极端.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2008-5-19 11:57 | 只看该作者
我觉得大家有些误会了...
  h9 K1 W4 O% h) D* u  t* _我们不是专门搞摄影的. 所以我们照了照片就拿出来了.
9 K0 @  T  n0 j这些人靠照相吃饭的, 有一套照片的处理流程, 往往是用一个模式进行一下批处理的. 也不用什么, 打个命令就OK了.
3 D1 z* l( _& t" S! g从卡里取出来的RAW什么的, 是不可能直接贴出来的. 都是要走上面的流程的. * q9 A0 o$ L2 q: N
这就是出来的照片有PS的效果的原因了.
! N# E; @4 |, Q9 N5 _4 ^+ `我一个朋友刚学摄影, 就搞了个什么光影魔术手, 一键下去... 照出来的照片全变味了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2008-5-19 11:34 | 只看该作者
原帖由 wd_hui 于 2008-5-19 09:51 发表
+ S8 t  {& P: r: Q的确,我是过激了。
& R5 C- x, `' {; g但是我实在看不惯在这种纪录历史、纪录现实的图片里用PS渲染一番。
PS之后当作灾难记录发出来确实不应该. 不过当时除了他,就没有人可以记录了.而且PS了再发出来,也能说明一些东西. 就好像史书是用什么笔体写的,能说明作者的修养和人生背景一样.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2008-5-19 10:51 | 只看该作者
的确,我是过激了。1 g) x" x4 j) w  ?1 [
但是我实在看不惯在这种纪录历史、纪录现实的图片里用PS渲染一番。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2008-5-19 01:56 | 只看该作者
原帖由 wd_hui 于 2008-5-18 21:13 发表
5 q, z6 p: K+ s; D1 }没错,历史需要还原,但是历史需要原汁原味、不偏不倚的还原。我们要记录历史,但不能随意地修饰历史,更不能将其中的不光彩剔除。

3 f( E" w6 j6 l0 W( J6 W* E类似咸蛋和我都是恼火这种照片都要用PS,难道这还要ps来渲染和特意表现一下灾情的严重性吗??方正我是看了这种图片就觉得不舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2008-5-19 01:15 | 只看该作者
所以我对这件事情也是同感) @/ p8 ]0 y  g* A( X; C

3 P+ r9 X$ i7 u8 x7 x" B6 U4 `, Z- F首先当时不管是摄影师还是其他人们,估计都不一定会想到后果这么惨烈的.[我就是一个很迟钝的人,当晚眉山籍的钟点工急死了,我都没感觉到,呵呵]
8 s4 ?  T5 T+ O1 z3 j3 W& S5 |) c9 s& B4 A1 k/ y, T0 g! V
其次,即使摄影师扔下器材去帮人,估计也帮补了多大的忙,大家都是惊惶失措的逃的,说不上谁帮谁6 Z) T0 {; N) @2 \6 {; E# Y8 }

) u9 H% h# ?, M$ m7 w+ v再者,我估计摄影师也是变逃边拍的,决不是隔岸观火的心态' `$ L: {' e4 S3 C( W
3 b# t& `+ Q5 V1 y8 |: d1 `
# E1 p% W+ k5 e( L+ m
只是猜测,希望让大家的心情平静
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2008-5-19 01:03 | 只看该作者
原帖由 最伟大的大毛 于 2008-5-18 23:21 发表
. e& d- x3 l& l+ l' g0 N" B& R) \6 F4 oHUi总莫急9 g; a+ {+ E# s# a- l( x
. ^# l/ b; P+ D9 y6 V7 z
这也是非常难得的资料
6 G% x7 p6 @. }; \& i! h
7 j$ W: q; g1 h( w  g& S& T6 [加入我有在现场,有相机,也会忍不住拍下这个过程的,甚至我想当时没多少人感觉到这是灭顶的灾难
; v6 d; T/ L* B( O9 U- FPS处理呢;另论了2 Q% \3 X) @2 J& F, w! K, I

) S) z& p6 K+ C* k8 c$ t& s这个事情让我想到一张很有名的新闻照片,是一个垂死娃娃在鹰 ...
那个摄影师赶过那只秃鹫,不过怎么赶都会再飞回来. 拍完之后拍拍屁股走人或许比较残酷,不过他能做的确实不多,他当时要是带走了那个孩子,也未必救的活奄奄一息的孩子. 但是如果他不拍下那张照片, 就绝对不会有之后人们受到的震惊和反思.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2008-5-19 00:21 | 只看该作者
HUi总莫急
& D1 W( P) N( P4 ?5 f
4 f3 S+ C- U6 X2 E9 c这也是非常难得的资料+ b- @9 s$ i0 v( Z( O
7 D! T" N. f6 `  b7 \% ~* a+ v- f
加入我有在现场,有相机,也会忍不住拍下这个过程的,甚至我想当时没多少人感觉到这是灭顶的灾难
0 D; q* ?" I& y' O- _4 D" j; {9 sPS处理呢;另论了7 u1 Z  i( c4 o, \) o6 U
5 z* g! i0 Q; A2 T' d- r
这个事情让我想到一张很有名的新闻照片,是一个垂死娃娃在鹰的注视之下的! b; S* o! T  x1 E/ n

" U. W! ~: T6 P1 o( @这个记者是救人还是拍下这一幕,唤醒人们的良知,反对战争呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2008-5-18 22:13 | 只看该作者
没错,历史需要还原,但是历史需要原汁原味、不偏不倚的还原。我们要记录历史,但不能随意地修饰历史,更不能将其中的不光彩剔除。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2008-5-18 22:00 | 只看该作者
沒有人紀錄,怎麼還原歷史?
4 x5 Z$ [- p, }& ~
; L/ r" {" C. O# c: ?是該先戰鬥,救災的問題經常困擾著在戰地或受災當地的記者與攝影人員.... 大家就別指摘他們了. 有時候某些特定任務的人員,不能用一般行為準則去框架他.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2008-5-18 16:57 | 只看该作者
PS!PS!!PS!!!; l: m+ N! _8 n5 |9 Y
一个只向钱看的摄影师的本质......
$ Q  \7 @9 m: `2 d) I# f这个算什么?艺术?纪实?
+ v4 {. W# a( J0 E" K& u如果把这个当艺术,那么他太丧尽天良,在大灾大难面前不是先去救人,而是先卖弄自己的所谓艺术细胞?
6 p+ |& V, [# X$ s, p如果把这个当纪实,那么他想向我们说什么?想说自己的PS水准很高么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2008-5-18 15:04 | 只看该作者
连这种照片都要PS一下,本性难改啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

2
发表于 2008-5-18 10:13 | 只看该作者
在天灾面前,人类是如此渺小无助。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表