|
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2009-4-3 13:28 发表 ![]()
* u9 H2 F5 G5 T所以乐趣就在于挑战车辆的性能啊 不能因为它悬挂硬就不去转弯了呀
2 ~( \/ w# z2 o2 d, q
9 r Y/ J% ^+ f' ?" J- m% u2 W& U我所谓的挑战是用同一辆车记时$ D8 U' o6 J3 ]! C/ k
! v0 m [8 y( Q/ M4 D8 J& |7 K
A开它跑60KM用45分钟 我就能只用43或40分钟
( D3 i7 i# @2 V( f; F& ^# t0 K4 [2 ~& ~; |0 D: n
这才叫开车 叫享受乐趣: ^2 B8 L; c3 ?; ?# l! k
- U% c0 N5 T j! b1 ]# p! p% a/ m而不是坐得舒服
7 i: Z9 l/ R6 B! ^9 n, i ?2 A( n) P1 \
~~~~~~~~~~~~ ...
+ h- ~$ s: ^- Z$ c* A; S. D
+ x* B+ m T, O3 M- K原帖由 消音器 于 2009-4-3 14:38 发表
0 G0 C3 b; \7 Y4 g' `. q8 x其实裤头儿的话也没错,车手的素质也占很大的因素。。。就像那个时候我用夏利跟BENZ S350飙车,我胜。所以说车手的技术占比较大的因素,但也并不是说车就一点关系也没有。同样用夏利,我不相信能有几个人胜得了我。 开跑车下山或者上track就会知道了.人的技术达到一定标准这是基础, 剩下的只有靠车了. 训练的再刻苦或者再有天份,人的神经反射速度和大脑对信息处理的速度也会被瓶颈卡住,车就不同了,随着新技术的问世,新的设计或者改件就能一点点提高性能. 车只要过一两代,就会有很明显的性能提升,人不是生个孩子下一代就能有什么提升的,至少要千年才会有明显的进化特征.) |, |: f) }9 I' c% \, A
' B" k p* t8 w) j* @ c- j7 B: g( ?Sabine Schmitz,前BMW房车队车手, 是历史上第一个拿24小时耐力赛冠军的女车手, 她从小就在Nurburg ring旁边长大,家里3姐妹都参加过比赛,至今为止跑过Nurburgring至少2万圈, Top Gear主持人 Jeremy Clarkson用一部积架S跑了9分59秒, Sabine Schmitz用同一辆车跑了9分12, 当时夸下海口说,"我用一部福特全顺也能快过你9分59的时间". 后来用拆掉了一切不必要装备的福特全顺(备胎等等),外加前方一辆道奇蝮蛇开路劈风, 也只是跑出了10分8秒,其间还差点翻车,每个发夹弯几乎都是只有两轮着地.& }- Q+ t6 A, T6 X1 `, B
" ^/ _' x$ a5 p, b% GJeremy Clarkson是出了名的爱车但没车技的人, Sabine Schmitz夸下海口以自己跑过Nurburgring两万圈的经验能用福特全顺超过一个跑了不到5圈的人的积架,结果证明了现在的汽车制造技术已经超过了人类自身肉体的极限.
* x6 [+ f% A/ |8 G! c# ~ ]9 b2 E. w' H0 }3 B* X. `: u" Y5 f
跑车厂商为什么会赚钱? 因为大部分买他们车的人车技都不算好,他们的开发经费都用在如何依靠科技来弥补人类的技术不足, 让一般人都能以他们的产品开出超过第一代F1的成绩,物欲横流的这个社会,早已向花钱可以买来"天份"的方向发展. |
|