|
公交燃烧幸存者称人为纵火 看见有人打翻液体: A% k V2 p$ z% R
[6 ]$ l E+ |" E* \( V9 `: n
3名幸存乘客称“应该是人为纵火”
. o! k" C" f7 C; i" M, I$ S" V+ m! N M; d/ ?5 }- { Y
昨日下午,成都市就公交车燃烧事件召开第4次新闻发布会,通报称事发现场找到3只安全锤;有关赔偿问题,还是需要事故定性后才能确定标准。而对于公众最关心的起火原因,目前仍然是“不能肯定是自燃,不排除人为纵火的可能”,但在成都坊间,“有人在车上用汽油引燃大火”的说法已在迅速传播。
/ l9 X, r K* _# j' u% B S) h' M! w) _) P g) |; u
看见有人打翻一瓶液体,记者采访8人中6人证实闻到汽油味
& h6 b. p& U# v/ k3 ?6 u5 d7 I$ a7 G. ^4 ~. t" @9 A. b2 [ V
5日晚间,成都市交委主任胡庆汉在第3次新闻发布会上称,暂不断定事故是机械故障造成自燃,不排除人为因素的可能。# a5 s4 l3 U8 s+ Q
3 M: b& ~2 _0 d# m3 c: b' a5 y
据中国青年报6日的报道,该报记者采访到了事发公交车乘客之一的家属郭小红。她的儿子陈传文(音)在成都铁路运输学校上高一,每天上学、放学都乘坐9路公交车。5日一早,家住天回镇的陈传文和4名同学约好,一起乘坐9路公交车上学。由于上车得早,他们在最后一排找到了座位。8 e# H. r9 V: ^& p2 I6 _" p' \
8 @9 W( E" H# H" F; C, h 郭小红转述儿子的话说,事发前,陈传文看到前面一名男子把一瓶液体打翻在车厢里,“看上去像是故意的”,随即他闻到了明显的汽油味。
6 ?2 Q' i0 r1 M6 G0 O) b# p! e4 U: P6 p' b
由于车厢最后一个窗户是可以打开的,这个1.80米的大小伙子和另外3名男生在第一时间脱离险情。跳窗成功后,陈传文给母亲打了电话,说了当时的情况,但他没有向母亲描述火是怎样燃烧起来的。. W0 ~% r; N5 z9 L' ~( v. q& Z
6 J1 N- r$ m& ?8 V) ~& {- I6 ^
由于事发后医院有当地警方戒严,该报记者未能直接找到陈传文核实上述说法。但在昨日的成都市区,“车内有汽油燃烧引起大火”的说法已在大街小巷迅速传播。烧柴油的公交车内闻到汽油味?记者针对这一说法,昨日采访到了8名事故幸存者,其中6人肯定,“起火前和燃烧初期闻到过汽油味。” C& U+ W# ?7 C! S& @) v; V
, V/ C" @/ c* V" d
“地板上有水一样的液体”& h, f; m2 X. G2 ~; U& V
2 G- k3 `' R. d- t, k0 b
事故发生前,付俊坐在公交车后排。他说:“当时我闻到巷道里有一股很强的味道,地板上有像水一样的液体。”就在他和邻座的中年女乘客均感到纳闷时,突然听到“轰”的一声,然后巷道上的人就开始跟着液体往车头方向窜。
V6 Q5 T) U) M4 m( u0 p1 d' P) v4 D# P, l, @' ] C9 g' u
“最初是白烟,后来就变成了黑烟。我的好朋友开了一个修车铺,我经常去玩。现在细想,我闻到的是汽油味。没错!”付俊肯定地说。
* p: I) k. Q' u1 t: n! P0 g, V+ _$ Q2 d
有人喊“油瓶翻了”
/ f! g2 n" O. Q' ~) r8 M5 \. W$ A. g1 f. u1 y
童定晓(本报昨日报道中的当事乘客之一,本是从广东返回成都相亲的,却在此次事故中烧成重伤)向记者讲述说,当时他站在距最后排车座三四排座位远的地方,人太多,他的目光基本落不到地板上,但并不影响嗅觉。据他讲,在他听到车后部有人喊“油瓶翻了”的时候,他已闻到一股汽油味。接下来发生的事是这样:车尾的人惊叫起来往巷道方向挤,火贴着巷道往车头方向迅速蔓延,“跟战争片中的火机枪(指火焰喷射器)喷火的样子有点像。”
# h+ Z- P* y ~
3 v, `+ q8 ?8 V% } “那火太突然,有股汽油味”
$ B4 Q/ [0 y6 T/ P
5 I* X- s/ y* f5 C) y 昨日下午,记者几经周折找到了伤员中的年龄最小者——5岁的季同悦。
a) a" F0 `% t2 } X
2 V7 @6 s! [5 M& o e6 N L 当时季同悦和姨公、姨婆一起在车上。车内的人太多,姨公把她放在了一位坐着的女乘客身上后,站在了靠车头方向的巷道。“那火来得太突然。有股汽油味!”昨天,姨公陶寿良说,就在烧起来前,汽油味让他和周围的人不约而同捏住鼻子时,他下意识地望向季同悦。就在此时,“轰”的一声响后,浓烟就从车尾方向扑过来,季同悦消失在烟雾中。后来,季同悦是陶寿良从砸碎的车窗递出交给救援者的,他和老伴受轻伤。% X' G. L7 d0 \2 o- t
& m/ S' g' g# r8 r “火火,大烟。”在姨公的讲述过程中,季同悦的脸上尽是惊恐。) u# X, c$ d+ q3 P3 V9 \2 \
" ^- X9 x; W- ^! C
“应该是人为纵火”! ~! x+ ?- E3 A0 J* I+ ?
' {4 w5 C& V: M P
苏聪、廖春燕……受访的8人中,6人都确定自己在起火前闻到了汽油味。其中3人还分析认为,火势迅速从车尾窜到车头,应该跟公交车当时正处下立交桥的斜坡有关——“汽油”便顺着斜倾的巷道流到了车头方向,而这一切在人挤人的状况下,很多人都不知情。“应该是人为纵火”,这3人说。- [1 g! H! M9 R- k/ N; T
9 T" o1 W7 S8 J c' T- [ 用汽油人为纵火的说法是否立得住脚?据报道,成都当地消防内部人士透露,事故公交车除座椅是可燃物外,没有其他易燃物品,即使着火也不会在瞬间燃烧。另外,如果是车辆自燃,一般应该是从底部向上燃烧,而这次事发车辆,外表的广告漆还在,可以看出火是从内部和顶部烧起——这些,似乎都说明有外来易燃物被带进了车内。
( B2 a! @! F: b) Y+ H9 G- M6 D* \' E% |! n# Q
核心追踪
6 Z$ a& a6 ]$ w% l" p3 e4 c
3 G2 o8 F$ ^$ Y; x) J( v6 U2 {7 @, l 司机在掩护下离开警局
$ g9 I; C; ^0 W; W& R6 u# N9 E4 B. N' d5 n
成都市交委主任胡庆汉6日下午在“6·5”重大事故第4次新闻发布会后接受记者采访时说,公安部门对事故车驾驶员的调查已经结束。
r9 B' z1 D9 r/ z. P$ W, j2 e/ m, J
# p# G3 s) B! p# R$ L 胡庆汉介绍了该驾驶员的基本情况:罗佩,男,45岁,成都金牛区天回镇人,2001年加入成都公交集团北星公司工作(合同工),2007年调入9路公交所属的401车队。初次领取驾驶证时间为1994年1月26日,驾照有效期到2010年1月26日。罗佩驾龄已有15年,其中有8年公交车驾驶经验,安全驾驶5年,是北星公司抗震救灾先进个人。经岗前培训合格,持证上岗,无违章违法行车记录。$ h0 K& w9 z6 D" t8 z1 H' `
; z* |" z, @5 ^+ \ 胡庆汉通报说,据当天事故车上乘客的反映和公安部门确认,罗佩在事发后参加了抢救乘客。2 P" d8 G. o3 v. W2 I; [* G
& t C$ [8 u6 t- X 昨日,记者从成都市公安局成华区分局了解到另外一些相关消息。- ^1 B# \6 N; Y! ~$ [% V4 [
9 h# }+ b+ v. _1 I6 [
事故发生后,成华区分局中青龙警署把罗佩及3名受轻伤的乘客带回,对起火前、起火时等相关事宜进行询问。昨日,警署值班室的警察透露,罗佩于5日下午4时10分左右离开警署,“他在我们这里接受调查大约8小时。” A, n; I9 g3 a
# M& G; ?" \! ^" ~& i2 f4 V 这位警察说,罗佩是由亲朋开来轿车,在一群男青年的“掩护”下被接走的。罗佩可能怕被人认出,刻意用儿子带给他的T恤遮住面部才上的车。
4 j9 b; _; W- b: _( S" o" s4 M* X8 W+ @% c1 c8 r
在警署,罗佩接受调查的内容是啥?这位警察拒绝透露。5 t# Q0 l. L8 j
/ v% y: M, f/ Y/ M安全锤1 b2 R$ k9 W3 A P8 F# A1 T% B
( \# Z0 x$ M6 h7 J 事故现场发现3只
7 M- S5 s6 k( ~5 B' I/ K- Q
" v6 `4 _8 U. s- Z; ~# Q4 j2 K" P 胡庆汉在新闻发布会上说,公安部门在事故现场发现了3只安全锤,并展示了由公安部门提供的3张照片。此信息是对此前说法“车内没有安全锤”的回应。对于该车车门不能打开的原因,胡庆汉称,目前公安机关正在对车辆进行勘验、调查,只有等勘验结束才能弄清车门的具体情况。
" K) s9 x9 T# q0 b+ b# A% E) u( a# R. A4 Z6 b. X. l) X' o2 V: \
昨日下午,记者在成都市区人民广场附近的公路边发现,在车站候车、选择乘空调公交车的市民并不多,很多人选择乘普通公交车。$ w0 u( q8 E9 ~" l
~0 E! |; b2 d1 F+ P1 j
“9路车燃大火后,说实话我们一家都很害怕,我和老公都要坐公交上班。昨晚上他在我皮包里放了一把小锤子,说既可防身更能在坐公交车遇起火时砸窗逃命。”在广场附近一家政府机关工作的廖女士透露,现在,单位上的不少同事跟她一样对乘空调公交车有些惧怕。2 y; _. I0 [+ j8 R o: i
& m. Z+ a4 }" }* z, @ 傍晚时分,记者在成都街头一家饭馆吃饭,餐馆内的电视屏幕上,正在播放新闻发布会上关于发现3只救生锤的消息。“锤子哟。”言语幽默的店老板看完新闻,摇头叹息。
& J* I+ \7 k4 \) z3 j5 y6 s8 c9 k2 J
伤员情况
1 k/ I' u! y- `& A: m8 [" [$ x* b) `6 P: j
截至6日12时,74名伤员仍留院接受治疗,其中危重伤员20名,极危重伤员因病情变化,由5日的4名增加为6名。+ R' k( E; w6 `! I; x- Z# T
; b- ~/ P( K: a$ c! Z+ U/ J
新闻链接
3 n# {; H9 o8 @
: W3 p! k" ~6 T3 F6 V6 E/ a9 | 我市一辆公交车自燃
" j5 C8 R; {; B6 t
! V/ v6 v& B: T& I1 ]9 a1 q 司机高喊“莫打挤,挨个走”,20余名乘客安全逃下车 ]4 l) E# p r [8 M N) g# N$ s
% |* e( X Y% {% Q' R$ w4 K
本报讯 昨晚7时20分——距成都公交车燃烧仅仅一天,我市主城区发生一起公交车自燃事故。危急关头,驾驶员打开车门,高喊“莫打挤,挨个走”,让车厢内“兵荒马乱”的情形变得“井然有序”,车内20余名乘客安全逃生。3 C/ p' r5 c8 w% C7 }
8 t* G/ f! S7 Z9 x 发生自燃事故的是一辆866中级公交车(朝天门—水口)。乘客张先生说,事发时,该车正经过五里店永辉超市,突然,车厢中部的井盖下冒出一阵青烟,焦臭味随之扑鼻而来。紧接着,一团火苗通过车内井盖从客车底盘向上窜出,险些将邻座的一位女乘客的裙子引燃。% H' P$ w. ?+ Z7 |3 {
4 U. l9 o1 Y; \' x" J6 M, L, J “车起火了,快停车逃命!”张先生称,率先反应过来、高呼逃命的是坐在后排的乘客,他们从座位上跳起,挤上狭窄的通道拥向车门。此时,车厢中部紧邻火源的乘客也惊慌地站起身来,一度与后排乘客拥堵在通道上;靠窗一侧的乘客则有人推开车窗探出单腿,欲直接跳车。
- I: E: w2 R$ j3 z+ g' w: L" A# W5 w; @9 O, i. Q. o1 Z) b
“大家都被成都的事吓得抓狂了!”张先生说,在场面混乱至极的关头,只听一声高呼:“莫慌,莫打挤,挨个走!”——喊话的是驾驶员。原本慌乱的乘客一下都“清醒”过来,顺利地逃出了车门。
# z4 |7 q5 f0 B# G6 j
' E, b7 q) J3 W* M" w: ~ 目前,公交公司已对事故原因展开调查。 记者 朱昕勤$ ]9 K/ D0 n) w1 C2 A9 E/ _. y
' S4 x* R# G$ g; X# z( D/ O
昨起全市开展
; f8 T& Q* m8 t# V3 f& S) B/ }5 W4 I" H H4 l- p& _- d5 N
公交安全大检查
; O2 ^: P/ T. p# \# o8 W0 p. p& N6 p& s9 d
本报讯 昨天开始,我市公交企业开始进行安全大检查。6 a' `, O' e, x( F
. W( V1 n5 ?- G. V. f
昨日上午的检查发现,各公司对灭火器、安全锤的管理相对到位。另据了解,目前,龙头寺、陈家坪、朝天门、菜园坝4个公共交通枢纽站场还配备了安全检查仪,它通过金属感应可以准确地确定爆炸物品。
8 T! [ G3 A/ n* B* r6 O
; A& c: l6 H/ ^& \ 记者 王渝凤 冉启虎 周舸9 g5 y. R; b0 `* g$ Z( i$ y$ P! k, X
" Y0 h$ i# y! Q
本报特派首席记者 黄艳春 |
|