想知道外媒主流是如何报道地震的

leaf

虽然在anti-cnn里看到一些，但是是否是主流报道，对当地普通民众有多大形象，
- U: Z8 ~' M9 r这些都不得而知。
. g+ b- [9 v, k6 f各位c2ker们很多都旅居外面，
不知道各位有啥切身感受没有？能简单说说么？

Ric7

我这里只见到在16号的新闻上，随意的提了一提，没有大幅的报道。

US.GI

8 A/ g# n( I8 P4 P* a) G% R7 D
外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
6 ]" a2 v% M& u) D; ]  R4 b% \
- {) G7 Z- [  S" ^6 B希望捐款都能捐到应该捐的地方。

Rick2

新闻联播不是说了么 外国主流媒体都高度评价玉树救灾

Ric7

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
$ y0 r! g3 j5 \- n! a# n% h3 q
! @5 g4 [$ V. @/ o5 S希望捐款都能捐到应该捐的地方。
( r" O# d5 O" v: q0 @# U  D. WUS.GI 发表于 2010-4-21 23:07

3 v$ l; z9 ]0 N我这里227地震义演募捐的时候，各大企业也是一个鸟样，拼命的SHOW。不过本来就是一个SHOW，不SHOW你要他们干什么？

shaggy

有心人，心中有数。。。朝廷喜欢蒙人蒙自己而已。。没必要戳穿。。。

退壳挺

" K9 L7 X" }$ v# \' Z
以下为无责任转载，主语是国外报导。

' [# D. d3 j9 E$ y
, E6 ]' e2 B1 v4 H% w% C0 f( D
( p' g5 Y) p7 Q

$ r  O8 \# h! w9 J* C: E

看看这真对玉树再去的报道，全是葬足的看法、说法、做法~貌似对TG及汉足和葬足间的矛盾一清二楚的样子。几乎全是葬足对汉足及TG的不信任、抱怨、甚至是怨恨。基本上潜台词就是说TG这次救灾不力，没有顾及关心葬足人民的感受和需求~

rotoruaboy

大同小异，境外媒体本身就没一线人员深入有什么好报的。

Adiforce

只知道达达想回国……

leaf

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

4 i" w3 x% s. t$ m& A7 _希望捐款都能捐到应该捐的地方。
! w& H: j* @) w2 sUS.GI 发表于 2010-4-21 23:07

( _0 S3 V! Y" t9 h
9 c& R3 O, Z9 A& g# V2 g2 ]呵呵，当然就是show了，把有钱人忽悠到一起，然后让你们攀比着拿钱，
无论形式如何，无论他们是心甘情愿的捐款还是碍于面子，都无所谓了，
6 [* b# E0 k# x% t. {' q关键是最后能拿到钱，能给灾区，何必管钱怎么来的。
. \, ~3 e+ y8 h) L& J+ D% p不过，有一些钱拿的还真是不容易，看得出来是很有诚意的，比如郑渊洁，还有那个只捐了几千块钱的奥运冠军。

alluler

那些企业功利捐款，难道这笔账也要算到ZF头上？否则怎么办吧，谁来做，还能做得比这更好？

& |, {- n2 Y* v  D: d某些人的秉性呀～ 端起碗吃肉，放下碗骂娘...  骨子里害了【凡是】主义的毛病，只要是ZF的，一概反对一概诋毁一概扯淡与怀疑...没必要吧，做人要厚道一些。

SDKTank

国《内》企也去凑份{:3_134:}话说为啥叫国《内》企

haochen

) `$ |) ?7 j- K
" ~' R) u' O) n4 u没有怎么说，但葬族和韩国人在美国就是这里的保护动物。另当别论。全世界主流媒体一个鸟样，包括美国，总是尽一切可能抹黑他们想抹黑的东西。