聊聊物体的时空属性

穿短裤的暴徒

关于物体的空间和时间属性, 我们可以假想一个简单的例子. 假如我们可以看到无穷远的星系, 那么在夏夜满天星斗中,每一颗闪烁的星星都处于不同的时间在我们眼中的投影. 比如有的星星距离1亿光年,有的距离100万光年, 那么我们看到的分别是1亿年前的和100万年前的两颗星在我们这个平面(时间和空间)的投影..可能它们都已经湮灭了..那相对于这颗星,我们就是回到了它的过去.

kydpolk

忒深奥   弄不懂....

jam

就是说，假如有足够倍数的望远镜，看一亿光年外的星星，我们看到的就是这颗星球一亿年前的情景。

穿短裤的暴徒

3# jam
% T# ~1 W6 p: }) b9 L* ?) \6 G4 z
, I# F4 K  n) G6 j8 {4 N' x看是个动作 做动作要时间  就算有这样的望远镜

会不会在看到星球表面之前  我们就死掉了呢

Rick

是可以这么理解，时光倒流就是说如果你能在一小时内行进100亿光年的话，那么你就到达了那个星球100亿年钱了~

可乐小狐狸

我劝诸位 这种宇宙级别的事还是少想为好 容易疯掉。

ariesjericho

咱们现在看到的太阳已经是8分钟前的了

mayoasis

5 S1 N' W2 l- {; s! p

就是说，假如有足够倍数的望远镜，看一亿光年外的星星，我们看到的就是这颗星球一亿年前的情景。
jam 发表于 2010-5-5 17:01

2 U5 i5 ?- s1 s4 L, W- c5 K现在的哈勃望远镜最远观测到距离地球130亿光年的天体。
目前宇宙大爆发理论认为宇宙的寿命是137亿年，也就是说看到的是那个天体在宇宙刚诞生几亿年时的状态。

rotoruaboy

如果撸撸的时候手的速度超过光速......

穿短裤的暴徒

如果撸撸的时候手的速度超过光速......
- m( d1 b# H1 T# p: ^- j* trotoruaboy 发表于 2010-5-5 17:54

' _2 h9 ^) J0 x0 Z
2 n$ K$ y. H! l会看见呆迪的手在撸米的吊吊

精锐炮灰

想看“现在”的星星，可惜这辈子也不可能了~

lisr

可惜只能看，不能摸

穿短裤的暴徒

可惜只能看，不能摸
1 t# ~# h. F; g8 Tlisr 发表于 2010-5-5 18:23

# x* T3 R3 U* w& A, ~  Q; B
) m, p& z2 V! O' V* w# F+ m% d$ Z9 a
( h4 u$ \/ A1 l0 G+ [1 g

兄台说的这个?

% I3 z4 u! G, W9 j! Z我们在说下面那个 不是上面那个

KK

楼上的弟兄~
: C& g' L0 |0 d' ^; n- N' s+ _
& Q+ [) v- d! y7 R8 z  I2 e# r你发的，，，好厉害~

穿短裤的暴徒

楼上的弟兄~
0 r: E1 F! @6 {+ _2 `. s
( Z9 g4 Z: ~7 ~( l" q你发的，，，好厉害~
KK 发表于 2010-5-5 20:43

* D& {1 E$ y5 J7 F
( L) X0 a: W9 O6 Q6 J9 w# `我发誓真不是我发的
& l: L8 I) k# v
% A$ B( |) l5 p& o4 s我的面粉 水 面肥 发酵粉都还没揉成团 也没放置发酵
$ `2 W! v) k# D8 [  `7 d( {
2 E; G- c' A; H2 B' u) `那绝对是天生的

ariesjericho

13楼短裤兄的最后一张图是在霍金最近的一篇文章里提到过的吧？讲时间机器、虫洞和太空旅行的，这有原文。

zhangya0430

就是说我们看到的这个丰满雪白的NN，是1000年以前的？

穿短裤的暴徒

13楼短裤兄的最后一张图是在霍金最近的一篇文章里提到过的吧？讲时间机器、虫洞和太空旅行的，这有原文。
% M; T- P* v3 b& @% W3 P& Hariesjericho 发表于 2010-5-5 20:54

1 E2 c5 b) v2 e4 V  I
嗯 没错
8 T7 G: A, C! I! x

3 \1 P2 H/ ~. }: n3 v# ~

就是说我们看到的这个丰满雪白的NN，是1000年以前的？
zhangya0430 发表于 2010-5-5 20:54

  o  m& M. Y2 |$ F' U
& r4 U6 U$ U8 V! O# P4 ]或许找到实物时 10年后也不一定的

钻山豹

好白嫩！

bbgg

微波背景辐射是宇宙诞生后38万年的，你打开电视或收音机那雪花大部分就是

pcet

在C2讨论天文学是浪费时间
/ Y8 Z* R' k8 U/ v/ d% w9 g3 Y& O
楼主的问题都是很基础的入门知识
  f! g1 }, R7 e8 z. j2 {
要是感兴趣的话上天文论坛吧

国内的就上牧夫和天之文

fisher

egg疼的行为

消音器

egg疼的行为
fisher 发表于 2010-5-6 00:07

只要有EGG，就有疼的机会。

gorm

只要有EGG，就有疼的机会。
消音器 发表于 2010-5-6 00:51

' I- d! o2 O( O4 H' r2 r我在徘徊要不要去站务区投诉你刷水库的屏。。。。。

Ric7

' `4 I5 V3 Q. ^+ O! W' q2 ^http://img.club.pchome ...
8 @( v1 H  k" l$ Z* k+ w% Q穿短裤的暴徒 发表于 2010-5-5 19:20

; L' a& k. m0 h4 ?7 x8 c
本来还想说些什么的，但是看了此图后，赶紧撸起，就什么都忘了

ccpc

求那妞的套图，就算是穿越时空的也可以！

欢喜1988

铜球，铜球。

snbqw

本来还想说些什么的，但是看了此图后，赶紧撸起，就什么都忘了
1 J0 d& W" ]  x7 f+ aRic7 发表于 2010-5-6 01:51

! }. ?' a; Y  b+ ~5 H, W哈哈，兄弟太搞笑了

大傻

根据大爆炸理论，宇宙是由一个致密致热的奇点膨胀到现在的状态的。这是宇宙物理学关于宇宙起源的主流理论，现在宇宙物理学的几乎所有研究都与宇宙大爆炸理论有关，或者是它的延伸。但是，大爆炸理论无法回答我们的宇宙在大爆炸发生之前到底是什么样子。
. r, h/ M' |; ^  ~2 `
) u- x. M3 M  L% ^' `　　据物理学家组织网与《科学》杂志在线版近日报道，美国印第安纳大学的理论物理学家研究发现，我们的宇宙可能自大爆炸之前，一直处于两个宇宙相连接的时空管道，即一个虫洞的内部。该篇论文刊登于4月12日出版的物理学著名学术期刊《物理快报B辑》上。

8 ^2 S4 O5 ^0 [3 y  c　　黑洞、白洞与虫洞

. L% i: K7 p% a4 F6 J4 A　　与黑洞的广为人知不同，白洞主要用来解释宇宙中的高能现象，其是否存在尚无观测证据。在广义相对论预言中，白洞与黑洞性质相反，是一种致密物体，并不吸收外部物质，而是不断地向外围喷射各种星际物质与宇宙能量，像宇宙中的喷泉。

: J% W  @( V" L$ V2 E0 c+ Z, W" z　　而虫洞（又名爱因斯坦—罗森桥）虽多见于科幻，却不是任何边缘科学或业余幻想，它的起源令人尊敬，来自于爱因斯坦与罗森的一篇论文。其可描述成连接宇宙遥远区域间的时空细管，而暗物质负责维持着虫洞出口的敞开。最简单地去理解，就是把时空卷曲起来，创造一条事件A和事件B间的近路。

　　虫洞亦可能是连接黑洞和白洞的时空隧道，所以也叫“灰道”。在这时，白洞可以看成时间呈现反转的黑洞，进入黑洞的物质，最后应会从白洞出来，出现在另外一个宇宙。这是本次研究中一个非常重要的概念。

% J# u7 J& @1 P# g0 S　　虫洞于理论上提供了时间旅行的可能性。霍金在《时间简史》中阐述：一个空间旅行者可利用相对于地球静止的虫洞作为从事件A到B的捷径，然后通过一个运动的虫洞返回，并在他出发之前回到地球。
1 f. q; ^3 V* a' A! Z/ w7 {% E
　　这听起来似乎是个悖论，但这正是当代科幻的一个基准点。只有这样，一个人才有可能借助时光旅行装置回到过去，也即在自己出发之前又回到了地球。只不过回去的不是自己出发时的地球，而是欲去时间段的地球，看到自己的奶奶，甚至祖先，却不会影响和扭转他作为先人后代的命运。

7 F! T7 q0 G* v' k2 S　　新研究对抗传统宇宙学
" k; V, ^% N' q# {- S4 m' f# E3 h
　　人们曾一度倾向于描述一个简单的宇宙，其中能量和密度都以物质的形式出现：4%的普通物质，加上96%的暗物质。但实际观测从来就没有与此相符合过，且这种不一致随着时间流逝而变得越来越尖锐。暗能量的概念，在此时应运而生，试图将宇宙结构及其特性合理化。这种不可见的、能推动宇宙运动的能量，可以解释观测到的物质密度和理论预言的临界密度之间70％至80%的差异。

& b; p- Q8 ~% ]; W, U　　但在不久前，利用基于欧几里得坐标系统的各向同性坐标，印第安纳大学的理论物理学家尼科德姆·波普瓦夫斯基描述了黑洞引力场，并为黑洞内大质量粒子径向（沿着直径的方向）行动建模。根据其计算，在大爆炸之前我们的宇宙就处于虫洞中：由另一个宇宙中某巨大星体的坍塌创造的一个虫洞，成为了通向另一个宇宙的时空管道。在虫洞的此端与彼端间，可能发展出与大爆炸相联系的类似环境，我们的宇宙，最终就于这个虫洞中诞生。

" U/ ~) _6 x& o# E/ w9 \　　波普瓦夫斯基描述的场景乍听起来匪夷所思，但以该理论为基底，却能解决多项宇宙学中令人困惑的谜题，解释目前人们观察到的宇宙膨胀现象。

　　这其中，就包括引力、宇宙膨胀与暗能量的纠结关系：如果有另一个宇宙，其在我们的宇宙之前就已经存在，引力就可追溯到一个点上，该点强弱核力与电磁力已经统一起来。同时，若我们身处的宇宙现在正在向虫洞末端膨胀的话，这种运动就能够解释宇宙的膨胀，而不必引入至今难以捉摸的暗能量。

& `2 ]' k) p; _0 H+ I' G, H　　试窥物理之真相

  L+ z  G( o- Z9 v7 d- s. S　　在该次建模过程中，研究人员着重于两种不同类型的黑洞，观察粒子穿越其“事件穹界”（黑洞的边界）上的径向运动。他们的观点是：物体在黑洞内部的运动模式只有通过实验和实际观察才能得知，但自始以来人们只能观察到黑洞的外部，无法窥其内在，除非一个观察者进入黑洞内部或者原本就居住在黑洞内部。但如果我们的宇宙本身就处在另外一个更大宇宙的黑洞之中，那么就可以满足这个条件。
+ ^5 |& j4 s  `
  C4 a. ~0 j" j/ N: E　　同时，困扰物理界数十年、大爆炸理论衍生出的违反量子物理学定律的壁垒：黑洞信息丢失之谜，亦能因此得以解释。在这个谜题中人们发现，一旦物质经过“事件穹界”时，所有有关该物质的信息都会丢失；然而量子力学下的演化过程中，信息应该是守恒的。这意味着量子力学与广义相对论之间的潜在冲突，但在波普瓦夫斯基构建的理论里，其完全被避免。
2 C8 v! D8 ?" A
　　目前，波普瓦夫斯基试图将结论应用到其他类型的黑洞中，相关计算还需要进一步细化。
3 c2 R  ^8 Y$ R/ O0 r( Q
　　“当排除一切不可能，剩下的无论多么难以置信，也必是真相。”歇洛克·福尔摩斯的名言相当于给宇宙学加了个注脚。一项全新的理论很可能打开一个全新的领域，虫洞是时间旅行的直接关系者，尽管仍一无所知，但人们似乎已欲伸指触碰这扇时空之门，以窥得我们宇宙最深处的秘密。

迷途羔羊

我还是回去继续凑仔（带孩子）吧.....

jarrod

3# jam  
  m4 E8 D) K3 H9 w# ~
# O! s% p( a; w( v5 V看是个动作 做动作要时间  就算有这样的望远镜
! d/ M( f$ m9 Y' C: S
& }. G( i4 ~5 ^1 g会不会在看到星球表面之前  我们就死掉了呢
+ S8 @% S) }: B3 U2 Q* ^; T穿短裤的暴徒 发表于 2010-5-5 17:10

" q2 ~4 m( Q- k我觉得不会，星球表面的光已经到达了地球，那么就直接接收就OK了。

穿短裤的暴徒

我觉得不会，星球表面的光已经到达了地球，那么就直接接收就OK了。
* |; ]% x; H4 x1 kjarrod 发表于 2010-5-7 09:36

你这是被动的看而不是主动的去看

阿卡沙

其实宇宙的道理很简单~~~
你看这张图的时候也是另一个空间下N个时间单位之前的事情~

元宝

如果撸撸的时候手的速度超过光速......
7 W+ [: G* s! V7 y0 krotoruaboy 发表于 2010-5-5 17:54

2 O, x% C# c' R% i  d
  H6 l8 `6 A& y+ G我日，那鸡鸡会在期间被气化掉的。

charwbt2000

楼主太YZ了... 标题党

秋之蝉

同意小狐狸的说法。偶尔想起宇宙的事，总会觉得脑袋疼。。。

lanciwei2

所谓“时空”，从字面意思上来理解，应该就是“时间”与“空间”的关系。所以要分析时空，就要围绕着一个“间”字。“间”：字面上理解为间距、距离。所谓的时间相对，只能在一定范围的空间里来做对比。当空间的距离大到一定程度以后，时间相对就没有意义了。而这上面这些观点都是建立在人们“眼睛看到的才是真实的”的认识上的。眼睛看到的是什么？是物体被光照射后反射到人眼中的影像。于是“光速”就变成了一个用来衡量的标尺。用“光速”这个有限的量具来测量相对更大的宇宙，还把时间、空间跟光速联系在一起，这个方式究竟对不对呢？（一只蚂蚁用脚来量一个广场，从一头走到另一头，时间和空间对它来说，跟开车100迈穿过，是完全不一样的。）

——所以我认为，以光速为标尺定义的相对论其实是错误的。

mayoasis

根据大爆炸理论，宇宙是由一个致密致热的奇点膨胀到现在的状态的。这是宇宙物理学关于宇宙起源的主流理论，现在宇宙物理学的几乎所有研究都与宇宙大爆炸理论有关，或者是它的延伸。但是，大爆炸理论无法回答我们的宇 ...
& ^. [: |. ]  q. N6 A$ }% s大傻 发表于 2010-5-7 00:26

一旦上升到宇宙起源的层次，一切都无法证实，一切都是假说。
只能是根据我们的科学现在能观测到的现象，再设想一个假说去迎合它。
. L  \& Y+ Y$ V$ F我认为次元不是在不同层次的空间，而是同一空间中不同体积的物体，体积相差到一定程度，时间流动也会不同。
' ]9 l/ Z2 H1 e比如说现在原子物理学假设构成物质的最小的粒子是夸克，也许我们的宇宙也只是高次元的一个夸克而已。
夸克的诞生和湮灭只是千万分之一秒，可对我们来说，就是宇宙诞生到现在的100多亿年。
) g1 ~5 a, R) {0 k$ a( p) X3 `; `
+ S5 \* b8 P6 E, s/ U5 s: q& ?
楼主的论题其实更接近哲学而不是科学。

穿短裤的暴徒

恩 绿洲看到本质了
2 ?; o$ J2 m# ^! p
我现在看的月亮就是当年你看的月亮  你我虽然没见过面 但月光曾照到我们两个

jam

你这是被动的看而不是主动的去看
7 D/ P8 J1 d! e% k$ U穿短裤的暴徒 发表于 2010-5-7 13:08

4 s7 B& }5 Z( Q$ H; v5 t你个被动裤……