|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑 6 Q( `, d. H2 Z+ M: `7 ?$ l$ F
1 s* v. R3 a! ?- s/ [, Z& e当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没
3 t w' h: F3 g8 f' K4 L; R2 y2 ?$ h- J1 n* z- A+ j N8 g/ T v0 {
1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.5 x' k% O( m, i$ W' Y
" L; K6 B2 b5 x7 U+ f7 R% v: R
2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子.: S) V* F: }0 q. ^4 z7 C
8 _: A/ u2 l, x+ g. ^3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?" w( O# F L+ J. r5 m- X+ Y
6 _5 s( R7 _6 f2 z( E+ [0 _4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢.% u3 { B& S& t0 P. r: K
+ K. A- m& l' o
5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?1 K2 a2 V. R) h: ~# X2 b
7 ]1 W' e: F. C
6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕.! L0 U8 G6 B) X& w+ ?
p* G$ u% t7 l" J3 \从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|