请问，在CQB的时候，利用射孔之类，规则是否允许？

lzz · 发表于 2005-5-27 05:39

规则不允许撩枪，也就是说，在墙角等地，射击的时候必须将头或身体一部分伸出来，不能只伸手和枪出来盲射

那么，是否允许在障碍物后，通过比较小的孔洞来射击呢？就象碉堡射孔一样

在最近的一次用电鸡的CQB中，有2次，是我方守在房间内，不准出去，由对方进攻，房间内是空的

其中1场，在1楼的两个房之间的墙上，靠近地面，有个大概20厘米宽，30厘米高的不规则的孔，我趴下用卧姿，通过这个孔，可以控制对面房间进门的位置，而进门的人如果不留意，不容易发现
不过，我自己所在的房间，我的位置却暴露在门和对面的窗户，需要另一战友掩护
可惜的是对方没有搜这两个房子，战斗就结束了

另一场，我站在2楼第2间房的墙角，紧贴着墙，通过门和窗，可以看到第1间房的门外的一部分，门外是2楼的走廊，进攻方也只能从第1间房那边过来，通过门和窗看出去，很窄，大概就10厘米左右；由于地形关系，进攻方不可能采用扇面包围的方式

结果，进攻第1间房的人，多次右手手肘暴露在我的枪口下，被射击后消失（没说中蛋），进攻方好不容易才发现我的位置（应该是一个中弹后故意走前看的），进行了几次攻击，最后我被击中左手拇指，出去后发现对方只剩一个人了

不知道这样，是否属于围规

另，以前在另一个比较大的CQB场地，是分割开的厂房，有一个门洞，门框上有个20X20厘米左右的方孔，在跟随老鸟奔跑抢位的时候，还没见到目标，就被对方一个躲在门框后的人通过这个孔击中，当时距离大概有20-30米，当然，是用狗的，呵呵

swatman · 发表于 2005-5-27 11:14

其实只要在开战前约定好,就无须争论是否犯规拉

HBY · 发表于 2005-5-27 22:10

完全可以,战斗有时候是没有规则的.

真正的战斗,不要说甩枪,就是手榴弹都可以

ocherry16 · 发表于 2005-5-27 22:27

swatman 在 2005-5-27 11:14 发表:
, ?3 j4 K1 b; G! E: o$ |% k) [ R0 |8 _8 f$ ]
其实只要在开战前约定好,就无须争论是否犯规拉

我同意这个兄弟的看法。
我们也遇到过类似的情况，我们打CQB一般都是用鸡，当时就商量好用不给用射击孔，因为鸡的射程近，BB弹的散布又大，很难有效地压制射击孔后面的人；用狗就好一点，嘿嘿嘿，不过这时射击孔后面的兄弟可能就不干了，你想想M700从孔内打进去是什么感觉？？？

凡事都有的商量的，打GAME更是这样。

qzhqs9 · 发表于 2005-5-28 08:39

你能看到对方就可以！！甩是不行的！！！！

大怪 · 发表于 2005-7-10 10:07

我认为:
事先规则最重要。。。

一般来说是可以的。

规则好了，缭枪也未尝不可！

无所谓 · 发表于 2005-7-12 06:46

我认为WG是一个完全模仿真实战争的游戏，目的就是消灭敌人，保存自己，应该是所

有想得到的手段都可以用，之所以大部分人不允许撩枪，我觉得是因为下场的狗

几乎都是改装狗~怕出现近距离伤人的缘故，，如果大家都用原装狗的话，对战术的要

求也会更高，WG一定会更刺激，只是用原装狗打野战的想法，现在几乎是不可能实现

的了，以我们城市为例吧，，都说是只允许M120的下场，结果偷偷改到M130，M140，

甚至M150的都已经出现，，而改大的原因也有一半是因为很多不自觉的人，打不死，金

刚不坏之身。已经进入恶性循环了~~这样下去野战的乐趣完全没有了。。

居士 · 发表于 2005-7-17 01:39

原帖由 无所谓 于 2005-7-12 06:46 发表
% L# c- a. O f' j, e我认为WG是一个完全模仿真实战争的游戏，目的就是消灭敌人，保存自己，应该是所
3 C5 Y @6 o+ k0 ?, n ^( n6 i/ t" I" p% _/ i
有想得到的手段都可以用，之所以大部分人不允许撩枪，我觉得是因为下场的狗
1 t* k% q- }: U; I! i# O5 @; B+ Q
6 X" a3 _! @2 j几乎都是改装狗~怕出现近距离伤人的缘故，，如果 ...

错了!不许撩枪是基于一个公平的原则!对手在压制你的时候是看得见你的,而你撩枪时一定看不见对手,这就造成了对对手的不公平了.而且你撩枪就算打中了对手,你没有看见人家可以不认的,结果就是你有你撩枪人家有人家继续压制,最终还是你输,因为撩枪还是要伸出身体的某部分,人家可以看着你来打!@

请问，在CQB的时候，利用射孔之类，规则是否允许？

是啦。

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员