|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表( [& u% T) c5 i/ W
看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
' I! V0 h( C! R' I4 L! m% S2 B2 i7 U) g" ]& O# c$ i8 u3 V& P
7 s1 ?% O! B$ Y
95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!$ O# f, p4 r" U8 n
4 `! S' d' l9 A$ V
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.
, b. r1 ~- E* `& z/ i95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降
4 l' J+ _) j+ V! P, \扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.
# a& I- ^# ]: Y0 p, l* D# X狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.
' W6 |! a) T9 Q* j B抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.
8 R7 x$ `% l) _+ ^狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握
! j9 n8 n+ {( D% J发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪' E* x$ y! C2 S* R+ @
5 s5 _" i) R6 e: a/ j/ j如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|