婚纱摄影师拍下：地震发生那一刻（图组）ZT

charwbt2000

婚纱摄影师拍下：地震发生那一刻（图组）

4 c. T: p! r* d% a5 B

0 h, |2 j4 I* O/ c7 N( A6 r+ K" \　 9 g$ V( p+ G7 |# ~ 　　5月12日地震发生时，几对新人正在彭州白鹿教堂拍摄外景婚纱，刚刚拍摄了几张甜蜜的照片之后，劫难降临。 - S0 ]' S5 {* k" B . s  |! g# t" c: z7 V# ^ + {5 I% x1 J: d" ]( f$ \% B % v: [- I8 N) f! w4 p' U, d% `　　大量的石块从教堂上面飞落，大地开始摇晃，这时候我们才意识到是地震发生了！因为已经无路可逃，所有人抱头扑倒在空地上。 　　震动渐渐停止，灰尘逐渐散开，幸存的我们惊恐地从地上爬起来四处张望。 ; b! V- V$ L$ B4 T* s7 h: ` 　　劫难来临，以为失去希望的我在绝望中用相机记录下这些画面。 . ?0 _3 E; d$ j8 p$ n1 ]5 _6 B5 } 3 [& K# M( }* f8 ~ 　　这座竣工整整百年的教堂顷刻之间化为了一片废墟…… 9 ~0 J. t  X% O 5 z' c" J$ _. o/ N8 n. U1 ]　　呼唤着朋友的名字，寻找着生的希望…… & [8 m) [# |1 n5 Q0 J! a 6 t$ L  R+ @1 c

[ 本帖最后由 charwbt2000 于 2008-5-19 00:38 编辑 ]

居士

在天灾面前，人类是如此渺小无助。。。。

刀仔锯大树

连这种照片都要PS一下，本性难改啊~~

wd_hui

PS！PS！！PS！！！
, I$ E5 s# A% T( J  Y% m7 O一个只向钱看的摄影师的本质......
这个算什么？艺术？纪实？
* l7 i" W: |, ~8 X4 T" @如果把这个当艺术，那么他太丧尽天良，在大灾大难面前不是先去救人，而是先卖弄自己的所谓艺术细胞？
如果把这个当纪实，那么他想向我们说什么？想说自己的PS水准很高么？

jamestai

沒有人紀錄,怎麼還原歷史?
' E$ K8 E& m$ W* h7 ]0 J
是該先戰鬥,救災的問題經常困擾著在戰地或受災當地的記者與攝影人員.... 大家就別指摘他們了. 有時候某些特定任務的人員,不能用一般行為準則去框架他.

wd_hui

没错，历史需要还原，但是历史需要原汁原味、不偏不倚的还原。我们要记录历史，但不能随意地修饰历史，更不能将其中的不光彩剔除。

最伟大的大毛

HUi总莫急
* \2 v! A% _. I% T( M, l
8 g1 j0 [2 \$ U3 j' Q这也是非常难得的资料
& o9 {# m' C& d
加入我有在现场,有相机,也会忍不住拍下这个过程的,甚至我想当时没多少人感觉到这是灭顶的灾难
PS处理呢;另论了

这个事情让我想到一张很有名的新闻照片,是一个垂死娃娃在鹰的注视之下的
6 G* E* y, d& S' g2 N& m
这个记者是救人还是拍下这一幕,唤醒人们的良知,反对战争呢?

rotoruaboy

原帖由 最伟大的大毛 于 2008-5-18 23:21 发表
HUi总莫急
- p0 r3 N! T" o1 z" O; }7 ~" H
9 r+ T6 p  U5 H: F2 D. s这也是非常难得的资料

" i8 W& o7 Q; o. `0 I加入我有在现场,有相机,也会忍不住拍下这个过程的,甚至我想当时没多少人感觉到这是灭顶的灾难
PS处理呢;另论了

这个事情让我想到一张很有名的新闻照片,是一个垂死娃娃在鹰 ...

那个摄影师赶过那只秃鹫,不过怎么赶都会再飞回来. 拍完之后拍拍屁股走人或许比较残酷,不过他能做的确实不多,他当时要是带走了那个孩子,也未必救的活奄奄一息的孩子. 但是如果他不拍下那张照片, 就绝对不会有之后人们受到的震惊和反思.

最伟大的大毛

所以我对这件事情也是同感
6 l/ ~5 p% M7 i7 P' B6 f0 e0 e
, k/ `6 e* L# ~9 V首先当时不管是摄影师还是其他人们,估计都不一定会想到后果这么惨烈的.[我就是一个很迟钝的人,当晚眉山籍的钟点工急死了,我都没感觉到,呵呵]

- a: X$ X, i3 ]2 n6 Y2 V其次,即使摄影师扔下器材去帮人,估计也帮补了多大的忙,大家都是惊惶失措的逃的,说不上谁帮谁

再者,我估计摄影师也是变逃边拍的,决不是隔岸观火的心态
7 l% S1 l# i, Q4 u
' r+ F  w6 U5 I
3 Q2 Y  K+ Q( R& Y只是猜测,希望让大家的心情平静

刀仔锯大树

原帖由 wd_hui 于 2008-5-18 21:13 发表
' P$ K1 X5 J$ j0 V7 w' P没错，历史需要还原，但是历史需要原汁原味、不偏不倚的还原。我们要记录历史，但不能随意地修饰历史，更不能将其中的不光彩剔除。

7 K( M$ k6 l+ ^5 l2 V2 J类似咸蛋和我都是恼火这种照片都要用PS，难道这还要ps来渲染和特意表现一下灾情的严重性吗？？方正我是看了这种图片就觉得不舒服

wd_hui

的确，我是过激了。
但是我实在看不惯在这种纪录历史、纪录现实的图片里用PS渲染一番。

rotoruaboy

原帖由 wd_hui 于 2008-5-19 09:51 发表
4 G5 X6 @1 F1 C6 t9 I, [的确，我是过激了。
但是我实在看不惯在这种纪录历史、纪录现实的图片里用PS渲染一番。

PS之后当作灾难记录发出来确实不应该. 不过当时除了他,就没有人可以记录了.而且PS了再发出来,也能说明一些东西. 就好像史书是用什么笔体写的,能说明作者的修养和人生背景一样.

charwbt2000

我觉得大家有些误会了...
! @5 B6 \# o" [" q4 f我们不是专门搞摄影的. 所以我们照了照片就拿出来了.
这些人靠照相吃饭的, 有一套照片的处理流程, 往往是用一个模式进行一下批处理的. 也不用什么, 打个命令就OK了.
从卡里取出来的RAW什么的, 是不可能直接贴出来的. 都是要走上面的流程的.
: K. r" z3 P( K8 X( i3 }( W* p这就是出来的照片有PS的效果的原因了.
7 a6 g3 u0 e) A' S5 k我一个朋友刚学摄影, 就搞了个什么光影魔术手, 一键下去... 照出来的照片全变味了

rotoruaboy

原帖由 charwbt2000 于 2008-5-19 10:57 发表
我觉得大家有些误会了...
, w3 A8 H6 Y  o( {我们不是专门搞摄影的. 所以我们照了照片就拿出来了.
这些人靠照相吃饭的, 有一套照片的处理流程, 往往是用一个模式进行一下批处理的. 也不用什么, 打个命令就OK了.
% n4 c% o- W" u5 o! `从卡里取出来的RAW什 ...

越在乎摄影的摄影师,越在乎自己的作品,也就越会区分对待每一张作品,真正专门搞摄影的反而不会批量处理. 所以说这个人是个商业化的快照罢了.靠摄影吃饭和靠拍照吃饭其实是两回事.大家批的是他商业化的习惯, 搞得灾难的记录也散发着铜臭. 就好像在酒吧里卖唱的歌手有很多低俗的歌唱技巧, 但是真正成为艺术家的歌手就会靠自己的实力,反而要避免这样取巧的方法,都是靠唱歌谋生,但是卖唱和追求艺术是两个极端.

最伟大的大毛

统一了
呵呵
) U% @. P- b0 |' h4 v+ d: `2 e其实大家都是认为照片是很珍贵的资料
PS太做作了，影响了大家的信任和心情

阿卡沙

其实PS这个东西也是个工具而已，只是使用他的人有不同，纵观历史上很多经典的记实照片都有经过PS的处理，（现今社会的黑白照片就是其中之一）正确的PS对照片本身没有坏处，而且更加渲染了气氛，让照片更加充满感染力和震撼力！！！PS每张照片都必须认真考虑照片本身的内涵而对应作出效果！我是个商业摄影师，我就很喜欢PS，但是我要强调一点，PS不能乱用！！！处理不当会形成反效果（如楼顶帖出来的所谓婚纱照！）这种是就是无知和贪图表面效果的人做出来的东西！
, O# {: a& h, h/ ^3 W
上面的照片除了第一张穿着婚纱礼服的照片叫做所谓的婚纱照，其他的照片根本不能算是一个摄影师拍出来的东西！充其量也只是个拿着相机的人在紧要关头记录下来而已！而这个人为了显现自己是摄影师，而盲目的做了一下PS的处理！
4 Q5 J9 `$ o- T) k+ N2 d
[ 本帖最后由 阿卡沙 于 2008-5-19 14:21 编辑 ]

wd_hui

至少全部用了图层遮罩、用了滤镜，其中有使用素描或版画滤镜来渲染现场气氛.......