|
本帖最后由 mayoasis 于 2009-9-23 07:10 编辑
8 a: Y; b9 u' u当年上行政组织学,老师说:“秦朝以前都是封建社会”…… m& O ]9 H/ B3 Q" |0 O
piso 发表于 2009-9-22 11:10 ![]()
( d2 }- K$ {7 s8 t+ g这位老师说的没错,只有东西周时期分封诸侯,中国才是真正的封建制,秦汉以后改为郡县制中央集权。! ^( ?6 `9 c' R9 I: R7 {
之后的两千年,中国名为封建实为农奴制。8 n# W# i8 ]6 t$ U- Q
4 m- q& i% n: c6 c. j
5 l- S! w$ o1 D2 W+ s; X9 d# [$ m以下是网上搜到的解说,我个人也认同这个观点:
; W& R( m E7 l* {6 r3 L9 Z9 H对“封建”的定义不同导致有两种甚至更多种的说法。2 D$ x/ p# \2 t
中国本土说“封建”是“封邦建国”的意思。) A4 X/ b' l/ c, f+ q& w
起自周武王发灭商分封诸国,整体消亡是在秦王政一统天下称帝建立中央集权的郡县制。
$ @) D* a# L/ x. Y8 }2 E, X. D但是后来还是偶有反复,只是程度轻重有别而已。
- p% |0 w$ Z, z4 `
. _/ w/ e# G/ U% J4 W5 a9 H现行说来自西方,是以所谓“经济制度”为基础的一种契约论说法,通行的是“起自秦王政称帝,亡自清帝退位”。
9 n5 R; `% u2 `0 T中国著名历史学家翦伯赞认为起自周代的“封建领主制”,完善于秦朝的“封建地主制”,亡于清帝退位。( @, w4 B2 {( p0 }. X
0 L' Q' O4 R6 s4 w
剑菊认可中国本土说,这样才符中国的历史和国情。
2 z6 m+ O3 R; w* ^" p& b西方引进说只知一味的与西方对应,殊不知他们所说的“封建社会”在东西方有着巨大的差异。
7 ?9 v ]3 H6 j. j
8 s1 B( q9 b2 E, ]& C西汉平定“七王之乱”是反封建的一次重要事件,但当时的主流已经是中央集权的郡县制了。
1 C' W/ A3 B# `) q所以剑菊认为不能以“七王之乱”作为封建社会的迄点。 |
|