|
本帖最后由 mayoasis 于 2009-9-23 07:10 编辑 " x3 B- q. S' P
当年上行政组织学,老师说:“秦朝以前都是封建社会”……
+ ~+ S3 _+ s; a' ^piso 发表于 2009-9-22 11:10 ![]() Z8 y; s% e! e J7 v7 D
这位老师说的没错,只有东西周时期分封诸侯,中国才是真正的封建制,秦汉以后改为郡县制中央集权。
( ^. r) r4 Z- j3 {& M; [之后的两千年,中国名为封建实为农奴制。; H! _, x3 F. L; `5 h1 ?; Z
* C s, A- I( h$ q* P2 i' ^+ y
' X9 G3 o$ `$ r3 x1 G' j( l以下是网上搜到的解说,我个人也认同这个观点:
; Y4 m$ m/ h5 A+ |对“封建”的定义不同导致有两种甚至更多种的说法。
/ H: e6 f- q8 r# H中国本土说“封建”是“封邦建国”的意思。
3 y$ I9 A1 l% X* P& c) P) \* |起自周武王发灭商分封诸国,整体消亡是在秦王政一统天下称帝建立中央集权的郡县制。9 t, e+ |$ |0 R6 [# W. z
但是后来还是偶有反复,只是程度轻重有别而已。 A; {4 R1 E: i4 K- C+ w/ i( p
J0 G, Y1 [9 c- Q1 `
现行说来自西方,是以所谓“经济制度”为基础的一种契约论说法,通行的是“起自秦王政称帝,亡自清帝退位”。
/ h# r" ]! C; e4 z1 K, D/ i3 k中国著名历史学家翦伯赞认为起自周代的“封建领主制”,完善于秦朝的“封建地主制”,亡于清帝退位。* F0 p# [0 v" q
0 @+ _! O+ H) x4 `5 N' V
剑菊认可中国本土说,这样才符中国的历史和国情。4 c) o) g' x t0 p$ f# {7 q# X" p
西方引进说只知一味的与西方对应,殊不知他们所说的“封建社会”在东西方有着巨大的差异。
8 |$ e8 @; |; c0 Y( P5 t+ z6 w- [( }7 i8 J1 l
西汉平定“七王之乱”是反封建的一次重要事件,但当时的主流已经是中央集权的郡县制了。
6 B% B# n: H8 h$ K所以剑菊认为不能以“七王之乱”作为封建社会的迄点。 |
|