|
本帖最后由 mayoasis 于 2009-9-23 07:10 编辑 0 ^, [: V% d5 a
当年上行政组织学,老师说:“秦朝以前都是封建社会”……& C ^6 p" i$ I! g& \9 H" U
piso 发表于 2009-9-22 11:10 ![]()
$ s5 _6 {7 U, k. m T# y这位老师说的没错,只有东西周时期分封诸侯,中国才是真正的封建制,秦汉以后改为郡县制中央集权。
) l# U0 s8 Q% v之后的两千年,中国名为封建实为农奴制。
. I2 l( a- O( a: a# o' y6 s' c7 ~
* Q0 D* p/ I& B- y, e/ B1 B8 W
, t7 R( n, H& L9 g/ B6 y5 f' z以下是网上搜到的解说,我个人也认同这个观点:* p K" q7 a2 t
对“封建”的定义不同导致有两种甚至更多种的说法。
5 O6 g# P( G& j3 R% ~1 ~- T# m中国本土说“封建”是“封邦建国”的意思。
4 E& ^4 V) V# a7 ^起自周武王发灭商分封诸国,整体消亡是在秦王政一统天下称帝建立中央集权的郡县制。
, g4 w0 O0 m! J. B2 c) i& ?但是后来还是偶有反复,只是程度轻重有别而已。# {. ~/ R4 K% D5 g4 D6 S5 Q
' N0 J; F, K0 a$ U
现行说来自西方,是以所谓“经济制度”为基础的一种契约论说法,通行的是“起自秦王政称帝,亡自清帝退位”。, _8 }) y: D2 w! d
中国著名历史学家翦伯赞认为起自周代的“封建领主制”,完善于秦朝的“封建地主制”,亡于清帝退位。
5 A5 P: V6 q3 X& O! @$ Y/ [/ n( q/ p( z4 `" }
剑菊认可中国本土说,这样才符中国的历史和国情。
, G+ s1 K) C! e0 H ~西方引进说只知一味的与西方对应,殊不知他们所说的“封建社会”在东西方有着巨大的差异。 ?/ S B) r+ r8 \: i
; \! i9 E" f0 ^4 {# M8 Z
西汉平定“七王之乱”是反封建的一次重要事件,但当时的主流已经是中央集权的郡县制了。1 t5 m( E9 Q) o. W3 C
所以剑菊认为不能以“七王之乱”作为封建社会的迄点。 |
|