|
本帖最后由 mayoasis 于 2009-9-23 07:10 编辑
) `2 |* }0 b- k. w8 \3 P. Y6 n当年上行政组织学,老师说:“秦朝以前都是封建社会”……! Z3 L$ f; o4 u# H# a
piso 发表于 2009-9-22 11:10 ![]()
3 F0 y1 g( h6 x; |这位老师说的没错,只有东西周时期分封诸侯,中国才是真正的封建制,秦汉以后改为郡县制中央集权。
6 N/ i) [. {) F1 M之后的两千年,中国名为封建实为农奴制。6 ^& h% |' v9 g) a) L
+ s) s; N8 Q$ \2 B/ j* q
6 i2 I% t/ f' g x% H+ R
以下是网上搜到的解说,我个人也认同这个观点:
" ^2 @1 |8 n( u; n. ~: o对“封建”的定义不同导致有两种甚至更多种的说法。
# w6 l+ {. ~: F7 z) r7 r中国本土说“封建”是“封邦建国”的意思。' @6 l e% D, p a$ ~3 n
起自周武王发灭商分封诸国,整体消亡是在秦王政一统天下称帝建立中央集权的郡县制。
% N& E5 R" C0 L# C但是后来还是偶有反复,只是程度轻重有别而已。
1 D$ F( m% P$ v& ?5 C( Y
- k: O' |1 Z: j, Q8 N: O' E现行说来自西方,是以所谓“经济制度”为基础的一种契约论说法,通行的是“起自秦王政称帝,亡自清帝退位”。
9 t% s* x: E4 P4 c中国著名历史学家翦伯赞认为起自周代的“封建领主制”,完善于秦朝的“封建地主制”,亡于清帝退位。1 a5 I+ U; a0 o
4 K3 T3 K+ F, _1 `; t, i) _
剑菊认可中国本土说,这样才符中国的历史和国情。3 j# o$ q3 g' o
西方引进说只知一味的与西方对应,殊不知他们所说的“封建社会”在东西方有着巨大的差异。5 C: P7 g* U+ f! F, Z( A
, h/ z4 }9 f: h) m b+ w$ K3 O ~. t西汉平定“七王之乱”是反封建的一次重要事件,但当时的主流已经是中央集权的郡县制了。
, ]& @& B& l! b6 n# S1 E& |" H, F# f所以剑菊认为不能以“七王之乱”作为封建社会的迄点。 |
|