设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

坦克进化简史

[复制链接]
查看: 379|回复: 8
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-10-28 22:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2009-10-28 22:46 | 只看该作者
- -) e9 B/ H0 f6 H* y5 l2 k
这个..很矛盾呐..当坦克为迁就步兵变成卡车——这已经完全放弃了坦克的功能了嘛,这根本不成立...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2009-10-28 23:04 | 只看该作者
- -
. {+ E0 s) A5 ]+ r) n8 ~0 B( Z7 J这个..很矛盾呐..当坦克为迁就步兵变成卡车——这已经完全放弃了坦克的功能了嘛,这根本不成立...6 J" L- r* C7 H' q- Z% U
冰雨零华 发表于 28/10/2009 22:46

) n% [9 d/ N1 O2 ^+ Y. ^8 @' u1 s( O: n3 a. H2 A
注意文字,图3到8全是语义转折,概念化的,并没有真正演变成那样。整个就是一冷笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2009-10-28 23:09 | 只看该作者
注意文字,图3到8全是语义转折,概念化的,并没有真正演变成那样。整个就是一冷笑话。: z& A6 `& `4 s
ariesjericho 发表于 2009-10-28 23:04
; z+ {+ T0 f$ O) R6 a- A

& B6 K" g% ]1 q2 @+ k我晓得文字...也晓得是个冷笑话..但这不符合逻辑嘛..步兵跟不上坦克的话,直接加辆卡车不就行了么..
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2009-10-28 23:37 | 只看该作者
我晓得文字...也晓得是个冷笑话..但这不符合逻辑嘛..步兵跟不上坦克的话,直接加辆卡车不就行了么..7 m0 h# \* A0 ~+ n
冰雨零华 发表于 2009-10-28 23:09

5 W* u. I9 `6 m7 o2 y但是卡车越野性不行,还是上履带的好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2009-10-28 23:55 | 只看该作者
本帖最后由 noxss 于 2009-10-28 23:56 编辑 2 F/ ]6 O* v* I, h' |3 F9 |
但是卡车越野性不行,还是上履带的好……
& @# C% x$ Y" ?" }# w! x天哪 发表于 2009-10-28 23:37
: ~- }* X7 I* c) a5 ]9 b
这个是真的,不过现在公路网发达,而且多城市战,所以,现在兴轮式运兵车。。: S- p; y' Z" k# y
不过也有跟坦克很接近的APC啊,例如乌克兰的BTMP-84就是把T84改加一个载员舱来的。
5 x: @) F% n0 a# J! x也有以色列的雌虎,把梅卡瓦的炮去掉改成APC。+ O0 o$ ^' `" _# h
等等。。。9 U- |) g9 K5 G! v
这幅画的内涵就在于道出了机步协同中的一些矛盾,如火力,防护力,机动性之间的取舍,蛮有趣的。' R: h) v9 D' @4 T! X' u
偶最喜欢的APC素CV9040
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2009-10-29 01:20 | 只看该作者
看盔,还是英国佬啊。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2009-10-29 09:13 | 只看该作者
一个完美的循环..
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2009-10-29 15:10 | 只看该作者
冷笑话,很现实的冷笑话
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表