|
楼主题目不贴切~ 毕竟人家官家太太也是老百姓~ 您这题目有些仇官了,还过度外延了...毕竟那位女士并没有任何值得诟病的伐。
. v2 |* Y$ H! m+ O. o8 N9 S. jalluler 发表于 2010-7-22 22:04 ![]()
8 r. U. `4 ~+ Q: x0 z
, Y. C2 @, C# }1 A( n. B* e( @6 a说的对, 所谓法律面前人人平等, 既然许多人都自称向往法 制社会, 那就首先得承认这个原则.
) _+ b$ t' @; ^( v! |/ b6 ~+ P任何人都不应当无辜遭此等殴打, 无论被打的是谁,都不应对受害者幸灾乐祸.
6 E: h! W0 ]; k5 V3 }姑且不论这个要为自己的职称问题大热天跑去去找人解决, 还独生女死于医疗事故得不到解决的瘦小退休医生是否属于什么有势力人士, 官员家属和普通老百姓一样都是公民, 她也一样有获得人身安全的权利, 凭什么因为她老公是个当官的所以就认为她不配拥有人身安全了呢?
- [% H2 u7 V( G& i
0 m8 ~5 }/ Z4 l- {. Y- @* w一些有身份的人士获取超过法律规定的特权固然可恨, 但如果因为某人是官眷就认为他不配获得最基本的公民权利, 这根本就是否定法律面前人人平等, 跟那些喜欢炫耀特权的人一样认同身份可以决定一个人应该拥有或者被剥夺某项权利, 根本就是古代那些动不动杀人全家的暴民的逻辑, 完全不符合现代法治思想. 这样的人, 现在平头百姓的时候仇视有权的有钱的, 有朝一日自己有了权了, 难保就不会做出一样的事情出来. |
|