设为首页收藏本站

全民武装的枪城

[复制链接]
查看: 19888|回复: 133
发表于 2010-10-12 14:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ariesjericho 于 2010-10-12 14:52 编辑

位于美国南部佐治亚州的肯内索(Kennesaw)就像大多数的小城镇一样,既有零零散散的小木屋,也有密密麻麻的大楼房。这里的大部分居民都是土生土长的当地人,还包括一些来自墨西哥的移民。

然而这座小城又格外的与众不同,因为它是全美国唯一一个法律强制规定公民必须配备枪支的城市。1982年,肯内索通过了关于“每位居民须拥有至少一支枪”的法律条款。当地政府表示,出台这项法律是为了保护居民的人身及财产安全不受侵犯。

肯内索的这项法律是建立在美国宪法第二修正案中“公民有携带和持有枪械的权力”的基础上。但实际上,美国各州、各联邦以及地方政府都有权力在地区内禁枪。

26岁的萨曼莎(Samantha Ellis)是肯内索的居民。她拥有一把.45ACP口径的Kimber  Ultra Carry。



23岁的少女蒂斯(Danyelle Teets)手持特种作战部队突击步枪AR-15。(此处貌似有误,应该是装了Magpul AFG前握把的疤痕)蒂斯的爸爸曾是一名海军陆战队队员,因此她从小就接触了各式枪支。她现在拥有两把枪,9毫米口径的Sig P225手枪和0.380英寸口径的迷你手枪。


蒂斯现在的职业是一名小学教师,而就在她找到这份工作之前,她一直在专门售卖各类枪械的“尼克枪铺”工作。



射击就是蒂斯平日里的休闲娱乐项目。左图中的她正在为射击做准备。



蒂斯正在尼克枪铺开辟出的射击场射击。



尼克枪铺还开设有面向8到18岁的儿童的射击课,教练都是年轻的海军陆战队队员。左图中,年仅10岁的扎卡里(Zachary Wessinger)(中)正在听他的朋友讲解如何使用手枪。



扎卡里端着他的.22口径的来福枪。



埃里克?弗雷德里克斯(Erik Fredricks)是尼克枪铺的老板。这位37岁的男人身形瘦削,腰间常挎一把S&W .357左轮手枪。他的店里陈列着300多件枪械,从粉色的女士迷你手枪到黑漆漆的突击步枪一应俱全。



两名女孩站在尼克枪铺外,举着自己的手枪拍照。



几乎每隔一周,佐治亚州就会举办一场枪械展览大会。图中是的枪展位于临近肯内索的玛丽埃塔镇。看到展台上那两把粉色的手枪了吗?没错,这次展出的枪大多是女士用枪。



在另一场枪展上,展品大多是自动或半自动式的来福枪。



丹特?梅尔斯已经79岁了,他蓄着长过肚脐的浓密灰色胡须,腰间挎着两把半自动手枪。



梅尔斯经营着一家美国内战收藏店,他称之为“全肯内索最棒的战争商店”。在这里,你既可以找到同盟军使用的旗帜,也可以发现3K党用过的匕首。



在一百四十多年前的那场内战中,肯内索曾是战事最惨烈的南方战场之一。梅尔斯叼着牙签愤愤的说:“那个时候,北方佬说不让你用枪你就不能碰枪一下。但现在,我们必须有属于自己的枪支。”



梅尔斯是拥枪法律的强烈支持者。他的店里就悬挂着1982年肯内索出台那项法律的纪念T恤。



发表于 2010-10-12 16:16 | 显示全部楼层
难道这个地方的治安很成问题?到了只能人人自保的地步?还是天朝的环境好,拿仿真的
都有可能会判几年!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 16:57 | 显示全部楼层
难道这个地方的治安很成问题?到了只能人人自保的地步?还是天朝的环境好,拿仿真的
都有可能会判几年!
akbuilt 发表于 2010-10-12 16:16

这也不一定,大家都有的话,自然就没有威胁了,就算你是想去抢某个小孩的棒棒糖,你也要小心会不会人家给你一枪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 17:01 | 显示全部楼层
任何国家的陆军攻入米国本土将会是一场噩梦的开始!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 17:04 | 显示全部楼层
这个镇的条子巡逻都带什么,M249吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 17:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 mayoasis 于 2010-10-12 17:28 编辑
这也不一定,大家都有的话,自然就没有威胁了,就算你是想去抢某个小孩的棒棒糖,你也要小心会不会人家给你一枪。
刀仔锯大树 发表于 2010-10-12 16:57

美国每年平均有3万人死于枪杀。
虽然菜刀也能杀人,但显然用枪杀人更容易效率更高。
当初美国宪法允许公民持枪是保证公民武力推翻爆政的权利,但战争发展到现在这个权利已经没什么意义。
现在全民持枪主要是反映了军工集团的利益。
美国经常有政客提出禁枪的政治主张,但都受到财阀的阻挠不了了之。
总统竞选也会拿禁枪来做筹码,拉拢这些财阀。

中国禁枪是符合国情的,如果允许持枪,那我就再也不敢出门了。
车上抢个座、街头撞一下、一点儿口角,都有可能拔枪杀人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 17:27 | 显示全部楼层
这个镇的条子巡逻都带什么,M249吗
pi1ot 发表于 2010-10-12 17:04

一个镇都是认识的人
算来算去也许都是亲戚啥的...
最少是朋友
估计JC叔叔也不会太担心治安问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 18:06 | 显示全部楼层
如果镇上出了个2B或精神有问题或厌世之人,也可以合法佩戴使用枪械?
这个真没法想像,除非人人都很自重人人时时刻刻都很清醒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 18:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 捷报频繁 于 2010-10-12 18:49 编辑
美国每年平均有3万人死于枪杀。
虽然菜刀也能杀人,但显然用枪杀人更容易效率更高。
当初美国宪法允许公民持枪是保证公民武力推翻爆政的权利,但战争发展到现在这个权利已经没什么意义。
现在全民持枪主要是反映 ...
mayoasis 发表于 2010-10-12 17:19
同意绿洲的说法,在美国。枪械被认为是工具,但是在中国会被认为是武器,这就是差异。美国的枪文化是很丰富的,和中国的酒文化有的一比。
目前我们的环境和国民素质还不具备这个条件。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 19:48 | 显示全部楼层
是的  拿个水管自制的 都敢出来混   不禁的话 真是不要出门了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 20:06 | 显示全部楼层

这是把SCAR吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 20:20 | 显示全部楼层
世界之大,竟然还真有地方强制人拥有枪支啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 14:32 | 显示全部楼层
http://media.ftchinese.com/photonews/2010/09/4ca41afb61d333.73195820.jpg
这是把SCAR吧
kuzila 发表于 2010-10-12 20:06

晕...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 14:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 mayoasis 于 2010-10-13 17:35 编辑
同意绿洲的说法,在美国。枪械被认为是工具,但是在中国会被认为是武器,这就是差异。美国的枪文化是很丰富的,和中国的酒文化有的一比。
目前我们的环境和国民素质还不具备这个条件。。
捷报频繁 发表于 2010-10-12 18:48

枪就是武器,在美国也被认为是武器,买枪用枪也不可能象买把钳子一样。
美国民间有2.53亿只枪,平均人手一只,这是多大一个市场?全世界的家用游戏机市场也没这么大。
在这个市场和利益面前,国家机构都得妥协。

中国的酒文化早已衰落,中国人喝酒,但已经没什么文化成分了。
现在还能拿出來说说的也就是茶文化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 15:41 | 显示全部楼层
枪就是武器,在美国也被认为是武器,买枪用枪也不可能象买把钳子一样。
美国民间有2.53亿只枪,平均人手一只,这是多大一个市场?全世界的家用游戏机市场也没这么大。
在这个市场和利益面前,国家机构都得妥协。 ...
mayoasis 发表于 2010-10-13 14:42

懂得喝茶的人也是小众了
还不如饮食文化什么的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-13 15:43 | 显示全部楼层
懂得喝茶的人也是小众了
还不如饮食文化什么的
Uther中士 发表于 13/10/2010 15:41


中国有文化吗?有吗有吗有吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 16:00 | 显示全部楼层
有一类文化到处都有  那就是"没文化"
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 16:35 | 显示全部楼层
枪就是武器,在美国也被认为是武器,买枪用枪也不可能象买把钳子一样。
美国民间有2.53亿只枪,平均人手一只,这是多大一个市场?全世界的家用游戏机市场也没这么大。
在这个市场和利益面前,国家机构都得妥协。 ...
mayoasis 发表于 2010-10-13 14:42

嗯。喝酒都是倒进喉咙论谁倒得多,无论是什么酒。。。
喝酒的人越来越多,品酒的却越来越少
有啥文化可言
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 08:30 | 显示全部楼层
美国每年平均有3万人死于枪杀。
虽然菜刀也能杀人,但显然用枪杀人更容易效率更高。
当初美国宪法允许公民持枪是保证公民武力推翻爆政的权利,但战争发展到现在这个权利已经没什么意义。
现在全民持枪主要是反映 ...
mayoasis 发表于 2010-10-12 17:19


中国每年有多少人被菜刀砍死的?美国禁枪提案是被枪支拥有者组织阻挠的,事实跟您说的不太一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 10:24 | 显示全部楼层
国内喝酒都在拼身体素质,喝死的多了。品酒的偶没见过,至于喝茶。那是修心养性的项目。但是也少见有心静得下来的。
国内要是开禁的话不出门都危险!就等着天天流弹飞好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 11:16 | 显示全部楼层
是人都不傻,笑话里红灯呼啸而过的司机,看到绿灯也知道停车,因为他知道别人同样闯红灯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 13:56 | 显示全部楼层
国内喝酒都在拼身体素质,喝死的多了。品酒的偶没见过,至于喝茶。那是修心养性的项目。但是也少见有心静得下来的。
国内要是开禁的话不出门都危险!就等着天天流弹飞好了
余骏 发表于 2010-10-14 10:24

我感觉是会有很多人无故被狙死在屋内,车内
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 14:28 | 显示全部楼层
而是通过喝酒(劈酒)解决一系列问题,这才是CHINA的酒文化,说什么品酒是酒文化的错误了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 17:38 | 显示全部楼层
美国每年平均有3万人死于枪杀。
虽然菜刀也能杀人,但显然用枪杀人更容易效率更高。
当初美国宪法允许公民持枪是保证公民武力推翻爆政的权利,但战争发展到现在这个权利已经没什么意义。
现在全民持枪主要是反映 ...
mayoasis 发表于 2010-10-12 17:19


虽然很喜欢枪,但我绝对赞同国内的禁枪,如果国内开放了枪禁后果不堪设想……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 19:31 | 显示全部楼层
国内的人,不珍惜生命,没有未来,没有希望的人太多了,有了枪,他们虽然早晚会死在枪下,但在这之前,不知道要多少人要死在他们手里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 19:37 | 显示全部楼层
世上对枪支开禁的国家就2类,一类是发达到一定程度的,国力民智都一流的那类;还有一类就是堕落国家,枪支泛滥,管理混乱,民不聊生。目前看来我们既没到前一种的地步,也没有到后一种的田地,那自然不能于他人同比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 20:11 | 显示全部楼层
别一说美国枪泛滥就说杀人案。枪只是人造出来的东西本来就没熟性。用的人才赋予他善恶。缺乏自制力的人才老说枪怎样怎样如果你的大脑能控制你的手指什么时候改动什么时候不该动。就不会有这么多惨剧。美国的枪支是写进宪法中的。这是建国的基础。如果宪法可以随便改那还要什么法制国家。**就好了,而且即使要改那也要50个洲同时通过。当年的独立宣言就是同时同意的。就美国的情况很难达成共识。所以各州都有自己对枪支持有者有修正案。对于神经有问题的连枪证都拿不到。就像夹生大说得一样。只有这两个国家有枪。简单的说就是南非和美国。跟南非比。哪个国家的枪杀案都算少的了,跟不用说每年非洲发生的种族**了。要么你控制枪要么枪控制你。缺乏自制力就别说枪不好。最讨厌一个懦夫拿着枪就觉得自己很有power了。顺便说句四川山区是可以办枪证的。而且很多人是有枪支的,起中就有藏民。所以中国也不是净土。而且管理更送。
当人人有枪的时候我就买防弹衣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 20:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 mayoasis 于 2010-10-14 21:51 编辑

谁也没说枪不好,就是说国人缺乏自制力和素质,所以不能开禁。
别说中国,现在亚洲最发达的日本,人民素质也没进化到那个地步。
我知道的几个日本玩家,都说喜欢的就是玩具,如果日本开禁他第一个就反对——不想生活在那么危险的国家。





おかしなことを言うかもしれないが、私は実銃よりもモデルガンが好き。
说起来也许有点怪,比起真枪我更喜欢模型枪。

それも、スクリーンやテレビの中で派手なアクションを見せるプロップガンが大好きなのである。
而且尤其喜欢在银幕和电视上展现华丽动作的道具枪。

模型としての調整や工夫の楽しみのほか、(中年になりこんなことをいうのも恥ずかしいが)安全に楽しく、ヒーローの真似事が出来るモデルガンが大好きなのである。
喜欢除了享受作为模型调整和改造的乐趣,还能够安全愉快的模仿英雄的道具枪(人到中年还说这些有点难为情)。

だから、仮に今の日本で銃所持自由化の是非が問われたら、私は絶対に反対する。
所以,假如被问到是否赞同现在日本持枪自由化,我绝对是反对的。

こんな危なっかしい社会で、そんな剣呑なもの、ごめんである。
在这么危险的社会,我可不想体验那么危险的事情。

私はガンマニアではなくモデルガンマニアなのだろう
我不是枪迷,是模型枪迷吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 21:27 | 显示全部楼层
大清禁刀剑情况不知如何,民国初禁枪炮情况也不知如何,求真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 10:42 | 显示全部楼层
在FT上看见还想转过来呢,被LZ领先了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 11:00 | 显示全部楼层
中国的酒文化早已衰落,中国人喝酒,但已经没什么文化成分了。 ...
mayoasis 发表于 2010-10-13 14:42

同意,

曲水流觞是个传说……在很久很久以前,人如果没有文化不会诗词歌赋的,是没脸喝酒的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 11:02 | 显示全部楼层
虽然我文化不太高,但喝茶N年了,其中的文化就是“静心”。
我也酷爱武器,但我的玩具从收到家就几乎再没出过门,我就是在家打打纸箱、烟盒之类。平时睡觉总喜欢在枕边放一只短家伙,从内心来讲,只是想增加一点安全感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 11:41 | 显示全部楼层
不知道新加坡禁枪不
我觉得亚洲国民素质最高的是新加坡了..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 11:47 | 显示全部楼层
星加坡那种高压管制的地方显然禁
禁是主流,不禁的会越来越少的,官方百姓都放心,只要制度有足够的自我修复自我净化能力,就不需要枪
美国纯粹是历史文化原因,就算从一开始就禁枪了,现在也还是NO1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 11:59 | 显示全部楼层
我有很多机会玩真铁,我小时候出生在军人世家里,家中有3支枪,也和父亲打过猎.但是到现在,我成了个雪藏派,只享受改装的乐趣和拥有的乐趣.甚至很少拿出来把玩,我的狗基本都是改好以后打2夹测试一下是否顺畅,然后就封装雪藏不在碰了. 我就是典型的模型枪迷.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 12:23 | 显示全部楼层
虽然我文化不太高,但喝茶N年了,其中的文化就是“静心”。
我也酷爱武器,但我的玩具从收到家就几乎再没出过门,我就是在家打打纸箱、烟盒之类。平时睡觉总喜欢在枕边放一只短家伙,从内心来讲,只是想增加一点安全 ...
秋之蝉 发表于 2010-10-15 11:02


禁枪已经这样,如果不禁的话,那岂不是不用活了!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 12:28 | 显示全部楼层
我们羡慕美国年青人有枪,就像美国年青人羡慕我们中国十几岁小P孩能随便喝酒一样……没什么特别 的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 14:05 | 显示全部楼层
说中国酒文化,难道米国就没酒文化?那么多酒吧都是干嘛的?只能说各有不同。但说到枪文化,中国基本上可以说没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 15:07 | 显示全部楼层
禁是應該的.....
開禁一天穿10件避彈衣都不夠
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 16:14 | 显示全部楼层
美国不禁枪的真正原因


枪支在美国的普遍程度,从以下一例中可窥全豹:当《枪支管理法》通过的时候,受到该法禁止的攻击性武器之中,有一种是仿苏式半自动步枪AK47,仅此一种型号,在美国民间当时就已经有100万支。而且最近20年美国校园不断发生恶性枪击事件,见诸世界各大媒体,并引发了一场有关《枪支管理法》的大讨论。看了大量的类似报道,国人一定会想为什么美国允许公民拥有枪支。


    

    据我一个去过美国的大学老师讲,美国法律之所以不禁枪,是因为“美国人民有推翻**的自由”。
    

    1776年7月4日,在北美洲十三个殖民地的代表举行的第二届大陆会议上,通过了由托马斯·杰弗逊起草的《独立宣言》。这是人类历史上最伟大的文献之一,它闪烁着自由和**思想的光芒:
    

    “我们认为以下真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在他们之间建立**,而**之正当权力,是经被统治者的同意而产生的。当任何形式的**对这些目标具破坏作用时,人民便有权力改变或废除它,以建立一个新的**;其赖以奠基的原则,其组织权力的方式,务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。为了慎重起见,成立多年的**,是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明,任何苦难,只要是尚能忍受,人类都宁愿容忍,而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的**。但是,当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生,证明**企图把人民置於**统治之下时,那么人民就有权利,也有义务推翻这个**,并为他们未来的安全建立新的保障。”
    

    没枪怎么推翻**?没枪当年美国人拿什么来跟英国军队斗?虽然今天美国已经是****了,但是出于对**的天然防备心理,美国法律坚决保证人民持枪的权利。允许持枪固然会造成很多刑事案件,但是和刑事凶杀案相比,**更让人恐怖。
    

    1789年,美国第一届国会召开之际,宪法第二修正案做为一项制约国会与总统联邦权利的平衡力量予以提交,并于1791年,与另外9条宪法修正案一起获得批准,组成了美国权利法案的前10条。美国《权利法案》的第二条规定:“……人民持有和携带武器的权利不受侵犯。”这是美国的建国者对于日后的**有可能发生异化而设立的一项预防措施,确实在一定程度上防止了其他国家时有发生的情况:即手无寸铁的人民面对**军队的**束手无策,也使作为个人的美国人对保护自己的私有财产和土地的信心大增。
    

    美国《宪法第二修正案》行文颇为讲究,它并不是说《宪法》给了人民拥有武器的权利,而是说,人民持有和携带武器的权利不受侵犯。这两种讲法是不同的。也就是说,美国的立国者认为,这种权利,不是统治者给予人民的一种恩赐,而是一种天赋**。宪法修正案可以起到的作用,仅限于确认这一事实。

    

    

    美国是一个非常强调保护个人隐私、私人财产和私人领地的国家。《权利法案》的第三条,即美国《宪法第三修正案》规定“任何士兵,在和平时期,未得屋主的许可,不得居住民房;在战争时期,除非照法律规定行事,亦一概不得自行占住”,以及《第四修正案》“人人具有保障人身、住所、文件及财物的安全,不受无理的搜查和扣押的权利;此项权利不得侵犯;除非有合理的理由,加上宣誓和誓愿保证,并具体指明必须搜索的地点、必须拘捕的人和必须扣押的物品,否则一概不得颁发搜捕状”。这两条,都是和上述的个**利有关的。问题是,美国人对于这样的《宪法》条文的执行,是着着实实“令行禁止”的,他们对于私人财产的保护是绝对的。在其他国家,私有住宅受到侵犯,你可以去法院控告,但是在美国,私人领地受到侵犯,你有权开枪。
    

    在此我插一段小故事:一名原籍俄国的犹太裔美国人在得知以色列正在建立所有的被迫害致死的犹太人的详细档案时感到奇怪:这些牺牲者怎么会无力反抗?后来他发现,二战之前德国人民也是合法拥有武器的,但在希特勒上台之后,首先搞枪支登记,然后设法逐步没收枪支,以致犹太人最后只能束手待宰。他由此坚信失去自卫武器是犹太民族的悲剧原因之一。他家里有好几种大大小小的枪,他说:“我也希望永远不要去用这些枪。但是你应该知道,枪不是一种工具,枪是一种权利。”
    

    曾经有一个美国女孩听到中国6、70年代中有抄家的事情,她几乎不相信谁会有这么大的胆子。因为在美国,短短的几条《宪法修正案》绝非一纸空文,它是由整个司法制度在保障,有无数案例在支撑的。简单地说,凡是发生这样的情况,法律根据《宪法》是支持开枪一方的,但是为了避免误伤,必须事前发出警告,如果在受到警告之后继续侵犯,主人有权开枪,事后不必承担后果。所以,没听说美国发生过强制拆迁强占土地的案件。
    

    例如,如果一个美国的农民土地被掠夺了,他们告状无门,这时候房地产开发商来拆他们的房子,他们至少还可以拿起枪支与开发商打一仗,维护最后的正义。美国权利法案保证了美国人民,尤其是穷人的权利,使他们不至于落到某些国家的农民和城市贫民的悲惨境地。
    

    那么,对这种代价昂贵、只有潜在意义的自由和权利,美国人在支付了有目共睹的惨重代价之后,为什么至今没有放弃呢?这是因为他们始终坚信两百年前建国者的理论:对于“**”这样一个人类所创造的“怪兽”必须时刻“防其失控”。所以,**只能通过再三呼吁为管制枪支“立法”,如限制某种枪的型号,又如买枪者必须等候几天,以便让卖枪的查一查电脑,确定对方是否有犯罪前科等,来减轻持枪犯罪的危害程度,而对于彻底禁枪,由于《宪法第二修正案》的存在,**是永远做不到的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表