精确射击和压制,各位哪个用的多?

ACOG · 发表于 2005-2-4 12:22

想了解一下.
本人用前者较多

mltr36 · 发表于 2005-2-4 14:06

小弟认为使用策略以随机应变为主。

蟒蛇 · 发表于 2005-2-4 14:07

精确度高了，也就有压制力了。狙击枪的任务不就是用来压制的吗？（任务的一种）不过对方人多的话，还是要火力压制的

蟒蛇 · 发表于 2005-2-4 14:10

老鸟下场，蛋用的少，可打下去的人不少。不就反因了这个情况，不矛盾

jason-lee · 发表于 2005-2-4 14:32

根据情况来的！BB的威力和精度都有限，没有很明显的区分！

tibot · 发表于 2005-2-4 14:47

火力压制比较大，用以掩护队友的行动。
因为，WG中，并不是在比拼射程和技术优势。战术的应用和配合是WG的精髓所在！
当然狙击战术是一种很有效的战术，但也不是唯一的。而且狙击手也需要大家的掩护和配合。所以少数老鸟作为狙击手当然是以精确设计为主，但就整个小组而言，还是以火力压制为主的。

KlauB · 发表于 2005-2-4 16:13

Originally posted by 蟒蛇 at 2005-2-4 14:10:
! W7 G8 G X( H3 g$ w, V. y2 i( {老鸟下场，蛋用的少，可打下去的人不少。不就反因了这个情况，不矛盾

我下場，蛋用得少，打下去的人也少。嘿嘿
我是那種比較節約的，雖然打不到什麽人，但是我的作用還是很大的。

targetdown · 发表于 2005-2-4 17:49

玩起来，还是压制多。个别人，就算老鸟，也只能说精准射击的概率大一些，但不完全是。

ruilin · 发表于 2005-2-12 13:44

2样都需要
主要看如何去运用了

小李他妈的飞刀 · 发表于 2005-2-12 14:29

根据你的任务性质了，包括时间、环境等等因素，二者都会用到，战场上没有绝对的东西。套一句西点的名言“战争无规则”。

喜之郎 · 发表于 2005-2-28 13:10

看情况啦！有把握时精确，遭遇或掩护队友时压制。

Sureal · 发表于 2005-2-28 15:09

我觉得也和个人性格有关

一般打起来，我都闪一边让别人压制去，我最多支援一下，无意义的对射我是不干的。
呵呵，主要是穷，扫射出去就心疼

IORI · 发表于 2005-3-7 12:08

我觉得就BB的射程应该是火力的优势更重要。

realkai · 发表于 2005-3-7 14:47

打的着的时候就精确射击

打不着又一定要打的时候火力压制…………

其实火力压制不一定是持续不断的开火啊

很多时候，只要你的子弹能让对手觉得没办法顺利的做出战术动作就可以了

lishuai123 · 发表于 2005-3-7 18:23

我觉得还是压制多一些

redleader · 发表于 2005-3-8 13:39

最近这几次玩的都是巷战，明显压制占优势，我的G36明的优点没有，一次上弹链可以全部清空。所以打得对方头都抬不起来。当然，我不是扣住板机不放的，但是只要先瞄好一个位置，对方就再也冲不出来了，队友也就可以顺利地向前推进

AQ龙 · 发表于 2005-3-9 12:40

所以一般压制为主，但不是猛压扳机了事，还有很多技巧的！

阿蔡 · 发表于 2005-3-9 15:36

偷偷趴在草上打精确射击,干完一个再转移阵地.

一样的