设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

这里有人打过巷战吗?讨教一下经验。

[复制链接]
查看: 4232|回复: 52
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-3-8 19:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,本人新手,诚心讨教。
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2006-3-8 21:33 | 只看该作者
自己摸索吧,CQB不是一句两句能说清的,
' Y& e& t( h0 ^; X但是估计是最适合BBGUN娱乐的啦,而且不用大威力
3
 楼主| 发表于 2006-3-9 18:55 | 只看该作者
恩,本人钟情于手拉,一弹一人,讲究战术。
4
发表于 2006-3-9 19:23 | 只看该作者
也是来学习的,CQB倒是打过,没什么经验谈,不过战术是很必要的,还有一定要配合的好的队友,安静迅速的行动和隐蔽也是重要的,个人因为没有几个和我配合的来的队友,所以经常跑单帮。不过因为个人比较阴险。。。好像不是好词。。。。经常阴到别人,主要就是靠安静。) j' D8 M: ], D5 y" D
1 z, r0 _- B* H7 @7 j$ q
CQB用原装力是很好的,不过有时候指死不是那么好用的,因为总不能人以指死对方好几个吧?所以现在我的朋友们都取消指死了,直接打到算数,这就看个人修为了,贯彻不贯彻5米内不开火是体现个人素质的时候。不过同时对付多个人,一般的狗很吃力,这个时候似乎 M203 非常的好用,也很有威慑力。但是中中原因使用的人不是很多。/ Y& T3 @5 J' A! j% P
: i  x1 \' C) |7 _4 n/ b
强烈期待真正意义上的SHUTGUN出现,给CQB者一个更好的选择
5
发表于 2006-3-9 20:38 | 只看该作者
没玩过,倒是CQB过,不过场面乱的一塌糊涂,没什么经验,同意  o& p/ {8 H$ O
楼上的
6
发表于 2006-3-10 15:19 | 只看该作者
CQB是最有意思的,可是也是很多人不会玩的。
" _% B, R1 i5 B' s
* d0 W) K. @/ y. P4 u0 f
% \% o' m# v6 ~7 u居然要求大家不进楼打,那还玩CQB干吗!!!!
7
发表于 2006-3-10 15:21 | 只看该作者
CQB对场地要求比较高一点,同时短枪能够体现出灵活的优势。
8
发表于 2006-3-10 15:54 | 只看该作者
以后有钱了在郊区买块地,盖个死亡屋,专门用来CQB,想想,盖个塑钢板的屋子也不会很贵吧?然后楼主不是象学习CQB吗?给你安排个最好的位置:人质房!哈哈~~~记得买人身保险
9
 楼主| 发表于 2006-3-10 19:33 | 只看该作者
坚决要求楼上的来当人质。
10
发表于 2006-3-11 11:27 | 只看该作者
...............................这个责任太重大了,何况俺体形 太大,容易被误伤 ,还有被警察故意公报私仇 ,还有警察营救失败的时候被匪徒拉出去枪决的危险,还有身上被安装炸弹的危险.总之,人质不是那么好当地~~~
% S6 I, h1 {9 a( f, @要是还有个一块当人质的单身PLMM,俺可以考虑当下人质,共患难的时候比较容易产生感情~~~~哈哈.要不匪徒是单身PLMM也成~~~~~万一营救失败,本熊被拉去处决的时候,血色残阳下,刮着阵阵寒风,我带着眼罩在前面走,后面有个要处决俺的PLMM......
: @- K# i& X% g7 L1 DPLMM: 虽然你很帅,但你必须死/i rathe like you playboy  ~~~ but you hace to die right there~~~]
* |# f* q2 B$ q+ ]7 f+ ybearsyy: 没有临行一吻吗?6 H) U. o! ^& _7 b8 [5 U
PLMM:。。。。。。(嗒嗒嗒嗒嗒~~~~)
9 }. F5 }: C2 |/ zbearsyy:嗷嗷~~~这和约定的不一样!!!哦嗷嗷嗷~~~啊~~~~
11
发表于 2006-3-12 13:45 | 只看该作者
CQB更能体现一个人的战术素质!
12
发表于 2006-3-12 18:15 | 只看该作者
我爱CQB
13
发表于 2006-3-13 11:58 | 只看该作者
巷战我们一般都是不准入屋的,因为入屋根本没得打;
. L# [; [3 u+ e8 x4 [入屋的话,就只有一个字--蹲,蹲在那里直到发现敌人,然后开枪,运气好你干掉他后换一个地方,继续蹲;运气不好没打中被别人发现后就听天由命吧。。。
14
发表于 2006-3-13 17:45 | 只看该作者
楼上的,你们是根本不会打CQB,多看看书,书上有很多进攻屋的战法
15
发表于 2006-3-13 21:04 | 只看该作者
我想可能说不入屋的问题在于,真打有装备,可以破门啊,震撼弹啊之类的,玩WG,把个门一关,你基本就没折了……
16
发表于 2006-3-13 21:17 | 只看该作者
原帖由 bearsyy 于 2006-3-11 11:27 发表0 N2 H; a% n1 k% J; Y& b
PLMM: 虽然你很帅,但你必须死/i rathe like you playboy  ~~~ but you hace to die right there~~~] ...

7 }4 F! i% R7 u$ x9 U
, E; T- h- h) L5 K
17
发表于 2006-3-13 22:57 | 只看该作者
哈哈 ~~~其实CQB也有很头疼的事,比如上次俺和别人CQB人家一个屋子蹲3个人,这个屋子只有一个出口一个窗口,门口对着的是长约50米的走廊,毫无遮挡,那个屋子还是小黑屋。外面根本看不到里面。我们一个小队的人都死门口了。% M- {" \2 U- X5 L, \7 g  P* u2 O; @

. b- ?8 D( m& M教训就是:没带足够的手电,没策略,没有手雷。3 O/ I- R, \2 w, z( ?0 \6 f' }
8 p0 p# }- ?" n4 Q, S
要是有其中某一个因素起作用,我们就能赢得胜利。比如: 手电,用足够多的手电照屋子的门和窗户,对方肯定不能探头,我们可以全歼。策略,用地狱火方式进攻,但是因为对方人数众多,而且是先埋伏的,所以这个很难,忽略!手雷就很明显了,不说了。
, o  `% |- b/ h3 K/ ^  v1 P
# a" N) ^+ O* e: DPS:最后那3个人被我方一个忽然内急,在角落吁吁的哥们给灭掉的,因为对方以为我们放弃进攻,正全体转移,没注意那个吁吁的哥们,所以全部屁股开花。
" ~% R, M9 h% y$ k( X: x* ], a# Z8 k1 G) ]* s' R3 j
由此,我要说,安静是很重要的!  顺便佩服下那个哥们,连吁吁的时候都能保持安静,真是把安静这个宗旨记在脑中,溶化在血液里,贯彻到吁吁中。PFPF
18
发表于 2006-3-13 23:06 | 只看该作者
看<GO GO GO>撒,那个入门还可以哦,我们打过几场CQB,需要勇气,更需要智慧和团结!!嘿嘿,我的一点拙见!
19
发表于 2006-3-15 12:30 | 只看该作者
原帖由 HBY 于 2006-3-13 17:45 发表' B/ s$ U. D2 c# p* W
楼上的,你们是根本不会打CQB,多看看书,书上有很多进攻屋的战法
( b& L9 e) {# [2 l& `: Y

* _# [- {7 ?& [2 X* c8 e多谢你的忠告,不过请你自己先分清楚,主题说的是巷战,不是CQB。这是两个定义。
20
发表于 2006-3-15 16:50 | 只看该作者
原帖由 nikkon 于 2006-3-15 12:30 发表  u) m$ \9 t, }( `6 o8 z0 H8 k

5 g5 R' u- }& o( ^: P2 v3 [' Y1 k3 n- n1 }: H
多谢你的忠告,不过请你自己先分清楚,主题说的是巷战,不是CQB。这是两个定义。
3 L/ M2 r8 k2 P/ S% w) M
CQB是狭窄空间作战的意思.....
3 ^( _. d& s6 o$ _3 s而巷战也包含在其中吧......
0 r! q) N3 l) h! `% h2 E
21
 楼主| 发表于 2006-3-15 19:40 | 只看该作者
突然联想起小时候在弄堂里用弹簧bb鸡对打。
22
发表于 2006-3-17 11:25 | 只看该作者
原帖由 leehao 于 2006-3-15 16:50 发表6 ]# b/ b! c  ]" F  i* Z3 Z* J8 f
, S; L# Y2 q* d
CQB是狭窄空间作战的意思.....& D+ @! p4 Z" A  E" m6 ^
而巷战也包含在其中吧......4 U0 f* A' }5 Z: m

$ M/ S; s% L7 ]3 O7 Z6 I
2 e% K3 S% O/ N2 M: z+ T9 ^8 }其实这些东西稍微有心去查查就知道了,拜托不要乱开口,会让别人笑话的。0 i4 l8 W( W7 c7 Z/ y6 {% b5 A! w
+ H( g9 x8 s* d+ j  O' \, v
CQB(Close Quarter Battle)中文稱為室內近距離戰鬥,其中包含使用武器與非使用武器的戰鬥方式,一般國內人士對CQB的認知只在於武器射擊戰術方面,其實這只是CQB其中的一環,可稱之為近距離射擊或室內戰鬥。CQB只是CQC(Close Quarter Combat)其中的一環而已。CQC包含了廣義的住民地戰(鄉村及城鎮),格鬥,巷戰,狙擊,爆破,偽裝及CQB等。而CQB則包括了基本近距離徒手擒拿,格鬥,摔角,以及使用警棍,刀具,槍枝的戰鬥技巧。將這些技巧運用在反恐怖或拯救人質的任務中就是CQB的實質目的。' n, Y4 n  [. Y: p4 W! y
* V0 r4 d" S+ J2 n' Y8 O
http://www.moon-soft.com/program/doc/readelite47013.htm
23
发表于 2006-3-17 17:40 | 只看该作者
还是多说说各位的经验心得吧?觉得应该多花点时间在技巧和经验方面,置于定义什么的喜欢的人自然会去研究,某位先人说的好,实践出真知!
" \/ F7 f6 j' n) U! J/ K( n1 k6 w% A( F* h
说说各位的经验吧?要不讲故事也好啊
24
发表于 2006-3-17 20:32 | 只看该作者
哈哈 要说巷战的故事 那可就粉多了 一段一段的^o^
25
发表于 2006-3-17 21:59 | 只看该作者
说说,然后暂逐个进行案例分析,总结经验~~~哈哈
26
发表于 2006-3-18 12:12 | 只看该作者
巷战...选准了地点,就rush过去,头都不要回...枪口指向最可能出现敌人的地方,金手指ing......不要探头探脑,争取最短时间内看清楚情况,探头探脑什么也看不清反而招注意...彼此之间的掩护很重要,火力压制下突进比较安全...留心脚下不要摔倒...事先讲好规则不许撩枪...
( g$ ~  ?( r/ Z
# V9 m0 h, ]" R# E2 R! @. Z7 r& P9 y
) w' p7 w# W8 S4 g( H) E) |+ f1 m我在想到什么再补充吧...巷战好玩儿啊...
27
发表于 2006-3-18 19:26 | 只看该作者
原帖由 alluler 于 2006-3-18 12:12 发表: V* q' T( y+ F* l+ H( s
巷战...选准了地点,就rush过去,头都不要回...枪口指向最可能出现敌人的地方,金手指ing......不要探头探脑,争取最短时间内看清楚情况,探头探脑什么也看不清反而招注意...彼此之间的掩护很重要,火力压制下突进 ...

1 J1 c3 W1 x  s6 a& r8 G恩恩 尤其是PP要穿厚点 这样的同志偶常常一X就X一串PP下来 卡卡
28
 楼主| 发表于 2006-3-18 22:41 | 只看该作者
原帖由 alluler 于 2006-3-18 12:12 发表+ d1 `5 n& n# i+ t4 o0 f, z
巷战...选准了地点,就rush过去,头都不要回...枪口指向最可能出现敌人的地方,金手指ing......不要探头探脑,争取最短时间内看清楚情况,探头探脑什么也看不清反而招注意...彼此之间的掩护很重要,火力压制下突进 ...

6 i) }" J2 L% B9 {9 @/ j4 f那不成了突围形式的反击战了。
29
发表于 2006-3-19 20:43 | 只看该作者
还有一个问题就是,这毕竟是游戏不可能太真实,有人朵在房子里,所住,或者顶着门。那可以破门吗??CQB对场地上的一些破坏是很难避免的!比如玻璃窗,门,灯管!我甚至遇到过,没有退路,就用匕首挖墙头跑路的!!
30
发表于 2006-3-20 14:41 | 只看该作者
想起来了,CQB俺很少用跑的,都是采取那种安静的移动步伐,就是SWAT那种膝盖微曲,身体前倾,保持重心稳定的那种步伐,因为保证重心稳定,身体高度不变,就可以使枪始终处于一个高度,那样就不会让BB呼高忽低的,这样准确性就高的多,而且不跑动噪音就小的多,就可以去干XPP的事情。
" W9 r  i; X' H这个姿势有点累,但是很有用,能快速进行反应,前提是腿的力量足够强,要是不够强也无所谓,大不了走到一个地方休息一下,然后继续走啊~~~当然要找到好的掩护才可以,原来俺就是经常在休息的时候看到对方风风火火的跑过去,然后被俺XPP的
31
发表于 2006-3-24 21:35 | 只看该作者
我只知道要靠墙走,咔咔,其他的要学习
32
发表于 2006-3-26 16:33 | 只看该作者
我门一般地说不玩的因为太难了啊
33
发表于 2006-3-26 21:31 | 只看该作者
今天就尝到了巷战的滋味,烂尾楼一层5人防守,外围6人进攻。根本功不进去嘛!!
! B' {4 q' C8 n  V+ ^4 |最好的战术就是分散火力两人一组,一步一个脚印慢慢围住楼,然后一起发难。
! ?6 x" j7 O( Q不让连发的话很难做到火力掩护,就靠各位运气了。
34
发表于 2006-3-27 00:38 | 只看该作者
巷战主要是先侦查,确认可疑的火力点和相对应的方案,然后配合依次清扫,而且集中火力掩护和压制是必须的,同时突击动作一定要快,2-3分钟内肃清控制火力点;一旦超出时间很容易成为拉锯战。, Y* c) V, O$ i
所以侦查和成员配合是非常重要的,都需要超时间的磨炼和总结,这需要一个好的领导者和非常默契的团队。
35
发表于 2006-4-9 23:26 | 只看该作者
昨天在房子里面摸行30多米  到处是玻璃碎  用了我8分钟多~~8 J& ~! G7 i7 t$ M( O
5 O- \! L/ ]1 @4 C# H
那些两边有房间的通道一个人也是很难过的啊~~
36
发表于 2006-4-11 20:37 | 只看该作者
原帖由 nikkon 于 2006-3-17 11:25 发表
1 ^/ W( X' {" E5 W& y4 U& G1 z
) Q2 P' z1 b  r' w8 z* F4 H' ^' `$ `' t, {- ]$ I; k. x4 M+ U
其实这些东西稍微有心去查查就知道了,拜托不要乱开口,会让别人笑话的。
7 b/ G. r" l6 C2 L9 k( D
, v/ ~/ Q1 d8 \CQB(Close Quarter Battle)中文稱為室內近距離戰鬥,其中包含使用武器與非使用武器的戰鬥方式,一般國內人士對CQB的認知只在於武器 ...

4 e5 v; @5 C/ C( Q$ d比较误人子弟的东西,越看越觉得那位作者英文水平非常有限.CQB是指封闭空间作战,巷战也是CQB.
, T7 l6 p) w+ l
- a. c' P8 P5 a, @  y4 g- [! ^$ _! V教条些说,被围困在峡谷里也算的上是CQB,无法机动的情况,也就是在"封闭"的环境中.
+ o& n$ y2 L: X5 ?4 o7 M4 @7 ~) r* p& N5 l. H2 ?5 x: m/ l
巷战一旦开始,也就是开始了CQB,而一旦有了可以机动的路线,比如交火地区没有被包围.自然就不再是CQB.
37
发表于 2006-4-11 22:32 | 只看该作者
呵呵 更专业的解释~~
38
发表于 2006-6-12 00:15 | 只看该作者
原帖由 rotoruaboy 于 2006-4-11 20:37 发表5 o3 ~/ ^3 ?2 p. K

0 F8 I5 N1 w! R: I9 g) m1 K5 B/ F8 C比较误人子弟的东西,越看越觉得那位作者英文水平非常有限.CQB是指封闭空间作战,巷战也是CQB.0 s5 {0 F) x5 I, o

5 ?/ W- e* d' P; w/ f教条些说,被围困在峡谷里也算的上是CQB,无法机动的情况,也就是在"封闭"的环境中.
$ ]( J4 P1 S8 B+ ]9 U0 I. T
% Y1 y+ P# h2 z* d0 g巷战一旦开始,也就 ...

) @4 m; H5 w1 C+ i5 n, d- u+ H# k3 L/ ~6 F" v  u! C* d; e
# I6 l, k9 D8 K+ p5 E- k

5 V! a- L" I  \9 i彼此,彼此!!!!9 B* ?0 o: b' p! a9 B& s
Close 还是解作〝近″好一点. 如要解作 "封闭" , 则请在Close后 +d = Closed
* E: }: A) B! E. f0 I" X& q" \# \6 S% }) @9 h
在错误的前题下, 把在峡谷里作战都叫作 CQB 实在........5 e1 u6 ~! p- Y5 p9 [7 E
) w. T) m  m2 c7 @

: J" [: n! r# v8 d个人认为CQB最须要的是队友的配合, 还须不停的移动, 噬灭, 死守在同一位置或在同一位置待得太久, 死亡率会很高的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2006-6-12 00:19 | 只看该作者
原帖由 bearsyy 于 2006-3-20 14:41 发表- T+ v- H: B  p3 u3 y5 R: l
想起来了,CQB俺很少用跑的,都是采取那种安静的移动步伐,就是SWAT那种膝盖微曲,身体前倾,保持重心稳定的那种步伐,因为保证重心稳定,身体高度不变,就可以使枪始终处于一个高度,那样就不会让BB呼高忽低的, ...

, j. S1 P  g% e. d* `" Z, g9 b" [2 o9 H4 N8 S

- \/ Y5 e* c( K2 T: u
" _- |$ K4 I$ O$ F0 i  uDuck walk, 鸭步.
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2006-6-12 16:26 | 只看该作者
原帖由 nikkon 于 2006-3-15 12:30 发表
5 ?0 k8 }$ w8 T, F- Y' K& Z4 m/ b0 }' _6 W; ~
5 ]3 N8 S' i7 ]9 V: f
多谢你的忠告,不过请你自己先分清楚,主题说的是巷战,不是CQB。这是两个定义。
1 C3 `7 N# s# H) h2 v
1 q( A( s6 b$ Y" ~- D
CQB可以理解为巷战的。Close Quarter Battle,当然是包括屋内屋外的战斗了。''近距离室内作战''翻译得太狭隘了!译为''近距离作战''就比较恰当了,英文里可没有室内这个词。2 \1 S/ _; s2 e
/ i2 a1 E$ `% d
如果咬文嚼字的话....首先,这个词组里,close明显不是动词吧!翻开朗文英英词典,close只有动词的时候,才有关闭,封闭这个意思。作名词的时候,有一个意思是跟时间有关的结束,比如会议结束。一定要把CQB里的close理解成''封闭''的话...那是引伸义,有点太狭隘了吧。而且这个词组里英文可不是closed.* n. O9 l8 Q* C9 p& \

& k9 R! R0 ?7 x& ?  k话说回来,玩wargame CQB时,就不要锁门了,因为估计我们大陆的没多少战队有破门工具吧" g+ d) ~0 L3 s2 T1 i. S  ?

" Q. `! I+ H! U[ 本帖最后由 targetdown 于 2006-6-12 16:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表