偶认为的关于威力的一点概念

丁南

不断有新手人说支持大威力,想反驳,但一直没找到一个简单一点的说法,要么扯到技术层面,新手不懂.认为你装B. 说简单了又不以为然.

: B2 x- r, I, L3 J. y; E2 l8 o后来又好好整理了一下  
总结出了一点可能有用的个人对威力的概念


真正喜欢WG这项运动的话  
! q* a% h  a& g) u就狗的装备上来说   改装前提无非是精度和射程
( D, v' d. C" K- p6 z如果威力直接影响射程和精度
我在一般防护可以承受的前提下赞成大威力。
+ V* |- ~' h0 \+ B但是实际中 很少有人能把威力大部分的转化为射程和精度。
4 D2 s: Z8 }# s: m按照国内的狗用资源以及普遍玩家的专业素质
; M1 n$ r# {. q# u4 _一般M120能达到威力的最大利用率
而M120以上一般就造成威力的浪费 并且
5 Z0 M8 `7 h* R) `) e, p影响精度以及影响人身安全  
我认为说什么打的疼啊什么的  
% ~# t0 ~1 Y  f  S还不是真正的WG爱好者  你真正喜欢这个 如果不不造成残疾的前提下  根本不会在乎一点疼
我不赞成大威力的原因还是 威力利用率 这个问题

8 @3 K6 E3 ^' J1 @3 q4 d
" b( e" U/ C6 b" q8 r, Y+ @说这么多
我就想说出   威力利用率...这个概念
' g5 z# \/ e2 e2 [6 T欢迎大家引用   哇卡卡...

: O4 m# O8 d- n+ s[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 00:21 编辑 ]

Joe0080

所谓的大威力是大到什么程度?对于我来说M120是极限了.

威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.每个人都有可忍受的不同程度,但一杆枪是不会挑人来射的,总不能你能忍受的痛楚和危险程度高,别的人都要来跟你等同.如果你能忍受M140,但别的人最多只能忍受被M100的打,是不是就你该用M100,我可以用M140呢?
( j' e1 P* I! y+ J9 n
8 _5 Q! \: y" f& ]1 k8 H难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力?
, x2 W; H& |) n* T5 A8 s
[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:16 编辑 ]

丁南

原帖由 Joe0080 于 2006-5-16 01:04 发表
/ C6 M: F7 }- v) w) w8 Y威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.

难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力.

造成WOUND自然就不行了,WG毕竟只是一个GAME..
" [2 q0 ~4 p$ d' P
不过 估计在 一般防护可以承受的前提下  并且如果有战术需要的时候   我赞成.
. X$ z) M7 z$ `6 q) u
另外我忘了说明这个是运用于野外的战斗模式.而不是CQB之类.
CQB的战术需要就很低了
. E% b4 i9 }" Y
在有效的防护的前提下   毕竟还是越真实越好.

当然不能越过法律规范的底线.(我们自然只有借鉴有明文并且成熟的地方颁布的法律咯,比如2J什么的)HOHO

7 K2 d0 Z3 \" G5 W0 M9 o$ p[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:25 编辑 ]

Joe0080

对不起,我修改了......
6 l# b, [$ M' Z8 C
( ]* `  n) E- w" A日本的法律规定都将威力限制降到0.9J(好像是吧),英国这里正式的WG场地大多都是限制威力在M100以下.虽然UK和HK的法例规定是2J,但实际操作上都是以1J为原则的多吧.
# N. }# ?8 ^+ n' i
[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:29 编辑 ]

丁南

汗   我也一直在改..

. |' _. N$ ~7 I2 K呵呵    其实抛开其他不说,  真正玩WG,谁不想又不造成伤害,又想尽量体验到WAR的感觉呢.
/ o8 ?4 ?6 I$ w
  C% R- v6 Z9 a* Y1 A; I各地 的法律还是低线.不能逾越的. 大陆的环境下,一般有一点自觉性队伍,一般还是定在M120的
我也强烈建议M120.只是在概念层次发表一点我的意见.
& E( Q! q5 \7 U
[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:31 编辑 ]

lightning

威力是相对而言的.
对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
/ c) y2 R2 J" C3 Y) e: ]而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造成什么严重的伤害.
/ H, q% E8 M' n' c, n  p* n. l所以威力的大小要根据具体的情况了，以前防护很差的时候我绝对只支持原装,现在大家防护都上来了,就算是M140,假如大家防护到位,而且都表示能接受,我也同样可以接受了.
威力有多大,个人认为取决于参加游戏的人防护和参加者的共识.
不过个人还是赞成M120以内的,毕竟游戏中有很多意外.

zxqzz

原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
威力是相对而言的.
% q7 n6 U7 m% `" E; ^# E5 w对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
! q) N6 O& s9 Q而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...

) [6 p! A+ w8 I9 l坚决反对！！按你这个说法大家都用防弹背心就可以用真铁了？

灯火阑珊

原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
威力是相对而言的.
. l; A2 z& c/ l% T对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...

; h* d# z& k. d3 s1 O' b7 L
& m/ v+ g2 _& z0 c2 c防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。

M120的威力，近距离，已经可以打穿某些仿品防弹背心了，某胖子被实验过，他的黑鹰背心被抵近单发打破。你说只要护具全，M160也可以接受，我就不理解了。难道我们都必须穿有陶瓷片的真铁防弹衣吗？！
% i) l' T" C' }3 `5 D5 ?+ h
7 n. \5 n( l' P5 r全是想要加大威力的借口。我还是支持原装，不仅仅是因为我懒。大家在一起就是玩，图个高兴，有小伤小痛是正常的，但不能把人当老鼠打，你说呢？我不橡皮，不过也打过POWER，在M120近距离射击面前还能做到面不改色扮演T800，但你要是用M120以上打我，难保我不用别的武器攻击你。大家还是凭点良心，先问问这力量打在自己身上自己受得了吗？

痱子

老生长谈了,没什么意义,争论不出什么结果,都散了吧

lightning

恩是啊,没结果的.
) o1 n- p# Y, ^9 r0 ~1 {, X  O其实我不想争什么,很多时候你左右不了身边的人,只能想些变通的办法
) d* n2 X) J: J" u  l' o5 q4 J个人不赞成大威力的，不过当你身边的人都改威力,你无法阻止的时候,你能做的只有加强自己的防护.

现在的环境,原装派只是理想,现实点坚持M120这个最低纲领就很好了.
其实M120以上改狗的难度和成本及狗的稳定性都不太合适了,从多方面考虑也没有改的超过M120的必要.

其实不要说M120,M110实战也差不多够用了.CQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.

tibot

原帖由 wxz75 于 2006-5-23 22:41 发表
1 D2 d% w( N% [/ }0 PCQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.  

5 ]: R4 d; F9 _' u这个也要按场地来讨论，如果是纯室内场地的CQB，电鸡是足够了。这个我举双手赞成！
如果是带有室外环境的城市作战，虽然也被称为CQB，但电鸡的15米射程就远远不够了。

恩是的,我说的CQB用电鸡是指纯粹狭窄房屋内的CQB,一般交火距离经常是2-3米的.

8123233

坚持90m/s的下场原则
不能改变别人
但是可以要求自己

lei9949

原帖由 灯火阑珊 于 2006-5-17 09:55 发表


; I$ n7 l  `$ e3 L5 l8 Y防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。
5 y0 o3 g0 b  u+ ~$ v
M120的 ...

讲得好，大家就图个高兴。完个快乐。

阿泰

不管对方是多少——没有带够防具我坚决不下场...