偶认为的关于威力的一点概念

丁南

不断有新手人说支持大威力,想反驳,但一直没找到一个简单一点的说法,要么扯到技术层面,新手不懂.认为你装B. 说简单了又不以为然.

0 T: U: L  A2 i! l9 ~1 m/ b% a后来又好好整理了一下  
总结出了一点可能有用的个人对威力的概念


1 N4 G! S- k, S% a: g真正喜欢WG这项运动的话  
就狗的装备上来说   改装前提无非是精度和射程
如果威力直接影响射程和精度
' U& R, K" t5 p8 H* k+ S% v我在一般防护可以承受的前提下赞成大威力。
4 |. F- H, k  M% x但是实际中 很少有人能把威力大部分的转化为射程和精度。
按照国内的狗用资源以及普遍玩家的专业素质
4 K) q# y! l. q8 \一般M120能达到威力的最大利用率
0 W; Y6 a( Q: A; d而M120以上一般就造成威力的浪费 并且
; ?+ y' R/ B0 X  |2 ?# L& b影响精度以及影响人身安全  
/ g& U3 s8 W, p, j我认为说什么打的疼啊什么的  
还不是真正的WG爱好者  你真正喜欢这个 如果不不造成残疾的前提下  根本不会在乎一点疼
: U" C6 W# ?  f' y) r" k! p我不赞成大威力的原因还是 威力利用率 这个问题

* a4 z7 N9 u! o+ z0 J* c4 w0 k
说这么多
我就想说出   威力利用率...这个概念
  C: J9 Y! q5 E: m6 z/ w  n  v+ H欢迎大家引用   哇卡卡...
( f( J: d2 c' D& M* D
[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 00:21 编辑 ]

Joe0080

所谓的大威力是大到什么程度?对于我来说M120是极限了.

威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.每个人都有可忍受的不同程度,但一杆枪是不会挑人来射的,总不能你能忍受的痛楚和危险程度高,别的人都要来跟你等同.如果你能忍受M140,但别的人最多只能忍受被M100的打,是不是就你该用M100,我可以用M140呢?

. ?+ N& C# d1 H5 h: f) k难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力?

[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:16 编辑 ]

丁南

原帖由 Joe0080 于 2006-5-16 01:04 发表
威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.

难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力.

造成WOUND自然就不行了,WG毕竟只是一个GAME..

: Q' v, l4 B2 l7 ?' p2 a) B不过 估计在 一般防护可以承受的前提下  并且如果有战术需要的时候   我赞成.

. z- q3 A" O7 M; @0 E9 C8 l另外我忘了说明这个是运用于野外的战斗模式.而不是CQB之类.
CQB的战术需要就很低了

& Z$ E1 r8 @; i" i在有效的防护的前提下   毕竟还是越真实越好.
3 m* U7 m) i: _4 L
当然不能越过法律规范的底线.(我们自然只有借鉴有明文并且成熟的地方颁布的法律咯,比如2J什么的)HOHO

[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:25 编辑 ]

Joe0080

对不起,我修改了......
0 n* x) y! p3 J
日本的法律规定都将威力限制降到0.9J(好像是吧),英国这里正式的WG场地大多都是限制威力在M100以下.虽然UK和HK的法例规定是2J,但实际操作上都是以1J为原则的多吧.
, R# G, ~8 b2 V' F
[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:29 编辑 ]

丁南

汗   我也一直在改..
& y5 ^# M" d8 _6 |4 c8 W) H; m
$ j! E$ M# i4 z) F4 V呵呵    其实抛开其他不说,  真正玩WG,谁不想又不造成伤害,又想尽量体验到WAR的感觉呢.
& u' l, n: z1 Q5 [
各地 的法律还是低线.不能逾越的. 大陆的环境下,一般有一点自觉性队伍,一般还是定在M120的
我也强烈建议M120.只是在概念层次发表一点我的意见.

[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:31 编辑 ]

lightning

威力是相对而言的.
对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
; {& l' D. b$ H2 |. `而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造成什么严重的伤害.
所以威力的大小要根据具体的情况了，以前防护很差的时候我绝对只支持原装,现在大家防护都上来了,就算是M140,假如大家防护到位,而且都表示能接受,我也同样可以接受了.
威力有多大,个人认为取决于参加游戏的人防护和参加者的共识.
不过个人还是赞成M120以内的,毕竟游戏中有很多意外.

zxqzz

原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
% x3 O. F# Q, Q: y2 j威力是相对而言的.
对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
6 b2 D) g1 w1 {1 s3 X而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...

* }  m! I& n# S9 u% f$ Q坚决反对！！按你这个说法大家都用防弹背心就可以用真铁了？

灯火阑珊

原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
威力是相对而言的.
) N7 l/ i8 F3 N9 T6 |- g对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...

6 u8 |) \) \; X3 L9 H
  W" \9 l9 r( u8 }/ U/ g% _防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。

M120的威力，近距离，已经可以打穿某些仿品防弹背心了，某胖子被实验过，他的黑鹰背心被抵近单发打破。你说只要护具全，M160也可以接受，我就不理解了。难道我们都必须穿有陶瓷片的真铁防弹衣吗？！
! n) D* a( t6 M- A- R/ T/ v
2 a% w# H, b$ ~, g8 Y. b全是想要加大威力的借口。我还是支持原装，不仅仅是因为我懒。大家在一起就是玩，图个高兴，有小伤小痛是正常的，但不能把人当老鼠打，你说呢？我不橡皮，不过也打过POWER，在M120近距离射击面前还能做到面不改色扮演T800，但你要是用M120以上打我，难保我不用别的武器攻击你。大家还是凭点良心，先问问这力量打在自己身上自己受得了吗？

痱子

老生长谈了,没什么意义,争论不出什么结果,都散了吧

lightning

恩是啊,没结果的.
# ^4 u7 Q5 P* v8 F9 w! H5 N3 e' b其实我不想争什么,很多时候你左右不了身边的人,只能想些变通的办法
个人不赞成大威力的，不过当你身边的人都改威力,你无法阻止的时候,你能做的只有加强自己的防护.

现在的环境,原装派只是理想,现实点坚持M120这个最低纲领就很好了.
其实M120以上改狗的难度和成本及狗的稳定性都不太合适了,从多方面考虑也没有改的超过M120的必要.

" P3 k4 Q$ G6 P" R$ O9 {其实不要说M120,M110实战也差不多够用了.CQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.

tibot

原帖由 wxz75 于 2006-5-23 22:41 发表
' n0 \8 \# S5 f; K' iCQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.  

" h/ |) A) S+ z7 o4 Z# d. p3 u这个也要按场地来讨论，如果是纯室内场地的CQB，电鸡是足够了。这个我举双手赞成！
4 n3 |9 N& {: @如果是带有室外环境的城市作战，虽然也被称为CQB，但电鸡的15米射程就远远不够了。

恩是的,我说的CQB用电鸡是指纯粹狭窄房屋内的CQB,一般交火距离经常是2-3米的.

8123233

坚持90m/s的下场原则
不能改变别人
但是可以要求自己

lei9949

原帖由 灯火阑珊 于 2006-5-17 09:55 发表
( k* x+ B1 B% q# a  B, j; P
  b1 C$ V/ o4 K  H
防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。

M120的 ...

讲得好，大家就图个高兴。完个快乐。

阿泰

不管对方是多少——没有带够防具我坚决不下场...