探讨个关于据枪射击的姿势问题

douwenzhao

看到国内WG模仿外军的不少，

4 ~2 N% `9 t) `+ r模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题
# v$ [' z& i' |" k9 |
6 C. _' ?& R( z4 z3 h/ m就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上

5 O( w: j- `; U3 B其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位是无法保持稳定的
% i" x" L- b+ J  G
* Z; A# ^! Y4 SAK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，

  t4 a/ g9 J* N# A% I, U护木对他们来说能握住，对我们就不行了。
# G6 W& b- m1 N6 |& T2 l9 S
5 }  ]7 D1 ~* Z  u" L6 C) ]$ ^! dSO，给喜欢扮演PLA的军迷建议个，
/ c6 W4 g1 ?( a# E! h
要扮就要专业点嘛，表搞的总是觉得怪怪的，给人一看就觉得很菜。

lj_roger

为什么一定要握着弹匣与枪的结合部那里打才算是专业啊？个人有不同的握法，我看是楼主看太多国片中解放军那样拿，才觉得那样是专业吧。

人家中东，非洲人也不大，人家拿AK不是照样拿得很帅！帅得小美都惊！
我们玩WG的也有180CM的大个子啊，他们拿AK，握护木也挺好看啊
" X0 F5 }4 n" R
你要说国枪出现那样的问题，我看不太严重嘛，除非你用卧姿，利用弹匣做支撑来打，才会觉得晃得很厉害，反正我打81不见有这样的问题……

tibot

哪儿顺手就抓哪里吧。专业就看原因结果，不要教条。

ASSASIN

原帖由 douwenzhao 于 2005-9-30 01:11 发表
; H, y1 W+ {1 M8 g+ c6 [4 G看到国内WG模仿外军的不少，

模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题
! {; s. v  y( B, B) d" Z, E
就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上

其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位 ...

* [, g" g/ i, k' i6 Z

/ A4 M( n5 C2 s7 f1 @* L# M; A  `  {　射击时手握弹夹，别人看见还以为你是民工呢～

ASSASIN

引用；AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，

护木对他们来说能握住，对我们就不行了。


& k" R; y/ f1 ?4 b' v# x是你自己不行吧～快去找个健身房吧～连抓只猫的力气都没还怎么打ＷＧ

jam

AK能粗过M16？？？？？

) x; v+ [8 _3 r/ h; H+ s1 [6 d3 c4 Q  I
除了抵腰射击，都不是“抓”护木的！几乎都是“托”、“捏”……

流行的有几种握持方法：拇指向前、掌心全包护木，适合比较长大的枪如M16、G3；
: X, X, s6 |, r: N五指捏护木，适合冲锋枪尤其是枪灯部位；
$ H, C1 c" G# X, W# d食指向前，托护木，适合需要快速瞄准时；
* r4 Z5 p4 j+ V) R握护木与弹匣交接处，适合射速较高、较难控制且需要快速指向的枪。
5 b2 l" R( h# R/ v, i3 I

' \3 ]  w2 ]1 w+ J  N% K4 A% }单握弹匣完全是外行！等于是给一个矩形的支点（握护木是三角形），射击时根本不能控制枪的左右摆动，只有在卧姿射击时，枪枕在支架（石头或土墩）上，才会用手扶着护木。

cOMMANDO

我打过很多次，用手握护木是完全可以的。
我的手并不是很大，力气也不是很大。
但握护木射击也没出现过抓不住的情况。

jason-lee

原帖由 douwenzhao 于 2005-9-30 01:11 发表
看到国内WG模仿外军的不少，
6 i& v% O/ `( b$ [8 ]2 M8 z. n! _: {- e
$ \0 X- @; w: o' I& V" C模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题

* D: ~$ [( u9 y$ F6 o7 v9 g就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上
6 `7 P; G6 L* o$ C
' J2 N5 F5 z, b/ G其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位 ...

闹笑话了吧，AK不是MP40，不用握着弹夹的！象你说的那样握的完全是没有军事素养的外行持枪姿势。

douwenzhao

楼上各位说风就是雨，

" v0 ^7 W2 |. {% m虽然你们在外军战术上厉害，但是我5年PLA也不是白当的！

KlauB

原帖由 douwenzhao 于 2005-10-7 16:05 发表
# l* m# f0 v( y1 F2 ^3 |楼上各位说风就是雨，

虽然你们在外军战术上厉害，但是我5年PLA也不是白当的！

! C; h8 F1 ?7 N当过兵的不一定有研究，没当兵的不一定没有研究。不要拿“当过兵”说事。

) O! X- X( L5 P; J* r  X- a; B你比较习惯那样的握法那是你的事，别人不接受你的观点是他们的事，别人对你的观点发表他们的看法也是他们的事。

shaggy

原帖由 jason-lee 于 2005-10-7 15:48 发表


/ z6 F! ^" ?9 M: ~0 `4 |  e闹笑话了吧，AK不是MP40，不用握着弹夹的！象你说的那样握的完全是没有军事素养的外行持枪姿势。

+ C, `; j( L2 T不握紧弹匣与枪身的结合部位是无法保持稳定的
0 w  Z) v6 `$ f我来参合一下！！的确是象楼主说的那样能更稳些！！并不是外行姿势！！象楼主说的那样的握枪姿势，能获得更多的下压力！！所以我来支持一下楼主！！

[ 本帖最后由 shaggy 于 2005-10-8 01:01 编辑 ]

douwenzhao

原帖由 KlauB 于 2005-10-8 00:40 发表
3 _+ W! r1 y' [
3 Y+ F7 v" T5 C& y4 k当过兵的不一定有研究，没当兵的不一定没有研究。不要拿“当过兵”说事。
2 x/ w- d3 Z" E- |
你比较习惯那样的握法那是你的事，别人不接受你的观点是他们的事，别人对你的观点发表他们的看法也是他们的事。

我不否认你有研究，但是PLA的做法也不是没有研究过，

+ @, Q" e- e* z- g' A不接受我的观点无所谓，说我是民工意识，毫无军事素养，这些定论未免太快！
2 k3 K# G) K8 }
' O4 r2 e4 {6 Q) D# W说句不客气的话，不要认为自己穿几件军版的，打几天BB枪就认为自己很厉害了。

douwenzhao

原帖由 ASSASIN 于 2005-10-7 01:26 发表
8 F# h4 R$ v6 F" Y7 I9 n' r引用；AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，
! A) U; i" E$ `- j' @2 l
0 [1 r: s0 r7 n% h护木对他们来说能握住，对我们就不行了。


是你自己不行吧～快去找个健身房吧～连抓只猫的力气都没还怎么打ＷＧ

虽然我可以单手持枪跑400米障碍，但是射击时要求的精度和晃动只抓护木我还难以做到

# ]1 {7 G# @) K+ k3 t- F9 P对了，我武装5KM23分钟，拳面俯卧撑100下连做可以做5组，投弹50米
" d$ f6 \) c/ g2 M3 e
5 p  r" ?1 s1 M: x) |# R  N$ I100米射击5发48环，
2 ~( f8 V( [8 Q1 o
可是我实在是连猫都抓不动啊？？

zerophonix

有机会去看一下PLA或者武警练习，标准动作是抓着弹匣下部射击。眼见应该为实吧？要不那是用来迷惑敌特分子的？

KlauB

原帖由 douwenzhao 于 2005-10-8 02:52 发表
3 q" _4 S2 Z" U5 h/ B
; Z* A. h8 l8 `& o$ ~% L0 N3 i

我不否认你有研究，但是PLA的做法也不是没有研究过，

; G, K* ], }; i+ W9 @8 T不接受我的观点无所谓，说我是民工意识，毫无军事素养，这些定论未免太快！

说句不客气的话，不要认为自己穿几件军版的，打几天BB枪就认为自己很 ...

  P' l2 Q7 e; P# }我没有说自己有研究，请不要逮谁说谁。

jam

原帖由 zerophonix 于 2005-10-8 21:14 发表
有机会去看一下PLA或者武警练习，标准动作是抓着弹匣下部射击。眼见应该为实吧？要不那是用来迷惑敌特分子的？

% `+ ^% E! H% C$ X
"抓着弹匣下部"是为了肘部更贴近身体，甚至能贴住腰部，使射击时更稳定，不过这只能是“打靶姿势”，只能单发，而且时间长了容易养成上身习惯后仰，军警不是奥运选手，这类姿势不能提倡！！
' T/ v$ e+ }2 |# F! @8 e
; ?0 y, n' y2 W楼主的问题是没有掌握要领，可能是教官的问题，射击稳定与力量没有必然关系，虽然力量大的拿重的枪比力量小的有优势，但只要姿势和动作正确，力量小的也能驾驭枪支。AK打连发，要稳定的关键不是“抓紧”，人力是无论如何不能固定抖动的枪支的！关键是调整！要把上下抖动的力转化为前后移动。见过不少肌肉男初次打79微冲，一开枪就抖得不成样，在教官指正了技术要领后，完全没有问题！“不握紧弹匣或者与枪身的结合部位是无法保持稳定”，这个不字太主观了！
+ F8 U" J$ n9 I# }5 p
说句得罪的话，即使当过兵的，也不是样样皆能，山外有山！同样，没有人是全能的，只能集思广益，吸取有用的经验。

douwenzhao

不错，高人还是不少的

targetdown

中间几位先不要过早下结论或是怪人家的不是，尤其有位还算坛上一位老人（虽然实际比较年轻）。

楼主说得确有道理，是实际的情况。其实不光AK，美军打M16系列也是用手勾住弹夹与枪身的结合部（不是弹夹！），有图为证。我们的95步枪也需要这么做，抓护木确实比较难。至于JAM老大说的，没经历过，但应该是老手的技巧吧。

搂主的问题在于，这里是玩WARGAME的，大家都想摆酷，握着护木自然姿势好看一些了。不该说最后一句话。

LY21357

我在训练时也是手拿护木，实弹射击（卧姿）时总觉得手不舒服，使不上劲。应该是手不够长？我是广西人，身高1.67m。但楼主没注意一个问题，你由卧姿改为奔跑时，突然要射击。你觉得拿住护木还是拿住弹夹比较好控制枪支？

douwenzhao

原帖由 LY21357 于 2005-10-16 23:55 发表
: j2 g" K' i& j! E* E0 T4 S/ Q6 T我在训练时也是手拿护木，实弹射击（卧姿）时总觉得手不舒服，使不上劲。应该是手不够长？我是广西人，身高1.67m。但楼主没注意一个问题，你由卧姿改为奔跑时，突然要射击。你觉得拿住护木还是拿住弹夹比较好控制 ...

9 e/ P* U$ |% y( K' t
由行进状态改为射击状态有N种方式，

你说的是立姿还是跪姿或是卧姿呢？是有依托还是无依托呢？

射击状态的转换是有章可寻的，否则随便乱趴下放枪，甚至撩枪，是非技术性的也。

8 ?, h* Y( K5 G) Y- A如上面大大所说，射击状态可由个人喜好选择教案中的一种，

我只是提出自己的看法而已！

LY21357

在奔跑状态下射击肯定就是无依托的，楼主要是还拿着弹夹恐怕单发也不好控制弹着点。

sashka

捏着护木打？你问问去过越南的老兵，如果开战3分钟你还能那么开枪你的左手肯定是假枝。
# a, u/ U: x7 k; e% PAK的用法很有讲究的，楼主说的据枪姿势没错，AK实战中不可能连续不停的开火，一般是3连发，最多也不过是8发的轮流长点射压制。
, |# h. H/ M1 M& q别把CS里和大片里的经验拿上来，好看的未必好用。

sashka

原帖由 LY21357 于 2005-10-19 22:58 发表
$ }9 g( M# q& c+ F" ?, W在奔跑状态下射击肯定就是无依托的，楼主要是还拿着弹夹恐怕单发也不好控制弹着点。

4 [; W( M) s5 m7 E& W6 ~9 y
& Y9 o% t( v4 g$ V& Y* s谁教你只握弹夹了？让你的手在弹夹和枪身的结合部握住。
如果跑动，老兵会告诉你，枪托顶在腰带上，或者直接抵住腹部，这样3个支撑点可以保证你的枪口相对稳定。
, W) a! ^: `/ _4 Z3 D如果你看多了美国老那样的抵肩的跑动射击也照做的话，你的动作保证慢到可以当活靶子。

lzz

在1972年的班用轻武器射击教材上，56冲的瞄准动作，卧姿、立姿，都是左手握弹匣的
0 D( r; A0 k: t  U* G7 E腰际射击时，左手抓护木
1 H; ~9 W% {: P, b% F! F  I) E
用左手握弹匣，确实与国人的手臂较短，而AK的弹匣较长有关
在卧姿的时候，左肘，抵地，由于弹匣较长，枪身要抬的高些，如果用左手握或托前护木，个子不高的人（例如偶自己，1.70米），就会感到手臂不够长，握弹匣或弹匣与枪的结合部位就没这个感觉了
2 E& U7 w0 }$ t) u, R0 K) ~
" @4 U. n; X5 d, x4 a立姿的时候，要保持稳定持枪，最好左上臂贴身，如果握或托前护木，手短的就做不到，手臂就悬空，就不容易保持稳定
) `& |; e) f2 y/ Q. V, C& O/ s即使是射击运动员，步枪射击，也是左上臂贴身，左手托握枪身比较近的地方，这个地方，通常是军用步枪装弹匣的地方
9 r9 q9 @( {/ \8 L( L5 B
( k  ~$ w: [  d+ p& J" O腰际射击时，应该是用左臂伸直，左手握上护木，有下压的趋势，保持枪口大略的指向，同时在连发的时候下压枪口

M24G19

一起打的有个是复员老兵，人家就拿着弹夹打，虽然看着有点别扭，但毕竟人家是专业的。