|
原帖由 Solowolf 于 2006-8-14 22:09 发表$ m0 m" @/ F/ q4 Z% T: v; ]9 d
LZ有没想过,不管是采用直接或间接的方式,被出卖而牺牲的队友是何感想,我想他们心里肯定不是个滋味.N年前我有过那么一次,最要好的兄弟在我眼面前被内奸打死,然后内奸指着我问投降不,我当时第一反应就是想 ... ! D! u" e4 q8 j- Y1 v
, w$ M2 Q. U2 J
6 @1 b3 ]4 v/ T) ^9 |照你这么说,杀人游戏到最后还不弄成真人PK? 说实话,玩儿的认真很好,可是如果已经超过了对这是一个游戏的认知的话,我认为并没有把游戏玩好,而称之为一种军事体验。6 d- W2 j4 U u4 x f4 g! _
) [1 f% @3 ^+ U6 G我是比较偏重于游戏派的,我觉得这本身就是一个游戏,是和朋友之间互动的一种游戏,就好像在我眼中再仿真的BBgun也仅仅是一把玩具枪一样,来玩game的称之为玩家。
( H5 v9 }4 R& A& P4 U; m, y( F8 K; |: b/ r0 D
我能够理解一些朋友,把这个游戏玩儿成了另外一种形式,一种更加偏向于组织性的军事体验活动,这部分player更加倾向于军友范畴,他们喜欢的东西和我不一样,游戏更加模拟军事行动,这部分同学大概多叫做军友妥当一些。, z4 E' ?; s% P( a1 M# _
+ S4 p6 c$ T- l* L; T7 @4 ?我不是说那种好那种不好,只是客观上,的确有着两种区别,你就能够理解为什么有些人,除了枪、眼镜,然后就是一个大弹夹就OK了,再好的马甲也是放在家里摆设;而有些人下场不仅仅带头盔,电池、弹夹一大堆,甚至水壶都背俩,更变态的甚至还别一把工兵铲。两种我都能够理解,虽然我比较倾向于前一种。
% U. s2 q8 p1 s. P# p( m+ V. Y( g+ A! r! ?. K8 {8 [
因为追求的体验是不一样的,一种追求更多的游戏本身的乐趣,一种追求更多的军事体验。
$ @4 p- a/ D+ k( C8 \7 N! b0 @: S7 E% Q2 q3 b1 R4 H
前一种玩法,承包商、民兵比较多,而且大多数都是奉行不结盟运动D,后一种玩法的朋友,多以战队形式参加活动,且基本固定人选...4 t2 I C3 K; q0 k$ W* v @& Q$ n) H
3 V" p0 m6 c' p6 l Q' z, y$ I4 @. O
所以,这种模式似乎不太适合后一种玩儿法的朋友,这很好理解,军事体验中如果有一个卧底,的确很闹心...可是如果是游戏就不同了,游戏结束卧底的贼贼一笑,接下来继续抽签选择卧底...
; v1 r u+ T+ i( R% W; |0 j! a, y% F8 ^! _
2 `! ^6 m; o, Y4 C9 M) m, g
何况,这个卧底不是无所不能的,他指能够采取间接伤害的方式达成目的,卧底一旦被发现,自动离场,宣告另外一方失败,质疑卧底的如果走眼,自动离场。( H9 C. E6 N+ y% j) E
' V" ~* ] a6 f+ c
诸如你那种直接被内奸干掉的,从游戏本身规则就有问题,不能说明什么...一开场就有内奸,然后就开始扫射一圈...哪有什么意思哦... |
|