设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

[原创] 浅谈伏击与反伏击(限于野战)

[复制链接]
查看: 1102|回复: 19
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-7-18 17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
庆祝c2重新开张,把我前段时间写的东西贴上来与大家分享。
' Z" I! I; y+ j+ R
# w1 w1 e) g7 l; x; G总算是有一点时间写写自己喜欢的东西,而不是那些无聊的市场报告或是什么action plan了。这次,我查阅了一些资料,再结合我自己在SAS的实际训练,想跟大家交流一下小队伏击战术(班排)。只限于野战,而且是小队的,因为城市战中,伏击的战术很多,没有很固定的。而且只是从理论上说一下,实际情况,还得有劳坛子上的真正军人指教了!欢迎拍砖。
5 P+ Z% c8 @- p1 q3 l5 S6 @# U* K% T
毫无疑问,伏击战术是消灭敌人最有效的战术之一。然而,如果不了解一些典型的伏击战术,没有详细的计划和与有效的实施,不仅不会起作用,还有可能被敌人反伏击。下面,跟大家交流一些常用的小队伏击与反伏击的战术。
) {4 V9 u# w8 ^: F+ h* y# I* x4 y! I: K2 d& ?' J) Q/ x
线性伏击战术2 m4 N0 ~9 F) X; u2 p6 n

7 @; K4 X; e- ^! r* q/ V这里的线性其实就是指,小队在伏击敌人时,所部署的伏击线,典型的有一字型,L型和V型三种。
# ^, u# a8 u# B: ?6 o, I8 t& N  A7 ?
一字型,很简单了,一般是一个小队伏击另一个小队。伏击小队,一字排开,大家的脚最好能碰上,这样有情况,可以用脚来通知别人。当然这样布阵也不绝对啊。一人一个火力范围。一般而言,4-6人小队,是每人60度左右,相互可有交叉火力区,也可没有。对付的也是步兵巡逻队这种火力弱的敌人。如果知道敌人的数量,有可能的话,也可以一人对付一个。伏击方数量富裕,可以在自己的后方设置一个2-3人的小组,全方位警戒。也可以用地雷作为警戒。$ z/ x0 @0 Z' h4 I' C0 O
# m2 Y3 }9 P% D0 l' P
此种伏击的反制措施也比较简单,也是特种部队小队的最基本训练。一旦有机会先期发现敌人,马上调整所有火力向伏击方射击,然后用分组交替掩护撤退(或进攻)的方式离开。以4人小组为例,基本战术是这样:两人一个分组,如果是小队前两人发现,由前两人先行面对敌人射击,后两人紧随其后,这样会有一段时间的齐射。当然了,有烟雾弹的时候,自然是先扔烟雾弹了。因为射击有先后,前两人第一次齐射完毕,立刻大声通知队友,告诉他们自己要后撤,最好撤退过程换弹夹。然后继续射击,掩护那两人后撤,这样连续几次,最后不要以直线撤退就可以了。如果队长认为有必要进攻,也可按同样的步骤进攻,只不过分组进攻时要迂回。
& ?5 c9 s( E/ K9 F
' i+ j! \% V+ Q7 zL型伏击线。这种伏击部署,最好是用在道路(河流)的拐弯处,用来伏击车队(船队)很有效果。比较典型的部署是这样的:L型交点处,部署机枪这类的火力武器,这样可顾及到L两端的敌人步兵。而火箭炮这类玩意,一般是部署在敌人前进的方向。比如,敌人从L的长段准备拐到短段,那火箭炮就部署在短段。当然了,有两个以上的火箭筒,长短段各部署一个最好了。打击敌人的时候,可以由火箭筒一方先开火,待敌人被阻断去路,大部分下来后,伏击另一方在开火,这样可以最大限度杀伤敌人。地雷这些玩意,当然是会派上用场了。  O. @9 |1 t- k+ j$ O" Z
7 E( o+ M& V7 i3 x0 S  T' k

- g/ m2 {$ Z, b% O/ h+ P  @5 a. h很显然,L型部署,伏击火力通过两个方向,交叉火力来打击对手。一旦进入这个伏击圈,可不太容易出来。不过,好在我们有道路的另一边可以利用,也可以向后撤退。这样的话,车队成员不至于全军覆没,但车队的任务一般是完不成了。
& }- ?' K# ?' p% r: ~6 O/ p# q* O% r' D; o3 ?. n
V字形伏击线。很显然,这种部署完全封闭了敌人大部分活动方向,要么逃跑,要么死在这个伏击线里。如果伏击的是车队,V字的焦点应该是车队行进的方向,部署火箭筒,机枪等自动武器可以部署在V字的两个线上。两条火力线对付一个目标,是V字形伏击的特点。不过,有一个问题是,这样部署的话,理论上会出现自己人对射的问题。所以这种伏击战术一般都是要在有地形优势的地方,由高向低射击。另外,我想通过自己的经历,跟大家分享另一个类似V字形的伏击。实际上,准确地说,那不应该是V字形伏击,而应该是平行线的伏击部署,但是火力线却是V字形。不过有的国家军队认为这就是V字形伏击。也就是说,把敌人消灭在我们平行伏击线斜向火力线的焦点。这样可以避免平行线的对射问题。同样的,确保两条火力线对付一个目标,而且如果是平地伏击,一定要确保敌人在进入射程之内,但没有与伏击方平行的时候,打击。这个确实有一定难度。一般是用在那种地形不适宜,但又要确保全数消灭敌人的任务。伏击队员的战术素养一定要很好!当然了,这种情况下,地雷是最好的用来封闭敌人退路的好玩意。不过,我的训练经历里没有用这东西。
) j" E( l" x7 `0 C# |0 c. x7 e6 c- Y/ f- W

6 g/ {- I' w! e2 F9 C5 Y$ p5 L* p4 `- k反V字形伏击的战术。俺是没有什么实战经验了。理论上说,如果被这样伏击,基本是逃脱不了了,你想想看,两个火力线对付你一个目标!除非同时又另一支友军部队离你很近,可以快速增援,从敌人的背后或侧翼进攻,但这要另当别论了。2 S: Y( Y5 T# w) x* b: O( e' H
/ [+ i, M5 Y" m

6 s& V: ^+ c- @+ s还有一种伏击部署,国外叫转轮式部署(PINWHEEL)。其实就是在伏击中随时变换队形。用于不能确定敌人从哪个方向过来的时候。比如,我们可以先部署两个V字形相对的伏击线,确定敌人从某方向过来后,一方V队的队员可以机动到另一方,或者去切断敌人后路,确保伏击顺利完成。这个是灵活掌握的,不多说了。5 |" }' o( A' e

% O2 E' v& r& _! X另外,我在简单提一下纯地雷的伏击方式。其实,部署什么线性根据实际情况选用以上几种就可以了。只不过就是很多地雷、炸药这类的玩意,按某种伏击线埋好,然后遥控,或者线控就行了。这用于伏击队员比较少的时候。其实在伊拉克,反美武装经常这么搞。不多说了。
8 E& i6 ?/ z' @4 L1 ~3 L; R: b" ~" K$ u: B2 P" q1 s
范说一下反伏击的基本战术。其实,最好的反伏击战术就是跟本不会进入伏击圈。但有时候不能完全肯定这样。所以,我们一般需要至少两队分开行进,但不要离太远,纯步兵前后距离不要超过2公里,机动车队可以再远一点。一队如果被伏击,另一队可以很快增援,从伏击人的侧翼来进攻,至少逼退敌人,救出伙伴。! c! e3 e; J& a# q* \# \
9 H& H6 a% \' T
最后总结一下。不管是伏击还是反伏击,第一要点是情报的准确!第二则是周密的计划,第三就是良好的战术素养。三者缺一不可!
2 r! _+ e, _: o
+ `1 D& w  ]% e# U) y欢迎高手指教!
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2005-7-18 21:39 | 只看该作者
本来很想要讲些什么,但最后发现楼主要讨论的是真正的战斗,所以无语了,没有经验呀!
3
发表于 2005-7-18 21:52 | 只看该作者
原帖由 targetdown 于 2005-7-18 17:30 发表
! z0 S: o2 |" R8 Q+ f庆祝c2重新开张,把我前段时间写的东西贴上来与大家分享。. O) t$ y0 M; E; v2 O
( `" f  ]- E, g7 D" ]& \" @/ {
总算是有一点时间写写自己喜欢的东西,而不是那些无聊的市场报告或是什么action plan了。这次,我查阅了一些资料,再结合我自己在SAS的实际训练,想跟 ...

8 ^5 q2 v4 q6 ]
* ]6 c! a4 P/ T( Z橡皮人怎么处理?BB的投掷武器怎么解决?如何判断中弹?............GAME啊!实战?相信这里的人都没有打过吧!
4
发表于 2005-7-19 12:29 | 只看该作者

不喜欢建立在纯理论基础上的战术讨论

在坛子里面,我们可以就我们在实战过程中出现的问题,难题提出讨论。
/ X! g1 i$ s( F+ j$ x8 C& E: A; R- E6 I1 ^. b
最好是经过多次实践的。。。
8 d! ~7 `  C; J# \4 N: h& x: u, `7 U. @( k6 @0 Y. U% n! a
好好反省一下咯。。。。。
5
 楼主| 发表于 2005-7-19 14:26 | 只看该作者
唉, 斑竹的话确实有点伤我的心呀。4 C  k: ]; ?8 a; v) E- @
; ^3 G0 s' {+ J
本来写这个文章,1是为了庆祝一下C2重新开张,贡献一篇原创,本来早想发在C2上,因为网络原因,就先贴在春秋战国上了。2也是为了分享一些东西,扩展一些网友的思路,能够用在WARGAME上。说实在的,这篇文章也确实包含我在SAS受训的一些实际经验,不全是理论,应该说是理论结合实际的。
, j, @! x7 `- ]: F! p# Q" {% R% g! J5 H
虽说是实战的战术,但实在wargame里也是可以适当的借用,并不是完全只适合实战的,比如v字伏击。
! f' M# Z7 g8 @1 i* I1 {# h  \5 ?; ^) M2 ^
没想过要得到什么精华一类的,写这文章是抛砖引玉,引出比较好的观点,想跟网友们一起讨论讨论,看怎么用在wargame上,希望能有个共鸣,有些知音而已。似乎这个愿望是个奢望......4 j5 N! X  c6 ^' W

+ S6 U3 E$ P, f2 u; E- k7 H( w[ 本帖最后由 targetdown 于 2005-7-19 14:36 编辑 ]
6
发表于 2005-7-20 16:42 | 只看该作者
WG中双方都基本能确定敌人的方向,场地不大,推进谨慎且缓慢,没有巡逻队来伏击。
' _% @) X0 n3 i% x; W) S只能充分利用地形,在敌人的预计前进路线隐蔽起来,等尽可能多的敌人进入射程后,进行火力齐射。
7
发表于 2005-7-24 21:48 | 只看该作者
伏击在wargame里面应该也是很常用的手段啊。。。。
8
发表于 2005-7-26 10:25 | 只看该作者
看过楼主文章的疑问.9 p. X5 g7 ?2 _0 [" `0 {5 r
文章中提到用地雷封闭敌人退路,在V型伏击阵地敌人退路既敌人进攻路线,如何使用地雷?敌人进攻的时候发现地雷就会退却.+ |# x- Q9 k/ l& l. ?+ ~) f
我们玩的野战中最难就是解决面杀伤武器,既然是游戏论坛那就请楼主多想想游戏中的实用战术.
9
发表于 2005-7-26 10:35 | 只看该作者
GAME终究只是GAME,在BB GUN的射程之内一切都是可以目测观察到的,没有什么隐蔽性。
10
发表于 2005-7-26 11:58 | 只看该作者
在GAME中,“伏击”与“反伏击”就是“隐藏”与“发现”!!
11
 楼主| 发表于 2005-7-26 12:36 | 只看该作者
原帖由 C4老马 于 2005-7-26 10:25 发表
$ P8 o6 ^+ A" [看过楼主文章的疑问.
- ?! H5 p" }+ B/ A/ Q" J文章中提到用地雷封闭敌人退路,在V型伏击阵地敌人退路既敌人进攻路线,如何使用地雷?敌人进攻的时候发现地雷就会退却.6 x( y; X! Z3 ~+ Q) r
我们玩的野战中最难就是解决面杀伤武器,既然是游戏论坛那就请楼 ...
' n6 P+ q* n/ o% v2 E9 t1 p+ b

# V9 s7 ?  A2 B  y% {我承认这个文章里确实有实战的部分。不过有些战术wargame里也可以用的。实际上,我们在SAS对外训练的时候,对战情况的训练,就是我们现在玩的那些狗狗,我们也成功地运用了V字伏击。  y/ G1 O( B/ e7 v9 \

$ [1 ?  P" L/ S4 c) s1 g说到用地雷,实战中可以线控或者遥控的,你事先把地雷和线藏好不被敌人发现不就行了?
12
发表于 2005-7-26 12:57 | 只看该作者
理论联合实际才是出路啊!!!, Q( Y! p+ E0 n; i% U. [- K0 _, W
有理论没执行的可能那和没有没区别!!
# @9 o4 E) C( ]7 Q实际出发讨论才行啊!!!
13
发表于 2005-7-26 14:30 | 只看该作者
地雷?M18的?那么贵,给人偷去怎么办?手雷也是一样,40多美金一个,你打算一场扔几个?捡不回来怎么办?2 ^7 ^6 L/ b% n9 q! c  }
SAS不在中国啊!没法符合中国国情!
14
发表于 2005-7-26 23:46 | 只看该作者

楼主的战术看上去实际是针对军队实战的。

不是否定楼主的战术理论就没有用。。。! x0 X* O% x1 W

! w- K* X& z, p+ M如果放在这个游戏论坛里面讨论的话,则需要的是在BB游戏里面实际出现、存在、应用的战术才好。
* C0 f/ B4 U* H# O" F, F+ y) L
6 Q( Z7 P: k. L2 j' w“可能运用到的战术”最好需要应用过后再详细说来实例大家研究阿。。。。。3 l" F0 N- ~+ z9 E6 c' C% g% L% V
/ j! }# m/ K* V' x/ q- R
好的例子可以参考阿卡沙的 “反狙击战术讨论”这一类帖子。  c) K9 W( o1 h4 m7 o

8 s8 S# B, ?; m$ I/ }6 L* k' ^, t象楼主经历过的SAS训练,只要不涉及泄密方面,可以发出来到 :D总的地盘,D总话事的“枪炮世界论坛”!那里讨论的就是实战的东东! 7 x4 n5 V! b+ p" p) e
15
 楼主| 发表于 2005-7-27 09:20 | 只看该作者
回斑竹的话,我发给元宝了。而且那篇训练文章就在这个坛子上,翻两页就找到了。里面确实有伏击战术应用的篇幅,但因为当时整篇文章是分享训练的,写的是流水账式的文章,所以战术的篇幅不是很多。
! I* U" G  V$ J
0 h$ y0 N! I) P) M' C3 Y9 Ehttp://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D3) f9 y9 K+ H7 L) _2 H* ^

+ }1 f7 P2 S/ Y5 L因为训练贴里已经有这个战术的应用了,用的就是狗狗。所以我就没有在这个战术贴里重复,只是提了一下。
' W5 [2 k) @* w# l6 X( d  v( o" ~( l; k- T7 [3 c
[ 本帖最后由 targetdown 于 2005-7-27 09:23 编辑 ]
16
发表于 2005-7-27 09:28 | 只看该作者
应该是战术去适应手里的家伙
1 ]  {1 C' ?" M2 D; x; v6 _( e而不是不管手里什么家伙都去套那个战术
. ^$ [/ i9 }1 _8 N不然成了削履适足了
17
发表于 2005-7-27 09:38 | 只看该作者
原帖由 金属外壳 于 2005-7-27 09:28 发表
$ R! q3 B' g, C$ o2 n* v应该是战术去适应手里的家伙
% C- G: ]3 }4 c6 A! @. a而不是不管手里什么家伙都去套那个战术- b; [! i. H0 [5 D4 p% Z
不然成了削履适足了

" ^" L; p) Q1 Y. a  O同意~~~因为偶们要适应手里的BBGUN......郁闷啊~~~~
18
发表于 2005-7-27 09:41 | 只看该作者
为了更接近实战,所以要改大威力的。
19
 楼主| 发表于 2005-7-27 10:23 | 只看该作者
原帖由 jason-lee 于 2005-7-27 09:41 发表" v& V2 C) q! W7 }* ?
为了更接近实战,所以要改大威力的。
* A* k. y, W5 i; e- }- ~
, ~2 ?: g. i& B  c# W* a2 p) H1 @7 T1 E
多大算大? M120小了,150?够打了吧?有人说190,是不是还有200,220,我就不知道了。' d2 ]  r1 ]3 d$ |5 X

' a, s$ ]0 c* O( h金属外壳兄说得对,是战术去适应手里的家伙,不是家伙适应战术。我帖子想表达的意义是:我们有没有可能通过这些实战战术的启示,去开发适合我们WARGAME的战术!所谓的抛砖引玉嘛!不是让大家去生搬硬套!
20
发表于 2005-7-27 11:06 | 只看该作者
原帖由 金属外壳 于 2005-7-27 09:28 发表' }0 n( S) I, |6 p' {5 |
应该是战术去适应手里的家伙
4 |+ }$ ]2 v5 |: ~& s, f/ Z而不是不管手里什么家伙都去套那个战术# ]. Y5 a; n$ ?; s% k
不然成了削履适足了

7 I& u$ ^" R# R不好意思,捉一下外壳的字眼,削履适足是正理啊!!削足适履才会有问题哦!!
& }0 _9 M% j2 n- Z9 N5 |2 C6 H
' V7 x, Q8 ?9 z2 h还有就是,为什么不是手里的家伙去适应自己的战术呢??好像搞到那中哲学辩正法那样了!!可能是理解不同吧??让我好好想一下先!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表