设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

[原创] 浅谈伏击与反伏击(限于野战)

[复制链接]
查看: 1103|回复: 19
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-7-18 17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
庆祝c2重新开张,把我前段时间写的东西贴上来与大家分享。0 C8 L2 c" M+ Q8 N3 C  [

8 y" {# B) z, a1 n- V总算是有一点时间写写自己喜欢的东西,而不是那些无聊的市场报告或是什么action plan了。这次,我查阅了一些资料,再结合我自己在SAS的实际训练,想跟大家交流一下小队伏击战术(班排)。只限于野战,而且是小队的,因为城市战中,伏击的战术很多,没有很固定的。而且只是从理论上说一下,实际情况,还得有劳坛子上的真正军人指教了!欢迎拍砖。
5 X" L% K  [  z$ \' j) V
$ a8 ^" p, }, H2 B4 e/ ]8 B; C毫无疑问,伏击战术是消灭敌人最有效的战术之一。然而,如果不了解一些典型的伏击战术,没有详细的计划和与有效的实施,不仅不会起作用,还有可能被敌人反伏击。下面,跟大家交流一些常用的小队伏击与反伏击的战术。
/ }+ G1 [" f! D& L' o5 b" D, V' I) Q* B# ^+ f; k
线性伏击战术
# g* `9 C+ [/ b
; W6 _8 b. E# n, b这里的线性其实就是指,小队在伏击敌人时,所部署的伏击线,典型的有一字型,L型和V型三种。
+ g+ H: D1 d% `0 W. W8 _  c
% }& n2 x# F- `' U一字型,很简单了,一般是一个小队伏击另一个小队。伏击小队,一字排开,大家的脚最好能碰上,这样有情况,可以用脚来通知别人。当然这样布阵也不绝对啊。一人一个火力范围。一般而言,4-6人小队,是每人60度左右,相互可有交叉火力区,也可没有。对付的也是步兵巡逻队这种火力弱的敌人。如果知道敌人的数量,有可能的话,也可以一人对付一个。伏击方数量富裕,可以在自己的后方设置一个2-3人的小组,全方位警戒。也可以用地雷作为警戒。
6 y2 W9 `2 a3 ~: Z2 A  k- f
9 G; r* B( }2 j" Q此种伏击的反制措施也比较简单,也是特种部队小队的最基本训练。一旦有机会先期发现敌人,马上调整所有火力向伏击方射击,然后用分组交替掩护撤退(或进攻)的方式离开。以4人小组为例,基本战术是这样:两人一个分组,如果是小队前两人发现,由前两人先行面对敌人射击,后两人紧随其后,这样会有一段时间的齐射。当然了,有烟雾弹的时候,自然是先扔烟雾弹了。因为射击有先后,前两人第一次齐射完毕,立刻大声通知队友,告诉他们自己要后撤,最好撤退过程换弹夹。然后继续射击,掩护那两人后撤,这样连续几次,最后不要以直线撤退就可以了。如果队长认为有必要进攻,也可按同样的步骤进攻,只不过分组进攻时要迂回。
7 w' R% Z$ G8 s/ i+ J' e1 h
% x) N5 j% \$ oL型伏击线。这种伏击部署,最好是用在道路(河流)的拐弯处,用来伏击车队(船队)很有效果。比较典型的部署是这样的:L型交点处,部署机枪这类的火力武器,这样可顾及到L两端的敌人步兵。而火箭炮这类玩意,一般是部署在敌人前进的方向。比如,敌人从L的长段准备拐到短段,那火箭炮就部署在短段。当然了,有两个以上的火箭筒,长短段各部署一个最好了。打击敌人的时候,可以由火箭筒一方先开火,待敌人被阻断去路,大部分下来后,伏击另一方在开火,这样可以最大限度杀伤敌人。地雷这些玩意,当然是会派上用场了。
, M: G: |  C- j4 a9 y7 u- |. s5 R" Q/ p8 g2 J

( H6 v$ }& B9 i很显然,L型部署,伏击火力通过两个方向,交叉火力来打击对手。一旦进入这个伏击圈,可不太容易出来。不过,好在我们有道路的另一边可以利用,也可以向后撤退。这样的话,车队成员不至于全军覆没,但车队的任务一般是完不成了。- y# e, x8 \& o' p0 a& L
  P* x' _. e: e- M' P/ \
V字形伏击线。很显然,这种部署完全封闭了敌人大部分活动方向,要么逃跑,要么死在这个伏击线里。如果伏击的是车队,V字的焦点应该是车队行进的方向,部署火箭筒,机枪等自动武器可以部署在V字的两个线上。两条火力线对付一个目标,是V字形伏击的特点。不过,有一个问题是,这样部署的话,理论上会出现自己人对射的问题。所以这种伏击战术一般都是要在有地形优势的地方,由高向低射击。另外,我想通过自己的经历,跟大家分享另一个类似V字形的伏击。实际上,准确地说,那不应该是V字形伏击,而应该是平行线的伏击部署,但是火力线却是V字形。不过有的国家军队认为这就是V字形伏击。也就是说,把敌人消灭在我们平行伏击线斜向火力线的焦点。这样可以避免平行线的对射问题。同样的,确保两条火力线对付一个目标,而且如果是平地伏击,一定要确保敌人在进入射程之内,但没有与伏击方平行的时候,打击。这个确实有一定难度。一般是用在那种地形不适宜,但又要确保全数消灭敌人的任务。伏击队员的战术素养一定要很好!当然了,这种情况下,地雷是最好的用来封闭敌人退路的好玩意。不过,我的训练经历里没有用这东西。
6 J  L" G* x0 z, k( C* h
7 t. y; G' @0 u0 ]3 O: D) O: M  M3 s6 F2 m+ R7 A" P7 Y
反V字形伏击的战术。俺是没有什么实战经验了。理论上说,如果被这样伏击,基本是逃脱不了了,你想想看,两个火力线对付你一个目标!除非同时又另一支友军部队离你很近,可以快速增援,从敌人的背后或侧翼进攻,但这要另当别论了。
8 z* y. k5 y5 O7 l  x& l  J4 k+ o+ a# r6 m% t! k' @

" z9 |7 N4 l3 J  ]+ E6 `还有一种伏击部署,国外叫转轮式部署(PINWHEEL)。其实就是在伏击中随时变换队形。用于不能确定敌人从哪个方向过来的时候。比如,我们可以先部署两个V字形相对的伏击线,确定敌人从某方向过来后,一方V队的队员可以机动到另一方,或者去切断敌人后路,确保伏击顺利完成。这个是灵活掌握的,不多说了。. u/ N/ n# a* C1 U  |! p5 ~
+ H5 Z4 ^2 z, Y
另外,我在简单提一下纯地雷的伏击方式。其实,部署什么线性根据实际情况选用以上几种就可以了。只不过就是很多地雷、炸药这类的玩意,按某种伏击线埋好,然后遥控,或者线控就行了。这用于伏击队员比较少的时候。其实在伊拉克,反美武装经常这么搞。不多说了。& s' T# ^4 p* b

& k. [: c8 G$ s9 g% n  O范说一下反伏击的基本战术。其实,最好的反伏击战术就是跟本不会进入伏击圈。但有时候不能完全肯定这样。所以,我们一般需要至少两队分开行进,但不要离太远,纯步兵前后距离不要超过2公里,机动车队可以再远一点。一队如果被伏击,另一队可以很快增援,从伏击人的侧翼来进攻,至少逼退敌人,救出伙伴。  Y: g6 E4 q$ @) L3 _6 }  e8 g0 \

* b5 {' A" k/ y, n3 r2 C最后总结一下。不管是伏击还是反伏击,第一要点是情报的准确!第二则是周密的计划,第三就是良好的战术素养。三者缺一不可!, B! }1 N+ z/ D

% h  J  V, p7 ~' |+ R$ ^+ K欢迎高手指教!
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2005-7-18 21:39 | 只看该作者
本来很想要讲些什么,但最后发现楼主要讨论的是真正的战斗,所以无语了,没有经验呀!
3
发表于 2005-7-18 21:52 | 只看该作者
原帖由 targetdown 于 2005-7-18 17:30 发表
5 T2 O2 L; n2 r庆祝c2重新开张,把我前段时间写的东西贴上来与大家分享。
1 q& ]6 h# g0 `: G, I
/ n6 `8 d7 {) H. |2 D" c3 a0 p5 ~总算是有一点时间写写自己喜欢的东西,而不是那些无聊的市场报告或是什么action plan了。这次,我查阅了一些资料,再结合我自己在SAS的实际训练,想跟 ...

. @+ Y/ t- E9 A% `# {% g6 v# S1 s9 s6 ^( S0 m
橡皮人怎么处理?BB的投掷武器怎么解决?如何判断中弹?............GAME啊!实战?相信这里的人都没有打过吧!
4
发表于 2005-7-19 12:29 | 只看该作者

不喜欢建立在纯理论基础上的战术讨论

在坛子里面,我们可以就我们在实战过程中出现的问题,难题提出讨论。
+ K' M- m+ P1 X1 }8 a8 h' Z( ^1 y1 I& r$ w
最好是经过多次实践的。。。- s3 X6 r- a: p8 ^) ]; t. h

$ Q2 F8 Z2 e, U8 i) ?) ?" c好好反省一下咯。。。。。
5
 楼主| 发表于 2005-7-19 14:26 | 只看该作者
唉, 斑竹的话确实有点伤我的心呀。7 g7 r8 g2 ], ?  ?; X! ~

9 F& O. H4 M4 w& ]本来写这个文章,1是为了庆祝一下C2重新开张,贡献一篇原创,本来早想发在C2上,因为网络原因,就先贴在春秋战国上了。2也是为了分享一些东西,扩展一些网友的思路,能够用在WARGAME上。说实在的,这篇文章也确实包含我在SAS受训的一些实际经验,不全是理论,应该说是理论结合实际的。# ]9 Y" E/ M  d# h9 j5 L8 R* d. L
" M& p7 t( C& G( n+ k- D5 G
虽说是实战的战术,但实在wargame里也是可以适当的借用,并不是完全只适合实战的,比如v字伏击。8 ]2 Q& {7 C( ?" O, G9 i3 [" _

! H7 B, C- C; h" _" A没想过要得到什么精华一类的,写这文章是抛砖引玉,引出比较好的观点,想跟网友们一起讨论讨论,看怎么用在wargame上,希望能有个共鸣,有些知音而已。似乎这个愿望是个奢望......
! w$ L; K9 ~& c7 W* g! ?* d7 @9 d2 |/ V' o& ^% d. y
[ 本帖最后由 targetdown 于 2005-7-19 14:36 编辑 ]
6
发表于 2005-7-20 16:42 | 只看该作者
WG中双方都基本能确定敌人的方向,场地不大,推进谨慎且缓慢,没有巡逻队来伏击。
' o! l9 z1 G6 l4 Q) g只能充分利用地形,在敌人的预计前进路线隐蔽起来,等尽可能多的敌人进入射程后,进行火力齐射。
7
发表于 2005-7-24 21:48 | 只看该作者
伏击在wargame里面应该也是很常用的手段啊。。。。
8
发表于 2005-7-26 10:25 | 只看该作者
看过楼主文章的疑问.
( P3 f7 o' T" D* o8 Q% P文章中提到用地雷封闭敌人退路,在V型伏击阵地敌人退路既敌人进攻路线,如何使用地雷?敌人进攻的时候发现地雷就会退却.
: E+ ^0 z, Q% ]我们玩的野战中最难就是解决面杀伤武器,既然是游戏论坛那就请楼主多想想游戏中的实用战术.
9
发表于 2005-7-26 10:35 | 只看该作者
GAME终究只是GAME,在BB GUN的射程之内一切都是可以目测观察到的,没有什么隐蔽性。
10
发表于 2005-7-26 11:58 | 只看该作者
在GAME中,“伏击”与“反伏击”就是“隐藏”与“发现”!!
11
 楼主| 发表于 2005-7-26 12:36 | 只看该作者
原帖由 C4老马 于 2005-7-26 10:25 发表
3 r1 L. C8 E0 L. c+ w1 g看过楼主文章的疑问.- b7 s( _4 @! n' r* M- u% P  P
文章中提到用地雷封闭敌人退路,在V型伏击阵地敌人退路既敌人进攻路线,如何使用地雷?敌人进攻的时候发现地雷就会退却.% Q' z. b* J/ W% @* y6 y7 i# S! ?
我们玩的野战中最难就是解决面杀伤武器,既然是游戏论坛那就请楼 ...
1 L* k2 l% t" z/ p) |9 i
3 i, H) Z9 y8 G" m
我承认这个文章里确实有实战的部分。不过有些战术wargame里也可以用的。实际上,我们在SAS对外训练的时候,对战情况的训练,就是我们现在玩的那些狗狗,我们也成功地运用了V字伏击。
1 ]  z& U: t; Y2 Y( Y+ y* d
# H! p4 y7 P7 M  l) R说到用地雷,实战中可以线控或者遥控的,你事先把地雷和线藏好不被敌人发现不就行了?
12
发表于 2005-7-26 12:57 | 只看该作者
理论联合实际才是出路啊!!!
3 n( j0 d6 `4 n- O# M6 l8 Q2 P* r4 A有理论没执行的可能那和没有没区别!!4 ]$ @% j* y1 ~. B
实际出发讨论才行啊!!!
13
发表于 2005-7-26 14:30 | 只看该作者
地雷?M18的?那么贵,给人偷去怎么办?手雷也是一样,40多美金一个,你打算一场扔几个?捡不回来怎么办?" ~1 J* k$ g3 Z# D% |* X
SAS不在中国啊!没法符合中国国情!
14
发表于 2005-7-26 23:46 | 只看该作者

楼主的战术看上去实际是针对军队实战的。

不是否定楼主的战术理论就没有用。。。
/ f4 Z3 I* i7 V" X; [* W3 q8 Y! v: {
如果放在这个游戏论坛里面讨论的话,则需要的是在BB游戏里面实际出现、存在、应用的战术才好。
6 i. G5 Z+ i: S$ Q! H* t& n: {; w4 x4 e2 R  w
“可能运用到的战术”最好需要应用过后再详细说来实例大家研究阿。。。。。8 Q9 |/ r: |% _* Z4 c

' q5 e! K8 k  i2 a, q; l好的例子可以参考阿卡沙的 “反狙击战术讨论”这一类帖子。) q$ w9 q& z( B( m3 j

: X1 b: u( v2 d% @+ x" W9 U象楼主经历过的SAS训练,只要不涉及泄密方面,可以发出来到 :D总的地盘,D总话事的“枪炮世界论坛”!那里讨论的就是实战的东东!
: B+ C( {) x, m! s! Y
15
 楼主| 发表于 2005-7-27 09:20 | 只看该作者
回斑竹的话,我发给元宝了。而且那篇训练文章就在这个坛子上,翻两页就找到了。里面确实有伏击战术应用的篇幅,但因为当时整篇文章是分享训练的,写的是流水账式的文章,所以战术的篇幅不是很多。
; A+ [$ H+ A) r5 M6 S; ~4 L% C) u+ d" @( \4 b
http://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D3' I& B. K7 `1 J, g6 P( u3 @% R- i
* i8 E' c5 U' t+ P6 r: X% j6 x: |
因为训练贴里已经有这个战术的应用了,用的就是狗狗。所以我就没有在这个战术贴里重复,只是提了一下。
+ t( J( w3 S6 V! e& m/ y9 H0 P4 W* r0 J7 @" R' _  P
[ 本帖最后由 targetdown 于 2005-7-27 09:23 编辑 ]
16
发表于 2005-7-27 09:28 | 只看该作者
应该是战术去适应手里的家伙/ c' m$ A) k" V
而不是不管手里什么家伙都去套那个战术+ K* K# n0 N6 ]4 U4 X* [
不然成了削履适足了
17
发表于 2005-7-27 09:38 | 只看该作者
原帖由 金属外壳 于 2005-7-27 09:28 发表: c: g0 h* m9 R$ U: a0 H* r
应该是战术去适应手里的家伙
; C& B8 Z+ Q9 j7 S0 y5 H& h( ^9 K而不是不管手里什么家伙都去套那个战术
. N! S2 ^' A4 K' g( h4 u不然成了削履适足了

% k/ R/ b) t, `5 s9 V4 v同意~~~因为偶们要适应手里的BBGUN......郁闷啊~~~~
18
发表于 2005-7-27 09:41 | 只看该作者
为了更接近实战,所以要改大威力的。
19
 楼主| 发表于 2005-7-27 10:23 | 只看该作者
原帖由 jason-lee 于 2005-7-27 09:41 发表# S3 y+ [! I9 k5 A) p; i7 w3 U
为了更接近实战,所以要改大威力的。

0 h3 z% t4 d. q! e0 C
) y# H# O7 H4 v! U5 Q0 Q多大算大? M120小了,150?够打了吧?有人说190,是不是还有200,220,我就不知道了。5 N! k5 a1 z# `! y/ p+ \

. h7 \& Z6 I( G& U金属外壳兄说得对,是战术去适应手里的家伙,不是家伙适应战术。我帖子想表达的意义是:我们有没有可能通过这些实战战术的启示,去开发适合我们WARGAME的战术!所谓的抛砖引玉嘛!不是让大家去生搬硬套!
20
发表于 2005-7-27 11:06 | 只看该作者
原帖由 金属外壳 于 2005-7-27 09:28 发表$ _* i' N5 h0 d  W. J
应该是战术去适应手里的家伙
  @7 U# \" z# e& p而不是不管手里什么家伙都去套那个战术
# R& z+ |5 R+ }/ Z$ p不然成了削履适足了

2 \9 g9 |4 D5 x( D5 P不好意思,捉一下外壳的字眼,削履适足是正理啊!!削足适履才会有问题哦!!" B6 W3 W5 f; [' U

7 p1 u! M, g; u# ]5 W8 w0 F$ w还有就是,为什么不是手里的家伙去适应自己的战术呢??好像搞到那中哲学辩正法那样了!!可能是理解不同吧??让我好好想一下先!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表