探讨个关于据枪射击的姿势问题

douwenzhao

看到国内WG模仿外军的不少，
. B! M' Z" _  R6 M
模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题

7 {0 p! I6 I  M2 E( a就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上

其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位是无法保持稳定的

! ~3 s- X# [# wAK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，
7 r; S* X1 i: e3 O) N
) u" l# `/ M! C( K* w, o9 v护木对他们来说能握住，对我们就不行了。
4 s# F% ?7 ~3 Q' ?( [9 h
SO，给喜欢扮演PLA的军迷建议个，

要扮就要专业点嘛，表搞的总是觉得怪怪的，给人一看就觉得很菜。

lj_roger

为什么一定要握着弹匣与枪的结合部那里打才算是专业啊？个人有不同的握法，我看是楼主看太多国片中解放军那样拿，才觉得那样是专业吧。
/ T2 m; L2 u  y1 L
人家中东，非洲人也不大，人家拿AK不是照样拿得很帅！帅得小美都惊！
' W. C) V) K9 w0 E9 {我们玩WG的也有180CM的大个子啊，他们拿AK，握护木也挺好看啊

你要说国枪出现那样的问题，我看不太严重嘛，除非你用卧姿，利用弹匣做支撑来打，才会觉得晃得很厉害，反正我打81不见有这样的问题……

tibot

哪儿顺手就抓哪里吧。专业就看原因结果，不要教条。

ASSASIN

原帖由 douwenzhao 于 2005-9-30 01:11 发表
看到国内WG模仿外军的不少，

" |, K5 C1 V$ f) @0 u8 }模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题
6 z2 A5 P- f' y
就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上

7 j" z3 y' n* H" h: Q其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位 ...

! j- j; N; a$ e6 T

) A% i8 {1 T: r/ D% X( ~8 [　射击时手握弹夹，别人看见还以为你是民工呢～

ASSASIN

引用；AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，
1 C% O8 Y% d+ a+ {! n7 e
护木对他们来说能握住，对我们就不行了。
9 w0 @4 `3 Q' H* C" ^( u% e/ C  P

是你自己不行吧～快去找个健身房吧～连抓只猫的力气都没还怎么打ＷＧ

jam

AK能粗过M16？？？？？


  x- n1 @8 Q" w: {除了抵腰射击，都不是“抓”护木的！几乎都是“托”、“捏”……

; i# R* `) @3 A  P: f; K$ o  W; T流行的有几种握持方法：拇指向前、掌心全包护木，适合比较长大的枪如M16、G3；
% T% \2 M' f( S+ G+ E五指捏护木，适合冲锋枪尤其是枪灯部位；
" X$ F: H$ L' _: }" {食指向前，托护木，适合需要快速瞄准时；
& e* X1 O; U: V5 G  K握护木与弹匣交接处，适合射速较高、较难控制且需要快速指向的枪。
: a1 G- N8 Q- q3 c/ w

单握弹匣完全是外行！等于是给一个矩形的支点（握护木是三角形），射击时根本不能控制枪的左右摆动，只有在卧姿射击时，枪枕在支架（石头或土墩）上，才会用手扶着护木。

cOMMANDO

我打过很多次，用手握护木是完全可以的。
9 Z6 K& ?: y( ~5 V我的手并不是很大，力气也不是很大。
但握护木射击也没出现过抓不住的情况。

jason-lee

原帖由 douwenzhao 于 2005-9-30 01:11 发表
5 ^5 H; T; l- @5 V看到国内WG模仿外军的不少，
" V) ^' T4 O" `" {
模仿PLA的也不少，但是发现一个共同的姿势问题

就是在持56/AK或的时候，无一不是将左手完全置于护木上

0 m$ i4 a; t6 }+ Q其实打过国枪的人都知道真正在射击时，不握紧弹匣或者与枪身的结合部位 ...

0 y" q4 A1 m6 `& M
& M. `4 k% K" y闹笑话了吧，AK不是MP40，不用握着弹夹的！象你说的那样握的完全是没有军事素养的外行持枪姿势。

douwenzhao

楼上各位说风就是雨，

3 s. V. A4 ~: p' }( o# l" ~; j5 S4 B虽然你们在外军战术上厉害，但是我5年PLA也不是白当的！

KlauB

原帖由 douwenzhao 于 2005-10-7 16:05 发表
楼上各位说风就是雨，

- R8 g) y' A4 U7 R5 B# q5 X& h虽然你们在外军战术上厉害，但是我5年PLA也不是白当的！

+ t+ o# a- E4 R- }& U当过兵的不一定有研究，没当兵的不一定没有研究。不要拿“当过兵”说事。
4 w2 P4 q: j' N7 ~/ o! y& A. k* f6 }/ e
! x1 n- o9 b  c你比较习惯那样的握法那是你的事，别人不接受你的观点是他们的事，别人对你的观点发表他们的看法也是他们的事。

shaggy

原帖由 jason-lee 于 2005-10-7 15:48 发表
) B8 h( A$ [4 i; u2 _7 i, z' `) G
5 z* q7 y1 ?+ Z
闹笑话了吧，AK不是MP40，不用握着弹夹的！象你说的那样握的完全是没有军事素养的外行持枪姿势。

& H1 s. j6 ]) D% k1 a$ ]  Y不握紧弹匣与枪身的结合部位是无法保持稳定的
9 J. C: e/ |7 x. ]8 F我来参合一下！！的确是象楼主说的那样能更稳些！！并不是外行姿势！！象楼主说的那样的握枪姿势，能获得更多的下压力！！所以我来支持一下楼主！！

[ 本帖最后由 shaggy 于 2005-10-8 01:01 编辑 ]

douwenzhao

原帖由 KlauB 于 2005-10-8 00:40 发表
. z3 y+ K; }6 ~8 O
当过兵的不一定有研究，没当兵的不一定没有研究。不要拿“当过兵”说事。
* h* s+ c: U: T# ^5 W9 H, Q
6 P+ J1 _/ t' g4 }/ y) N3 \- L4 K& J你比较习惯那样的握法那是你的事，别人不接受你的观点是他们的事，别人对你的观点发表他们的看法也是他们的事。

0 d. i  A( X0 T7 F- k" h
5 p" `3 ?0 b7 g, I, a6 r
1 K$ a) ^! w  _5 w$ O# T1 m% y7 L我不否认你有研究，但是PLA的做法也不是没有研究过，
3 ^" R) d* h4 K5 H
不接受我的观点无所谓，说我是民工意识，毫无军事素养，这些定论未免太快！

说句不客气的话，不要认为自己穿几件军版的，打几天BB枪就认为自己很厉害了。

douwenzhao

原帖由 ASSASIN 于 2005-10-7 01:26 发表
7 M* U! C/ Z5 M) J* s5 W引用；AK枪族护木粗大，射击振动大，东亚人的体形是无法和毛子相比的，
+ F' h/ Q& j$ ^# Z/ x+ p; B2 T
3 y! j: l/ e$ I% B护木对他们来说能握住，对我们就不行了。

. W7 I% O1 ^% }) N# l* q" @& ^
7 c' g! w: a0 A$ W2 P9 \1 }是你自己不行吧～快去找个健身房吧～连抓只猫的力气都没还怎么打ＷＧ

虽然我可以单手持枪跑400米障碍，但是射击时要求的精度和晃动只抓护木我还难以做到

/ z  f% {9 N- W2 X4 H- z对了，我武装5KM23分钟，拳面俯卧撑100下连做可以做5组，投弹50米

+ S( U' o; P( x' h0 m: h100米射击5发48环，
- P: S8 u* E9 B7 o7 n+ X
- N/ B1 [+ |/ e& }( h可是我实在是连猫都抓不动啊？？

zerophonix

有机会去看一下PLA或者武警练习，标准动作是抓着弹匣下部射击。眼见应该为实吧？要不那是用来迷惑敌特分子的？

KlauB

原帖由 douwenzhao 于 2005-10-8 02:52 发表
  O! r" B6 \4 Y


, x, K( [/ R: Z$ e# A/ ~" }  g+ p我不否认你有研究，但是PLA的做法也不是没有研究过，
' @3 T; z7 h9 E
不接受我的观点无所谓，说我是民工意识，毫无军事素养，这些定论未免太快！
. y7 m" @3 p5 A7 T1 h4 @
+ h. C9 p$ L1 ~: y- N说句不客气的话，不要认为自己穿几件军版的，打几天BB枪就认为自己很 ...

我没有说自己有研究，请不要逮谁说谁。

jam

原帖由 zerophonix 于 2005-10-8 21:14 发表
有机会去看一下PLA或者武警练习，标准动作是抓着弹匣下部射击。眼见应该为实吧？要不那是用来迷惑敌特分子的？

" V# y4 k/ a  b1 A0 M- G4 i
7 U2 b6 k0 ~2 v
) v) t4 _! B  J8 f9 U4 X' A
"抓着弹匣下部"是为了肘部更贴近身体，甚至能贴住腰部，使射击时更稳定，不过这只能是“打靶姿势”，只能单发，而且时间长了容易养成上身习惯后仰，军警不是奥运选手，这类姿势不能提倡！！

6 h% l! p4 O1 ?4 x8 I+ z5 f& A, a, g楼主的问题是没有掌握要领，可能是教官的问题，射击稳定与力量没有必然关系，虽然力量大的拿重的枪比力量小的有优势，但只要姿势和动作正确，力量小的也能驾驭枪支。AK打连发，要稳定的关键不是“抓紧”，人力是无论如何不能固定抖动的枪支的！关键是调整！要把上下抖动的力转化为前后移动。见过不少肌肉男初次打79微冲，一开枪就抖得不成样，在教官指正了技术要领后，完全没有问题！“不握紧弹匣或者与枪身的结合部位是无法保持稳定”，这个不字太主观了！

/ M" @, i6 Y5 S3 B  I& K# p说句得罪的话，即使当过兵的，也不是样样皆能，山外有山！同样，没有人是全能的，只能集思广益，吸取有用的经验。

douwenzhao

不错，高人还是不少的

targetdown

中间几位先不要过早下结论或是怪人家的不是，尤其有位还算坛上一位老人（虽然实际比较年轻）。
! ^* W' i2 q% D
楼主说得确有道理，是实际的情况。其实不光AK，美军打M16系列也是用手勾住弹夹与枪身的结合部（不是弹夹！），有图为证。我们的95步枪也需要这么做，抓护木确实比较难。至于JAM老大说的，没经历过，但应该是老手的技巧吧。

搂主的问题在于，这里是玩WARGAME的，大家都想摆酷，握着护木自然姿势好看一些了。不该说最后一句话。

LY21357

我在训练时也是手拿护木，实弹射击（卧姿）时总觉得手不舒服，使不上劲。应该是手不够长？我是广西人，身高1.67m。但楼主没注意一个问题，你由卧姿改为奔跑时，突然要射击。你觉得拿住护木还是拿住弹夹比较好控制枪支？

douwenzhao

原帖由 LY21357 于 2005-10-16 23:55 发表
我在训练时也是手拿护木，实弹射击（卧姿）时总觉得手不舒服，使不上劲。应该是手不够长？我是广西人，身高1.67m。但楼主没注意一个问题，你由卧姿改为奔跑时，突然要射击。你觉得拿住护木还是拿住弹夹比较好控制 ...

* d' M! t# `7 A5 q( j1 g
由行进状态改为射击状态有N种方式，

& f+ ~* V" E# q3 M你说的是立姿还是跪姿或是卧姿呢？是有依托还是无依托呢？

4 @8 A) f: S  O射击状态的转换是有章可寻的，否则随便乱趴下放枪，甚至撩枪，是非技术性的也。

7 v3 E' p$ y2 M$ m$ V4 O8 v如上面大大所说，射击状态可由个人喜好选择教案中的一种，
$ V3 Z. x8 a, |- U% @8 _8 G/ T
* R6 O5 S& P5 v" i, c' k我只是提出自己的看法而已！

LY21357

在奔跑状态下射击肯定就是无依托的，楼主要是还拿着弹夹恐怕单发也不好控制弹着点。

sashka

捏着护木打？你问问去过越南的老兵，如果开战3分钟你还能那么开枪你的左手肯定是假枝。
AK的用法很有讲究的，楼主说的据枪姿势没错，AK实战中不可能连续不停的开火，一般是3连发，最多也不过是8发的轮流长点射压制。
别把CS里和大片里的经验拿上来，好看的未必好用。

sashka

原帖由 LY21357 于 2005-10-19 22:58 发表
2 m- q: s" `& w% C在奔跑状态下射击肯定就是无依托的，楼主要是还拿着弹夹恐怕单发也不好控制弹着点。

谁教你只握弹夹了？让你的手在弹夹和枪身的结合部握住。
# @$ \* y/ H; n8 r/ r( n如果跑动，老兵会告诉你，枪托顶在腰带上，或者直接抵住腹部，这样3个支撑点可以保证你的枪口相对稳定。
如果你看多了美国老那样的抵肩的跑动射击也照做的话，你的动作保证慢到可以当活靶子。

lzz

在1972年的班用轻武器射击教材上，56冲的瞄准动作，卧姿、立姿，都是左手握弹匣的
0 q/ c- W0 `' T: U7 Y, f* }& b( A腰际射击时，左手抓护木
: K; x9 d5 u" x& h+ P
/ G. V6 ]9 G2 g; M) H3 g# ^用左手握弹匣，确实与国人的手臂较短，而AK的弹匣较长有关
/ O' _' ]% ^: n, H) C在卧姿的时候，左肘，抵地，由于弹匣较长，枪身要抬的高些，如果用左手握或托前护木，个子不高的人（例如偶自己，1.70米），就会感到手臂不够长，握弹匣或弹匣与枪的结合部位就没这个感觉了

3 x5 @! g  S: V2 z, k- L立姿的时候，要保持稳定持枪，最好左上臂贴身，如果握或托前护木，手短的就做不到，手臂就悬空，就不容易保持稳定
即使是射击运动员，步枪射击，也是左上臂贴身，左手托握枪身比较近的地方，这个地方，通常是军用步枪装弹匣的地方

腰际射击时，应该是用左臂伸直，左手握上护木，有下压的趋势，保持枪口大略的指向，同时在连发的时候下压枪口

M24G19

一起打的有个是复员老兵，人家就拿着弹夹打，虽然看着有点别扭，但毕竟人家是专业的。