偶认为的关于威力的一点概念

丁南

不断有新手人说支持大威力,想反驳,但一直没找到一个简单一点的说法,要么扯到技术层面,新手不懂.认为你装B. 说简单了又不以为然.
. }# l2 k0 w1 q$ V; h
" ^: i2 f+ a& y! T9 U; P+ G( {后来又好好整理了一下  
总结出了一点可能有用的个人对威力的概念

" T/ A4 K7 R$ P6 ~
6 v% A( [7 z; h! _真正喜欢WG这项运动的话  
就狗的装备上来说   改装前提无非是精度和射程
2 N! w& `  U/ j7 k+ ]4 B* E/ j9 P如果威力直接影响射程和精度
我在一般防护可以承受的前提下赞成大威力。
但是实际中 很少有人能把威力大部分的转化为射程和精度。
6 a  O& U/ U3 _0 o按照国内的狗用资源以及普遍玩家的专业素质
8 c, y8 I1 ?( o# d( i一般M120能达到威力的最大利用率
8 V- W; V1 V7 C# ]6 ?而M120以上一般就造成威力的浪费 并且
影响精度以及影响人身安全  
我认为说什么打的疼啊什么的  
, p3 d; s( t2 S. {! g还不是真正的WG爱好者  你真正喜欢这个 如果不不造成残疾的前提下  根本不会在乎一点疼
我不赞成大威力的原因还是 威力利用率 这个问题


说这么多
: U$ F; X0 B3 K: K; L8 `7 @8 D' z我就想说出   威力利用率...这个概念
$ j+ o9 }/ f8 M2 E' c3 t2 c欢迎大家引用   哇卡卡...

' J) s: ?+ Z9 @& [[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 00:21 编辑 ]

Joe0080

所谓的大威力是大到什么程度?对于我来说M120是极限了.
2 ~) r% A* X* R! S2 ^7 i1 B
# [3 p# y6 e- }2 P: U+ k威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.每个人都有可忍受的不同程度,但一杆枪是不会挑人来射的,总不能你能忍受的痛楚和危险程度高,别的人都要来跟你等同.如果你能忍受M140,但别的人最多只能忍受被M100的打,是不是就你该用M100,我可以用M140呢?
3 l. f9 e$ _) \
1 ?$ X5 a1 Y- ], k7 g) r难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力?

9 A. z9 x* }& _) d[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:16 编辑 ]

丁南

原帖由 Joe0080 于 2006-5-16 01:04 发表
威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.

难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力.

/ M0 S- y/ ^. ^. o6 t0 t6 |6 M造成WOUND自然就不行了,WG毕竟只是一个GAME..

不过 估计在 一般防护可以承受的前提下  并且如果有战术需要的时候   我赞成.
$ D6 S1 Z( T8 o+ ^( j3 y
另外我忘了说明这个是运用于野外的战斗模式.而不是CQB之类.
CQB的战术需要就很低了

$ Z8 _* ^: B$ B, {3 n在有效的防护的前提下   毕竟还是越真实越好.

当然不能越过法律规范的底线.(我们自然只有借鉴有明文并且成熟的地方颁布的法律咯,比如2J什么的)HOHO

+ i9 F- K4 f  D2 y[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:25 编辑 ]

Joe0080

对不起,我修改了......

日本的法律规定都将威力限制降到0.9J(好像是吧),英国这里正式的WG场地大多都是限制威力在M100以下.虽然UK和HK的法例规定是2J,但实际操作上都是以1J为原则的多吧.
) F5 p  m  z7 f: L0 u
[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:29 编辑 ]

丁南

汗   我也一直在改..
! g8 @. o6 y& [/ D2 x
+ @" _  v; Q, O呵呵    其实抛开其他不说,  真正玩WG,谁不想又不造成伤害,又想尽量体验到WAR的感觉呢.
' V& r# t5 Q7 C. u6 k
各地 的法律还是低线.不能逾越的. 大陆的环境下,一般有一点自觉性队伍,一般还是定在M120的
7 w; w1 h6 F- `4 W我也强烈建议M120.只是在概念层次发表一点我的意见.
0 ]2 J2 r: H: {: h% e8 ~) D
0 O) U" [0 T: X- @1 c[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:31 编辑 ]

lightning

威力是相对而言的.
对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
1 j! v" d7 z2 ~. _% _5 }而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造成什么严重的伤害.
所以威力的大小要根据具体的情况了，以前防护很差的时候我绝对只支持原装,现在大家防护都上来了,就算是M140,假如大家防护到位,而且都表示能接受,我也同样可以接受了.
9 ?. F) O% H9 s8 E2 o4 D! Z/ Q3 ]威力有多大,个人认为取决于参加游戏的人防护和参加者的共识.
0 [0 o- a( _3 q2 C  ^; {: Q不过个人还是赞成M120以内的,毕竟游戏中有很多意外.

zxqzz

原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
威力是相对而言的.
. _% l8 p6 c0 ~  o$ e$ g4 {对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
& z3 _! f9 C) B( |& ^而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...

坚决反对！！按你这个说法大家都用防弹背心就可以用真铁了？

灯火阑珊

原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
威力是相对而言的.
对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
2 @* F0 x; B- l6 T而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...

. Z7 e% `4 K7 k4 I2 f防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。

M120的威力，近距离，已经可以打穿某些仿品防弹背心了，某胖子被实验过，他的黑鹰背心被抵近单发打破。你说只要护具全，M160也可以接受，我就不理解了。难道我们都必须穿有陶瓷片的真铁防弹衣吗？！

& I" n% ~3 s& x6 ]1 U) G全是想要加大威力的借口。我还是支持原装，不仅仅是因为我懒。大家在一起就是玩，图个高兴，有小伤小痛是正常的，但不能把人当老鼠打，你说呢？我不橡皮，不过也打过POWER，在M120近距离射击面前还能做到面不改色扮演T800，但你要是用M120以上打我，难保我不用别的武器攻击你。大家还是凭点良心，先问问这力量打在自己身上自己受得了吗？

痱子

老生长谈了,没什么意义,争论不出什么结果,都散了吧

lightning

恩是啊,没结果的.
4 ~/ I* N" k$ M8 j4 j其实我不想争什么,很多时候你左右不了身边的人,只能想些变通的办法
个人不赞成大威力的，不过当你身边的人都改威力,你无法阻止的时候,你能做的只有加强自己的防护.

现在的环境,原装派只是理想,现实点坚持M120这个最低纲领就很好了.
其实M120以上改狗的难度和成本及狗的稳定性都不太合适了,从多方面考虑也没有改的超过M120的必要.

其实不要说M120,M110实战也差不多够用了.CQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.

tibot

原帖由 wxz75 于 2006-5-23 22:41 发表
' b- E* m1 ]7 L- vCQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.  

这个也要按场地来讨论，如果是纯室内场地的CQB，电鸡是足够了。这个我举双手赞成！
& D8 J6 b0 Y! X* b3 S  b如果是带有室外环境的城市作战，虽然也被称为CQB，但电鸡的15米射程就远远不够了。

恩是的,我说的CQB用电鸡是指纯粹狭窄房屋内的CQB,一般交火距离经常是2-3米的.

8123233

坚持90m/s的下场原则
不能改变别人
但是可以要求自己

lei9949

原帖由 灯火阑珊 于 2006-5-17 09:55 发表


3 a6 @" U2 Y* k0 W1 l4 Q. [, ?! H防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。
9 T4 ?, \/ t, X1 y2 Z9 ~. z+ e
M120的 ...

讲得好，大家就图个高兴。完个快乐。

阿泰

不管对方是多少——没有带够防具我坚决不下场...